苏联剪刀差是为了工业牺牲农业吗？

没有化肥和拖拉机倒退回沙俄时期啃土豆去吧[doge]

♥ 112 ↩ 15

农民少收钱，多支出，那不是针对个体农民（多为富农）吗？加入了国营农场或集体农庄的农民压根就不用考虑这些事。因此那些喊冤的人绝对是在为富农说话

♥ 102 ↩ 5

所以说，苏联剪刀差可以说成“不是剥削农民，而是暂时牺牲农民利益，之后再补偿农民吗”吗？

♥ 88 ↩ 36

质量越来越高了，支持继续保卫斯大林同志

♥ 63 ↩ 1

有的人只看见剪刀差让农民少赚点钱，看不见更加血腥的原始积累直接要他们命！

♥ 48 ↩ 17

反对fdp对斯的污蔑，支持老红剧场对斯的正名[打call]

♥ 47

经济支持老红剧场

♥ 38

剪刀差类似于一种累进税，她对于富农来讲就是恶心暴毙，但是对于贫农来讲没什么，反而感受到了反哺。 这种东西，就是原始积累。

♥ 37

斯大林同志永垂不朽！

♥ 25 ↩ 2

工农业剪刀差发展工业化后会反哺农业，要不然的话集体化下的农耕机、收割机，化肥厂怎么来的？总不能锄头都冒烟来提高积极性吧？[doge]

♥ 21

一国能否建成社会主义关键是工人政权能否正确处理同中农、贫农的关系，而斯大林正是重视这个的

♥ 25

支持对斯大林同志的正名工作

♥ 16

这些斥责大林子，斥责s主义搞这种剪刀差的人，完全是想超脱客观条件来发展生产力，从f主义这种低生产力国家的s主义要想发展工业，只能通过这种办法，发展工业对农业有很大的帮助，无论是化肥，机械种子都能够帮助农业发展

♥ 15 ↩ 1

支持斯大林同志！

♥ 13 ↩ 9

这群人一边看似表面给浓伸冤，实际上就是想谴责s主义，他们并不想关心浓真正的死活，他们是用这种办法来谴责我们！（还得分开发[笑哭]）

♥ 13 ↩ 2

可以说说苏联时期的人民饮食吗，总看到有人说苏联人吃不起面包，张口就是排队，闭口就是什么都吃不起/吃不到

♥ 10 ↩ 5

剪刀差一开始就是说资本主义社会的

♥ 10

现代化gj本质就是发展工业，不发工业怎么进入现代化gj，到达所谓的高生产力gj？

♥ 10 ↩ 2

支持老红剧场[打call][打call][打call]

♥ 10

不是说内部矛盾不存在，矛盾的普遍性是客观事实，但将工农割裂对立，目的还不明显吗[汤圆]

♥ 12 ↩ 2