老红有言: 一国可以建成社会主义吗？

苏联的马克思主义者，根据对当代世界形势的研究，得出了结论：在资本主义包围存在的条件下，在社绘主义革掵只在一个国家内取得胜利，而所有其他国家被资本主义所统治的时候，革掵胜利了的国家，要想不被资本主义的包围击溃，就不应当削弱而应当大力加强自己的国家，加强自己的国家机关、侦察机关和菌队 ——斯大林

♥ 40

反对一国建成论，就是反对导师们的理论以及相印的实践成果！

♥ 51 ↩ 58

社h主义正在胜利地进攻资b主义分子，社h主义比资b主义分子增长得快，资b主义分子的比重因此正在下降，正因为资b主义分子的比重正在下降，资b主义分子才感觉到有死亡的危险，于是就加紧进行反抗。 资b主义分子所以暂时还能够加紧进行反抗，不仅是因为世界资b主义援助他们，而且是因为他们的比重虽然在下降，他们的相对增长和社h主义的增长比较起来虽然在减低，但他们的绝对增长还是有的，这就使他们在一定程度上能够积蓄力量来抵抗社h主义的增长。 在目前的发展阶段，在目前这种力量对比的条件下，阶j斗争的尖锐化和城乡资b主义分子反抗的加紧就是在这个基础上发生的。 …历史上还没有过垂死的阶j自动退出舞台的事情。历史上还没有过垂死的资产阶j不试图用尽全部残余的力量来卫护自己的生存的事情。不管我们的下层苏维埃机关是好还是坏，我们的前进，我们的进攻总是要减少资b主义分子，把他们排挤出去的，而他们这些垂死的阶j总是要不顾一切地进行反抗的。 我国阶j斗争尖锐化的根源就在这里。 …垂死的阶j进行反抗并不是因为他们变得比我们更有力量，而是因为社h主义比他们增长得快，他们愈来愈比我们弱。 正因为他们愈来愈弱，他们才感到自己的末日到了，于是不得不用尽一切力量，采取一切手段来进行反抗。 在目前这个历史时期，阶jd争尖锐化和zbj进行反抗的原因就在这里。 ——斯大林《论联共（布）挡内的右倾》

♥ 31 ↩ 2

可以，而且一国建成和世界革命并不冲突，本质上就是一致的，托俢及其徒子徒孙属于是在故意割裂他们俩之间的关系，好垄断世界革命的指挥权

♥ 38

支持老红剧场一锅建设shzy就是好[打call]

♥ 26 ↩ 1

列宁说，要在帝国主义薄弱环节发起革命。其实并不是帝国主义本身的薄弱。而是资本主义国家的必然规律。资本主义国家内部一定会有不可调节的危机，使一个国家变成帝国主义的薄弱环节。也就是说，资本主义国家的发展就注定了它一定能够成为帝国主义薄弱的环节，然后发起革命

♥ 37 ↩ 2

当然可以，就跟建立根据地一样，一国建成社会主义，相当于在周边的资本主义世界狠狠楔入一根钉子，作为输出革命的跳板和中枢。说白了就相当于人的屁股，人没有屁股怎么在一个地方坐下？

♥ 12 ↩ 3

支持老红剧场！

♥ 14

支持

♥ 8

反对一国可以建论就是反对列宁！

♥ 2 ↩ 2

我们的理论宣传就是要和机会主义者的歪曲针锋相对，支持老红！[呲牙]

♥ 9

“世界联邦(而不是欧洲联邦)是一种在我们看来同shzy相联系的各民族联合和自由的郭嘉形式,直到共产主义的完全胜利使一切郭嘉包括民主郭嘉完全消失为止。然而把世界联邦口号当做一个肚里的口号未必是正确的,因为第一、它和shzy混合起来了;第二、它会产生认为shzy不可能在一个郭嘉内获得胜利的不正确的见解,以及对这个郭嘉和其余各国间的关系的不正确的见解。 荆棘zz的发展不平衡，是资本主义的绝对规律，因此应当得出结论，shzy可能首先在少数甚至单独一个郭嘉内获得胜利” —列宁《论欧洲联邦口号》

♥ 10

全面支持老红剧场[星星眼]

♥ 9

支持

♥ 6

支持

♥ 5

我觉得很多人把一国建成社会主义和国际主义对立了[少女乐团派对_等一下]

♥ 4

保卫老红剧场[打call]

♥ 10

zbzy社会必然要转变为shzy社会这个结论，马克思完全是从现代社会的经济的运动规律得出的。劳动社会化通过无数种形式日益迅速地向前发展，在马克思去世后的半个世纪以来，特别明显地表现在大生产与滋苯家的卡特尔、辛迪加和托拉斯的增长以及金融滋苯的规模和势力的巨大增长上，——这就是shzy必然到来的主要物质基础。这个转变的思想上精神上的推动者和实际上的执行者，就是zbzy本身培养的wcjj。表现于多种多样和内容日益丰富的形式的wcjj反对zcjj的豆蒸，必然要成为以wcjj夺取证圈（“wcjjzz”）为目标的正攵治豆蒸。生产社会化不能不导致生产资料转变为社会所有，导致“剥夺者被剥夺”。 ——列宁选集《马克思的学说》1972年版

♥ 4

支持

♥ 3

三连保卫老红剧场

♥ 7