德共输给小胡子？破坏统一战线的究竟是谁？德社民右派对革命的背叛！

合集 · 正史 (28)

Description

法西斯主义在德国的胜利，归根到底是作为法西斯主义温和派的社民党机会主义的领袖长期推行的妥协主义路线的结果。是机会主义者一方面对纳粹采取妥协和勾结的态度，却在另一方面把共产主义者视为主要敌人的结果。是德社民的机会主义领袖分裂了整个工人阶级的法西斯政策“主要的敌人在左边”的结果。纳粹主义的胜利，在历史上本来是可能避免的。
斯大林说：…“应当把法西斯主义在德国的胜利看做工人阶级软弱的表现，看做替法西斯主义扫清道路的社会民主党叛变工人阶级的结果。”

本文最重要的教训之一就是，对于现今已经表现出其内生的法西斯倾向的西修（西马），如果我们对这种右倾机会主义和修主义，采取像德社民的机会主义者那样软弱妥协的态度，不去同它进行最不调和的斗争，不去在理论上同它进行最激烈的斗争，在这种妥协的羽翼下发展壮大成一股强大的政治力量的西马，在资本主义遭遇危机的条件下，就完全可能会扮演同魏玛时代的德社民右派相类似的角色。即扮演法西斯主义的温和派的角色，扮演像谢德曼和诺斯克之流那样公开屠杀工人的刽子手角色，扮演对德共采取野蛮压制，对纳粹采取投降主义妥协的德社民右派式的角色，甚至扮演比德社民右派更反动和更凶恶的角色。

Comments

fshdhbxn 8d ago

加紧批判NC主义，向大家介绍国际共运的历史，是非常有意义的一件事

♥ 76 ↩ 2

邮储笑话吧 8d ago

“只有在为工人阶级的具体需要进行日常斗争的进程中，才能揭穿社会民主党，使他降到只占工人阶级极少数的地位。揭露社会民主党的罪恶不应当依靠世界性的大问题，而应当依靠工人阶级改善自己的物质状况和政治地位而进行的日常斗争；同时工资问题、工作日问题、居住条件问题、保险问题、税收问题、失业问题以及生活费用昂贵，问题等等即使不起决定性的作用，也应该起极重大的作用。每天都要在这些问题上打击社会民主党人，揭露他们的背叛行为——任务就是这样。但是如果不把日常的实际问题和关于德国国内外状况的一些根本问题联系起来，如果在党的全部工作中不从革命和无产阶级夺取政权的观点出发来阐明这一切日常工作，那就不能完全实现这个任务。”——斯大林《关于德国共产党的前途和布尔什维克化》

♥ 45 ↩ 1

这名字耐用 7d ago

曾经遇到个几天逆天追着我科普“社民党是社会主义国家，所以德意志第二帝国是社会主义国家，是你不懂马克思”这句话离谱程度不亚于”徐州城不愧为中原第一雄关”[笑哭]更离谱的是那几个b真的对此深信不疑

♥ 9 ↩ 5

一碗热的白粥 8d ago

我们只要卢森堡和李卜克内西的社民党

♥ 20 ↩ 2

熊仔1978 8d ago

支持老红剧场[打call]

♥ 33 ↩ 1

YoungWeezy 8d ago

所以当年台尔曼同志真的没有任何赢的机会吗？只有解决了这个问题我们才能更好的对抗各种以皇汉为代表的新纳粹思想

♥ 17 ↩ 8

ios_游客 8d ago

必须严厉批判社民主义！

♥ 8 ↩ 9

哈基刀盾 8d ago

狠批spd右派!学习历史教训![打call]

♥ 16

洛天依___ 8d ago

正好，这也是看到的好多这样的说法，台尔曼要是多和社民党合作，不要光内斗，不然不会输给小胡子的纳粹党了（可一个党派内部又有这个系那个系的，不想走向阵营内斗也得内斗了，尽管阵营看起来还是有一致目标（反对小胡子独揽大权，实现野心），就像北伐明明看起来正顺利，突然光头和某汪搞了背刺本党的左和康米，第一次合作破裂了）

♥ 8 ↩ 2