【明日方舟】阿戈尔社会：傲慢如此，却不见前路

简而言之，一个孱弱的文明借助外力的迅速强大，没有时间的积累，缺乏世界的磨砺，形成了外强中干的“文明”。这种价值在危机显现之时就像幻影泡泡一样，一戳即破，带来的就是价值体系的崩溃。

♥ 568 ↩ 16

突然想到大地巡旅里伊比利亚篇大静谧后里面写到一群工人群众虽然厂子早就废了，但是人们还是每天去修修补补重新找到了生活的意义，而我们先进的阿戈尔人呢？瞧不起陆地上天天做者重复的事觉得没有价值，阿戈尔生与死篇的自杀更显的有点讽刺，轻易的就被海嗣戳破生为人的意义的自我认知。现在回想对比真是很讽刺。

♥ 261 ↩ 14

感谢解读，大地巡旅里阿戈尔篇看的时候就挺疑惑的，看着特别理想国，充分尊重每个人的独特性，没有要求思想统一而且繁荣不是建立在剥削之上，照理来说应该是完美无缺的社会，可我就是觉得不对劲。

♥ 258 ↩ 34

要注意的是阿戈尔的描述是阿戈尔人写的不能全信。 而且月度其他世界线，阿戈尔没去海沟斯卡蒂还在当电工呢。 而且阿戈尔的认知就是一个巨大问题，如果完美何须追求其他，如果追求就不是完美。 只有不完美才能抵达完美。

♥ 203 ↩ 12

讲的很细，但是阿戈尔并没有灭亡，他们的状态甚至比伊比利亚好点，阿戈尔社会也并不脆弱

♥ 197 ↩ 10

虽然很多人戏称阿戈尔只是吃了前文明遗产的爆发德不配位。但是正经的说出来，之所以会有这种略带蔑视的称呼，就是因为他的很多辉煌并不是他自己一步一个脚印打拼出来的，而是突然就得到了一大笔宝藏，他们没有经历过那些建设文明所需经历的磨难。当他们引以为豪的文明，引以为豪的科技全部被打碎，他们要如重新构建自我了，但他们的自我都是别人给的，而不是自己给予自己的，这才是阿戈尔要面对的最大难题，他们的文明是虚假的，“我”究竟是谁，什么是阿戈尔？谁来定义阿戈尔？

♥ 112 ↩ 2

lol，现阶段，会不会把海嗣问题怪在阿戈尔头上，能看出一个人是不是云剧情 根据目前的情报（注意是目前，与以前相比更新过，但不能预测未来的剧情），阿戈尔遇到海嗣时深蓝之树已经死去，海嗣从来不是人畜无害的扫地机器人。阿戈尔的问题从来不是打海嗣，而是没打过海嗣。

♥ 110 ↩ 25

很有意思一点，说一下深海教会对人类的贡献。 主要说的是塞西罗这一派，他主张从前文明的成果（海嗣）中吸取技术，来补全泰拉人类自身。 阿戈尔是极端的个人主义，海嗣则是极端的集体主义，到他这里折了个中，我既是大群的一部分，又有自己独立的个人意志。 就结果来看他也至少成功了一部分，搞出了他自身和水月这种“新人类”，不但白嫖了海嗣力量，而且没有出现深海猎人那种海嗣化的副作用，非要说缺点就是门槛太高，有点像抽奖，不是谁都可以成功。 假如他真的成功了的话，“新人类”不但可以直接利用旧文明的技术和设施，同时自身强度也有了保证，那岂不是很好？

♥ 105 ↩ 2

阿戈尔是信奉个人价值的实现，强调人人生而为己的精神逻辑。而海嗣恰恰相反，它抹除一切个体的发展价值，全然追求整体的进化。当没有生存压力的阿戈尔和海嗣产生了以生存为目的的冲突和对抗时，比起武力上的败溃，是阿戈尔人的精神底构先崩溃了：如果再无法度过“完美”的一生，如果自称“完美”的我们被击败了，那我们以后该去哪，我们又该以何种方式生存呢。

♥ 73 ↩ 1

海嗣本就是前文明在绝望之下的造物，本质上就是为了生存而否定生存之外的一切，迁徙斗争繁衍存续都不过是为了生存而已。个人的价值？自我的意义？抱歉都面临生死存亡了谁还在乎那个。这不只是在说前文明，同样是在说阿戈尔。在无法击败无法逃避的威胁面前，连前文明都只能缩起触角割须断袍以求生存，阿戈尔又怎么可能有更好的选择？说实话，海嗣真的没法解决吗？对于阿戈尔来说未必。即便没法击败，像伊比利亚那样弄个审判庭监控海嗣与深海教徒很难吗？甚至这种工作都不一定用人，以阿戈尔的科技来说，弄个机器监管也不是不可能做到（毕竟都有小帮手了这种事情真不难）。但阿戈尔的社会形态决定了它不可能这么做，这样属于完全否定了他人的价值，让一些人或者机器有了高于其他人的权利，这是对阿戈尔社会意识的践踏。阿戈尔面临的就是如果不丢下以前的社会意识就无法制止海嗣的威胁，但丢下社会意识那整个社会就会崩溃。偏偏阿戈尔选了一个最不干脆的道路：让一小部分人“牺牲”（深海猎人）以保全阿戈尔的价值观。只可惜这样不仅没能制止海嗣的威胁，反而给阿戈尔本就不稳的社会形态又来了一刀，导致阿戈尔直接崩溃。一个科技如此发达的国家，却做了这么“懦弱”的事，甚至连陆地上的国家都不如，难怪凯尔希会如此看不起阿戈尔：科技是“借”的、国民是傲慢的、国家是懦弱的、社会形态是不稳定的。如果安布罗修修道院是“空想花庭”的话，那阿戈尔就是实实在在的“空想国”。不过真的归根结底，不过是自以为先进的阿戈尔在碰到了代表前文明的“一切为了生存，个人价值绝对压缩”的观念的海嗣时，被那种观念冲击的七零八落导致国家崩溃罢了。前文明都跨不过去的坎，你阿戈尔凭什么跨过去？

♥ 70 ↩ 13

阿戈尔的社会太完美，完美到能够磨灭生物性。 扩张，繁殖，狩猎，对死亡的恐惧，这些属于生物的个性在阿戈尔被磨灭。 这就是阿戈尔败亡的情况，黑阿戈尔吹泰拉纯属搞笑，因为泰拉和凯尔希比阿戈尔更搞笑更傲慢。 一个完美的社会，不需要对外扩张，每个人追求自我将个人发展到极致，这种社会在没有外敌的情况下已经是完美，因为阿戈尔人会自主研发科学，而呢原因甚至会是自己喜欢科学。 但很遗憾，这里是兽锤1k，优秀的匹配机制决定了任何泰拉国家第一要求是战力和体量。

♥ 68 ↩ 20

阿戈尔傲不傲慢不该说，一些代入地上原始人的精神野人确实挺傲慢的😋 还什么阿戈尔只是捡了钱文明宝贝没有吃苦，只有我们这种地上封建农奴在原石下吃更多的苦才能精神与物质共同成长捏😤 每当我看到莱塔尼亚的双塔大炎的阿房宫乌萨斯的铁蹄，即使工作了二十泰拉时的农奴也会打心底感到自豪😎

♥ 46 ↩ 6

那么多辟谣我真说累了，阿戈尔真是吃了本体剧情出太晚的亏。 傲慢的是什么？看重的是什么？为什么会有海嗣之灾？为什么“if线没事、伊比利亚没事、就你阿戈尔有事”？这些问题都逐渐已经有cannon解答，请不要再抱着几年前剧情不足的时候的一些观点不放了。要不然和傲慢的阿戈尔有什么不一样呢。 当然，这也只是从现在的情报分析，以后怎么样要另说。。

♥ 45 ↩ 1

捡前文明破烂觉得自己行了，结果被扫地机器人干碎了[笑哭]

♥ 45 ↩ 60

阿戈尔缺乏创新，也就是缺乏文明最重要的品质向前发展的好奇心，即使没有海嗣最后要么陷入化学极乐要么自我瓦解，面对危险与未知，居然主要想的是逃避与承受，这个文明的根就已经瓦解了，这也与阿戈尔文明没有自己的发展历程，一切都只是严重缺乏哲学基础的空中楼阁罢了。

♥ 40 ↩ 3

除非开了上帝视角，否则哪有人见到自己屋子里出现一只蟑螂，第一反应是家不要了搬远远的别招惹它[呆] 换个角度，如果阿戈尔遇到的是邪魔，它主动遏制才是正确的，直接远遁反而酿成恶果。[呆]

♥ 29 ↩ 14

牢博：阿戈尔干员们，我家扫地机器人猛不猛[脱单doge]

♥ 28 ↩ 12

阿戈尔问题不能全怪阿戈尔，但也不是像up说的那样阿戈尔没有任何责任。通过考古轻易获得远超自己原本程度的科技水平，在长久没有遇到灾难的情况下阿戈尔的整体的抗压能力太差了，因为价值观念放弃推动基因改造的政策，通过深海猎人计划之后整个文明竟然还是因为价值观念走向崩溃，如果说伊比利亚给我的感觉是傲慢，那么阿戈尔给我的感觉就是太过懦弱了。对于一个国家来说，犯错固然可怕，但放弃挣扎才是不可挽回的。目前就怕阿戈尔带着前文明科技全送到海嗣手里了[笑哭]

♥ 27 ↩ 5

古希腊灭亡史即视感，一个先进文明由盛转衰往往是从价值体系的某一环的破碎开始，从审判苏格拉底那一刻起古希腊的民主就名存实亡了

♥ 22

大地寻旅里面，阿戈尔章节，不像别的国家地区那样，还划分“概览、历史、地理，zz与军事、经济、文化与社会”而是两章独立的故事“灵与肉”“生与死”

♥ 19