贺久恒：AlphaGo战胜人类棋手十年之后，它如何改变了围棋和下围棋的人？

说句玩笑话：如果没有AI发展到今天的成果，就意味着不会有这篇演讲。 论断：大多数前瞻性问题的答案是后验的。所以如果你现在在历史的转折角上，那么今天大多数人对未来的判断都不具有借鉴性，你无法得知最终答案。所以目前的社会焦虑很大来源于人们已经知道原有的路已经快要走不通了，你需要改变，那么未来的路在哪里？也许在人声鼎沸处，也许就在所有人都忽略的地方

♥ 14 ↩ 1

涨棋网不是实测了么，野狐7 8基本有20%的人开狗 有人可能觉得20%的开🐶没有影响，不是还有80%人正常下。 然而实际上，涨棋网测出来的都是明狗，就是演都不带演的那种，但是还有大量暗狗他是统计不出来的。比如前面我和你正常下，后面看下不过了开狗。 或者中间有一个很复杂的变化，你懒得算或者算不清，看一眼狗怎么下，顿时豁然开朗。然后你对手要是绿色玩家可就遭老罪了。我曾经在野狐7中盘领先一位高手27目，然后官子被他100%一选硬生生的杀回来了。简直惊为天人。 而且就算只算20%人的明狗，对升段赛影响也是巨大的。因为升段赛你必须20盘棋要赢15盘棋，而20%的明狗率说明你至少有4盘棋是不可能赢的。也就是说，你相当于在野狐8升野狐9需要对人类玩家全胜，才能晋级 可能这个表达还是不够直观，我再举一个例子，前段时间雪糕（柯洁下面的一个主播）野狐8升9晋级赛，找柯洁替她下。 然后柯洁被对面打爆了。前80手柯洁被对面全面碾压，胜率一度只有9%了。然后大量观众在起哄，对面发现到不对劲了，然后知道对面是柯洁，不敢赢了，随便下了几步后面就点了。 也就是说，现在柯洁在野狐都上不了野狐9，打爆他的人比比皆是。你说ai可不可怕，遍地棋圣。

♥ 3

模仿AI，不如学习AI

♥ 7 ↩ 1

这就到了哲学领域，我们要到哪里去。如果AI的设计者是有意的要淘汰一群人，建立在资源有限论的基础上，与解放生产力，最终达到自由人的联合体的目的相背离，又陷入了意识形态之争，权力之争的老循环，AI在哲学的意义上是停滞的，在原地打转。

♥ 7 ↩ 2

围棋界失去了一位棋圣 抽象界迎来了大变～[笑哭]

♥ 2

[打call][打call]

♥ 3

围棋属于文化的范畴，文化会不断的发展演变。以前由于通讯不发达，人们的业余时间比较单调，围棋是一个不错的消遣。现在通讯发达，媒体的多样性，娱乐的选择更多了。AI 破解了围棋，使得围棋做为益智的意义降低了，如果有经济利益推动，围棋可能还会发展，如果只是少数大赛的职业选手分享这项游戏的蛋糕，那么对普通爱好者的吸引力就降低很多了。围棋会越来越小众，到不至于消失，但是玩的人会越来越少，就和桥牌类似。与围棋类似的还有一种游戏 Poker 现在同样大量使用 AI 来研究学习相关的技巧，因为这种游戏是博彩，有利益关系，所以 AI 并没有使之逐渐消亡，由于手机可以玩 Poker，现阶段还表现出发展的趋势，具体就没有精确的考证了。 这是一篇不错的演讲，对于不懂围棋的人来说还可以，对于业内人士来说，可能还稍微浅了一点，很多地方可以深入探讨。

很不错的一个演讲。触发我对AI的思考。我一直很乐观的看待AI带来的变化。就围棋来说，AI战胜围棋十年了，围棋还在，没被消灭，学围棋的人也还有，并找到了在AI时代新的角色“牧师”，并且对人的反思更加升华了，人的不完美就是最美的。

♥ 1 ↩ 2

alphago那个时代没有大语言模型，那时的围棋ai只会下棋不会解释。但我觉得以现在ai的水平，完全能做到用自然语言把某一手棋的优劣、逻辑，甚至是背后难以名状的感觉给解释/创造出来，而且解读得只会比人类更好。人类棋手很快连这个解读神谕牧师也当不下去了

↩ 2

不要再下棋了,Ai完勝,再下就是浪費時間

↩ 4

人工智能对于人类各领域的“神之一手”，未来将层出不穷。[吃瓜]