正面硬刚诺贝尔文学奖,带你了解多元公正的纽斯塔特国际文学奖!
合集 · 那些值得一说的文学奖 (12)
-
别看诺贝尔文学奖了,带你了解行业标杆的文学奖长啥样?2023年布克奖预测/评选机制分析/近十年获奖作解读
25:26
-
史上最差?尴尬拧巴?预测2023宝珀理想国文学奖结果/分析评选机制/点评历届获奖作
20:01
-
诺贝尔文学奖今年花落谁家?带您分析机制/梳理热门/预测本届诺奖得主!数十位作家/近百本佳作一一道来与您分享!
34:15
-
毫无存在感的茅盾文学奖?深度解读本届五本获奖到底怎么样!
20:14
-
超越茅盾文学奖?看看年轻的红楼梦奖水平如何:分析评选机制/梳理历届获奖作/浅谈入围佳作
28:20
-
零差评的布克国际奖?诺贝尔奖的前哨战?梳理获奖作家/作品,良心书单一个视频全了解。
31:29
-
美国文学的皇冠?2000年后25部最佳美国文学作品?带你了解普利策小说奖的前世今生
28:51
-
正面硬刚诺贝尔文学奖,带你了解多元公正的纽斯塔特国际文学奖!
29:28
-
最出其不意的文学奖,不求最好,但求最冷!带您了解都柏林文学奖的前世今生和历届获奖作品!
30:28
-
无奈之举还是自甘堕落?宝珀理想国文学奖的七年之痒,原创性到底在哪?
19:50
-
又到了闹诺贝尔的时候了!继续祛魅,和您聊聊今年的文学奖!
9:52
-
不算锐评的“锐评”2025年宝珀理想国文学奖:要不你们试试看不设获奖作?
20:04
Description
本期视频带您了解纽斯塔特国际文学奖,一个在我看来最多元、最公正的世界级文学奖项。 欢迎一键三连转发关注,留言弹幕多多交流! 本期视频涉及作品将以书单形式附在置顶评论🔝
Comments
李笠的诗歌翻译有很多争议,他经常漏译,还有多译,按照自己的理解改造原有的诗歌。诺奖评委马悦然批评过他。不过当然也可以说是翻译理念的不同。
♥ 147 ↩ 17
其实仔细看提名就能发现至少2004年以前提名者和诺奖获奖者是高度重合的,甚至很多诺奖很有争议的获奖者比如埃温德·约翰逊、鲍勃·迪伦、阿列克谢耶维奇也都榜上有名。所以多元可以理解,但公正意指为何呢?照顾小国小民小语种,刻意的去主流化去欧洲化就公正了?假设诺奖某年颁给了扎佳耶夫斯基而放弃了库切、萨拉马戈、略萨这样的作家不依旧会遭声讨。遑论博尔赫斯、卡尔维诺这样大家对他们没得诺奖忿忿不平之人也没在这儿捞着便宜啊,是他们真的不行?不过是每个奖都有自己的选择机制和政治视野,并没有谁更公平公正。唯一了解文学和世界的方法只有自己去读,任何奖项都只是我们的书单而非圭臬。
♥ 110 ↩ 2
大澜也可以考虑一下奥地利国家欧洲文学奖,虽然局限于欧洲但得主都非常有含金量,而且涉及了欧洲各个部分的作家,非常有对比性
♥ 92 ↩ 1
没想到萧老爷子也参与过这个评选,我对他的印象还只停留在不带地图穿行二战战场和翻译《尤利西斯》。了解过他的翻译和记者的成就,没想到这么厉害[笑哭]
♥ 83 ↩ 2
《世上最美的溺水者》这本集子前几篇我觉得也就还好,但它最后那篇《纯真的埃伦蒂拉和她残忍的祖母,令人难以置信的悲惨故事》看得我目瞪口呆,太屌了。诡谲、绮丽、残酷、魔幻,短短的篇幅写得引人入胜。我觉得算是马尔克斯的作品里个人风格极具代表性的一部之一。
♥ 62
虽然文学不该沾染铜臭,但一个文学奖奖金越高,它的知名度就几乎一定会越高。诺奖还是第一奖的原因就在于其远超其它奖项的奖金。
♥ 50 ↩ 3
是从来没了解过的文学奖,感谢up介绍[大笑]
♥ 40 ↩ 1
UP会不会讲耶路撒冷文学奖?感觉这个奖的眼光也很毒辣
♥ 22 ↩ 3
关于诗人老年作品的那一段很认同,或者说至少可以举出几个正例吧。穆旦先生晚期作品的高度自觉性颇有新诗史上的杜诗风范(当然杜甫本人晚期的诗也是一个极好的例子),最近在读的奥登也很好地践行了自己关于大诗人五个条件中的第五条“就所有诗人的作品而言,我们区分他们的少作和成熟作品,但是大诗人的成熟过程必须持续至他逝世”,奥登至死是一个有强烈诗歌自觉的诗人,其诗集晚年部分体现出极其犀利的态度和短诗或是短句(这或许也是最能表达其晚期思想的形式吧)。看到诗集里的分割符号就想起策兰晚期对他《死亡赋格》等早期代表作的解构和再建构和一些音韵上的极致探索,他也是一位这样的诗人
♥ 16
混群两天了才来。[笑哭]刚好这个,Bilibili也才下载两天
♥ 16 ↩ 2
本期视频涉及书目(图片版)如下: 欢迎留言弹幕多多交流~
♥ 14
就是因为神秘,又有一种权威气质,所以更多人追捧诺贝尔文学奖
♥ 13
前几天读了up推荐的《有人想要你的影子》,非常喜欢,更加认同印度的历史和现实是产生一流小说温床这句话了,但苦于平时接触的很少,希望能出一期视频聊聊印度文学。
♥ 9
yysy,世界级顶级文学奖真的有存在的必要么。文学的载体是文字,这就已经造成了不同文字使用群体之间的壁垒,甚至每种文字本身的特性差异,是无法靠翻译解决的,也许能翻译出意思,但是每种语言文字都有它无法被翻译出的独特的美,比如中文的古诗翻译成英文,大半的美感都没了,你甚至不能称翻译过的原著是原著。更不要说不同民族的历史文化的不同带来的审美趣味的不同。我相信一个人最喜欢的著作永远会是他的母语写的著作,所以一个世界级的文学奖真的没意思。文学中的美感真的很重要,如果抛开这个不谈,不如叫什么小说剧情奖、哲思奖之类的[吃瓜]
♥ 8
想听一些儿童文学奖的介绍[呲牙]
♥ 8 ↩ 3
我想听毕希纳!!!!同志!顶我!
♥ 7
up的视频质量是真高[打call]
♥ 7 ↩ 2
算是开眼界了,书荒的时候可以找这个单子去看看[doge]
♥ 6
爱显摆的朦胧诗人
♥ 6 ↩ 1