超越茅盾文学奖？看看年轻的红楼梦奖水平如何：分析评选机制/梳理历届获奖作/浅谈入围佳作

喜欢这样带有个人鲜明立场的文学评论，相比看不痛不痒的点评，还是喜欢这样带有个人鲜明立场的文学评论，过瘾。

♥ 114 ↩ 3

能不能讲一期东北文学专题？我感觉近年来东北文学很重要，但是作品质量良莠不齐

♥ 54 ↩ 23

关于老师提及的评选过程不透明的问题，我觉得并不存在，因为每年奖项结束之后都会出一个特辑，公布每一年的评审会议记录，大家可以参看豆瓣的这个帖子https://www.douban.com/group/topic/120907359/?_i=002856031f86e14

♥ 52 ↩ 2

重击！知识分子写作通病的这段描述太厉害了：书写功底撑不起来想说的话，想说的话笨拙的追不上作家的野心，作家的野心又完全不考虑自己的写作能力。牛B之处居然是可以体现到各行各业。

♥ 44

我是山西大同人，真的超喜欢曹乃谦。没有了方言造成的隔阂会多出一种在场感，更能体味他笔下雁北农村的粗粝和生机。

♥ 28 ↩ 8

更正：（原评论忽然无了…）红楼梦奖大的提名名单是未公开的，公示的六本名单已是最终形态。奖项的部分评审会议记录，会在奖项颁布后，单独集册出版，名为《第X屆紅樓夢獎評論集》。在此感谢提出更正意见的小伙伴。

♥ 28

青蚨子这本书在各个购物平台都搜不到，在哪里可以入呀

♥ 27 ↩ 10

对《烈佬传》比较感兴趣，主要是它的方言写作的方式，因为我虽然身为广东佬，但真从来没看过粤语写作的严肃文学作品。看up的介绍才知道，啊？香港除了金庸倪匡，还有搞严肃文学的？但是它那个内容题材，是让我有点抗拒阅读的。虽说小人物的命运也不是什么罕见题材，但这黑帮、监狱这，让我感觉有点，太边缘、太猎奇了吧。多少会有点怀疑作家是不是真能平静地讲述故事、能不能摆脱这种主人公在身份上过于强烈的符号感的影响。或者说是我的问题，毕竟小时候看过诸如《赤柱饭堂》这种漫画。 有没有看过《烈佬传》的朋友谈一下这个阅读的体验，越主观越好，谢谢。

♥ 21 ↩ 3

第一次听说“红楼梦奖”，（我孤陋寡闻）。关注大澜涨知识，大澜果然是我今年的宝藏up[打call][打call][打call]

♥ 21 ↩ 2

大澜，午安。 你开头对贾的评价很难不认同，商州的故事很有力量。

♥ 15 ↩ 5

不是特别了解闫连科，只看过他写的《她们》，当时还感觉很棒，想问问他为啥现在的风评如此不好呢？

♥ 15 ↩ 16

大澜午安 关于文学奖的视频都看了一遍，做的都很好，尤其喜欢这期和茅奖那期。也很喜欢大澜有话说话，直言不讳的辛辣评价，看的很过瘾，可能这会得罪一部分人，但是希望大澜能坚持这种风格，最后吐槽一下封面做的不是很好

♥ 14

发现up主口条很厉害诶，基本上一气呵成，不靠剪辑还能说得又清晰又顺畅，牛的。原文或许可以直接贴一页文本不朗读，让需要的人自行暂停？

♥ 9

大澜说到的李锐突然让我震惊了一下，我找了百度，没错是我很喜欢的《万里无云》的作者！一年前看过这本书超级喜欢，看来我要多看看他的书！！！

♥ 8 ↩ 13

想听讲阎连科

♥ 8 ↩ 7

茅盾文学奖可以设计一个国际文学奖，面向中国大陆之外的华语文学。

♥ 7 ↩ 6

是我的错觉吗？这期大澜貌似年轻了几岁。🤔

♥ 6 ↩ 1

张贵兴还有一本《群象》，所以应该是动物四部曲[脱单doge]

♥ 5

你骂废都我就放心了，我还以为不喜欢贾平凹是我自己的原因。

♥ 5