杜甫、王安石和你眼中的王昭君，是把握命运还是“怨恨”终生？｜戴老师的诗歌地图·呼和浩特站

群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。 一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。 画图省识春风面，环佩空归月夜魂。 千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论！

♥ 220 ↩ 3

王昭君还能在历史上留下自己的名字，要知道武则天都没能在史书上留下自己真名。

♥ 347 ↩ 50

关于王昭君和亲是否自愿的问题，史学界存在不同观点，但综合权威史料来看，更倾向于认为她并非完全自愿，而是宫廷政治与制度安排下的被动选择。 具体分析如下： 正史记载的矛盾：《汉书》作为最接近西汉时期的权威史料，并未明确记载昭君“自愿请行”。《汉书·元帝纪》仅提到汉元帝“诏赐掖庭待诏王樯为匈奴妻”，《汉书·匈奴传》也仅称其“主动请求嫁女”未被明确证实。而《后汉书·南匈奴传》虽提到昭君“积悲怨，乃请掖庭令求行”，但这一记载比《汉书》晚近百年，且可能掺杂了民间传说与文学演绎，可信度存疑。 宫廷背景的被动性：昭君入宫多年不得见帝，因拒绝贿赂画工而画像被丑化，导致长期被冷落。当呼韩邪单于请求和亲时，汉元帝从宫女中挑选“赐”予匈奴，昭君可能将此视为逃离深宫困局的难得机会。但汉代宫女无自主选择权，所谓“自愿”更可能是对皇命的无奈接受，而非主动奉献。 政治博弈的工具性：汉元帝时期汉强匈奴弱，呼韩邪单于已归降称臣，和亲是巩固双方关系的礼节性安排，而非被迫求和。昭君的身份仅为宫女（非公主），被选中更多因身份低微且无强大家族背景，便于成为政治妥协的“替代品”。其后续被迫遵从匈奴“收继婚”习俗再嫁，更凸显其个人命运被国家利益裹挟的悲剧性。 后世叙事的重构：唐代《王昭君变文》及元曲《汉宫秋》等文学作品，将昭君塑造成主动承担民族大义的“和平使者”，这一形象逐渐取代了历史真实。民间传说中“落雁”“自愿请行”等情节，更多是文化想象的结果，与正史记载存在显著差异。 综上，昭君出塞的“自愿性”需结合史料背景辨析：早期正史缺乏明确记载，后世文献的“主动”叙事可能掩盖了宫廷权力结构下的被动性。她的选择更多是困局中的权宜之计，而非纯粹的自愿奉献。

♥ 156 ↩ 18

古代有几个女子有“选”的权力？

♥ 211 ↩ 34

所谓的自愿，也不过是别无选择了。真正有选择谁会去异国他乡跟一个糟老头子结婚呢

♥ 85

有点恍惚

♥ 73 ↩ 6

呼市人，小时候去过昭君墓，工作后路过过昭君的老家。古代女子只是别人的财产，王昭君也一样，哪有什么高尚理想远大的追求啥的，只不过是被裹挟的可怜人罢了。就别说女子了，古代的穷苦大众不都一样。兴，百姓苦。亡，百姓苦。

♥ 63

王昭君从进宫那天，她的悲剧人生就注定了。就算她被皇帝宠幸，又能高兴几天。后宫嫔妃斗得你死我活。她远嫁离开后宫没多久，皇帝就死了，如果她是嫔妃，不是殉葬就是在后宫犄角旮旯活一天算一天。抱着破釜沉舟的勇气远嫁，两年时间生了一个儿子，老公就死了。想回来，朝廷不准。只能再嫁给继子，生活了十二年，生了两个女儿。老公又死了，还要再嫁下一任。政治斗争，她的儿子被害死。她三十六岁左右自杀了。历史美化了这段和亲。和亲没有一个有好结局，都是和亲女子的血泪史。

♥ 87

政治的牺牲品 四大美女都是如此也都伟大

♥ 46 ↩ 3

爱人是兴山人，去年去昭君墓，蓝天白云，接近青塚，突然飘雨。听我妈说，老家人来了就会下雨！真神奇！

♥ 35 ↩ 1

戴老师，我以为这期视频是广告来着，结果是正儿八经的历史视频啊。（因为有款游戏前几天出了王昭君的新皮肤）

♥ 31 ↩ 4

王昭君应该是没得选的

♥ 21 ↩ 1

王如果有选择她连皇宫都不会去，只不过相比皇宫而言他去了匈奴，这里根本谈不上自愿两个字。就如同现在我用重机枪顶着你头，让你选爸死还是妈，你选了其中之一，然后我说你是自愿让你父母死的[吃瓜]。底层人民在封建王朝哪来的自愿，连自我都没有。还自愿[吃瓜]。

♥ 26 ↩ 1

默无闻和名垂千古其实和个人的幸福有多大的关系呢？一个年轻女孩，远嫁塞外，嫁的还是个能当她爹的老头，而且结婚二年就守寡。她不愿意再嫁给丈夫的儿子，又不得不嫁。当然个人的感受和历史贡献不矛盾。出塞她可能是自愿，她明显是不愿意再嫁儿子的，可是她的娘家不支持她。唉……

♥ 19 ↩ 3

哎，学的时候就觉得奇怪了，哪怕现在嫁女儿都怕远嫁受苦，更别提那个时候，一个闺中女子什么都没有就远嫁匈奴，在那边得有多难混[大哭]

♥ 19 ↩ 4

有的选吗就选对选错

♥ 18 ↩ 11

王昭君的选择，让我想到许多到老少边穷地区援建、支教、扶贫的工作者。虽然昭君被迫和无奈的成分更多些，但他们都是远离的家乡，都面对着更加恶劣的物质环境，都身处相对孤独的社会氛围。很多人也像昭君一样，在边缘地区的磨练中获得了上升的阶梯。

♥ 24 ↩ 2

她没得选

♥ 17

四大美女都和政治有关系。唉，叹一句无奈。

♥ 17 ↩ 1

在封建社会，又是残酷吃人的后宫，一个宫女，身如草芥，命似浮萍。哪儿有那么多自主选择权？我偏向王昭君是更多被局势推到风口才“自愿”和亲。可是既来之则安之，嫁到草原后，她顺势而为，不怨天尤人，不自怜自艾，像野草一样温暖而有韧劲地活着，更努力成为两族人民和平友好交流的使者，这一点确实值得我们钦佩。之前被野史洗脑，真的以为是她未行贿画师，画师将她画丑才冷落多年未见天颜。果然，诸如杜甫王安石等后人解读，总是会参杂个人情感命运。但是真的，人生失意无南北，是浪打浮萍逐流去，还是不破不立走出自己路，且看个人选择。

♥ 16