我们应该如何看待LGBT群体？

什么叫当作普通人，他们就是普通人

♥ 690 ↩ 41

性少数群体也是工人阶级的一部分(其中绝大多数是)，不容任何形式的歧视和分化

♥ 680 ↩ 18

完全平权，反对任何歧视

♥ 127 ↩ 41

一些冷知识 一、自然性 1、同性恋或双性恋现象广泛存在于大自然。不是人类社会与文明的产物。同性恋从古至今在任何国家都存在。 2、同性恋本身就是符合自然规律而诞生的东西。符合物种基因传递的原则——物种整体适应度假说。一个种群中有恰当的同性恋比例（在自然界中是2%-5%）是更有利于整个种群繁衍的。尽管略微降低了种群后代的出生率，但灾难来临时相对更多的成年个体数量也可能提高了幼崽的生存率。 二、客观性 1.性取向不是一种选择，它独立于个人意志 2.同性恋的存在不受社会影响而变化，独立于社会意志，无论是同性恋异性恋还是双性恋都不是社会意志可以操控的。首先，性取向是由自身体内的多组基因+大脑结构+母体孕前激素+生活环境+个人经历共同影响作用的。性取向不是社会意志可以操控的。也无法通过后天改变。性取向的成因如上所述，与接受了有关同性恋的正确的全面的健康的知识，观看了同性恋题材的电视作品，与同性恋者进行接触和交流无关。 2021年10月31日，浙江大学医学院许毅教授和北京大学第六医院岳伟华教授联合多家科研单位，发现了两个与汉族男性同性恋相关的遗传位点且验证了这两个位点与性取向的相关性。 “在男性同性恋与异性恋，部分脑区的功能连接也表现出与性取向相关的差异性。”1科学研究发现，同性恋与异性恋在与基因、神经内分泌以及大脑解剖结构都有所差异。2 三、必然性 由于同性恋的成因是极其复杂不可控的，因此无法人为控制与与改变。举个例子，我们可以通过调控xy染色体来决定新生婴儿的性别，但由于同性恋成因十分复杂，我们无法干预这个孩子的性取向。因此，同性恋必然在社会中存在。“根据金赛对美国同性恋者数量的统计和怀特姆关于各个社会和各类文化中同性恋者所占比例均十分接近并保持稳定的权威说法可以推测，同性恋者在我们的社会中也当占到成年人口的3%至4%。”同性恋者的数量并不随着社会的宽容或苛责而增多或减少。 注释： 【1】石秀东，邱天，施裕新：男性异性恋与同性恋的MRI神经影像学研究，北京医学第39卷第3期，2017年。 【2】 涂丹，许睿玮，赵广录等，男同性恋分子遗传学研究的进展，中华遗传学杂志，2016，36:569-572 【3】李银河：同性恋亚文化【M】，呼和浩特：内蒙古大学出版社，2009，第4页。

♥ 112 ↩ 12

支持平权，反对过度的特权。支持非歧视，反对重点曝光与持续性地关注。支持性取向自由，而非性j自由。这是我目前大概的想法。

♥ 111 ↩ 6

看看欧美，典型的例子，最开始只想要存在，不想被禁止，后续开始追求平等，再后续就是无限索要特权，想要取代主流，自我认为它们才是正常，主流是错误的[OK]

♥ 105 ↩ 86

不过up，我还是觉得“既不支持也不反对”这样的说法是不正确的，甚至可以说，这句话本就是自相矛盾的，不支持，难道不等于反对吗？我知道你想表达的意思，但这个用词，在我看来，还是容易被别人误解，因为你一旦将这句话换到其他群体身上，就会立刻发现其中的不合理性，如果一个人说，“我既不支持也不反对异性恋”，这话听上去是不是很怪？我认为，如果真的想要表达“不干涉”的态度，那应该把支持一词换成“干预”，我既不干预也不反对LGBT群体，这样的一句话，就算换到其他群体身上，听上去也会变得很合理，而原先的不支持也不反对，听上去更像一种自我矛盾，甚至还容易被解读出“虽然我允许这样的群体存在，但我依然不愿意支持你们的行为”这样的一种居高临下的意味，二很多人并不能理解到这句话中的“不干涉”的意思，反而理解为了“不去接纳”，所以还是建议换个说法[doge]

♥ 84 ↩ 11

本人偏双性恋，只想不管以后和谁交往都能不被差别对待，仅此而已

♥ 79 ↩ 14

我认为持lgbt不利于种族繁衍观点的人，本质上是在侮辱异性恋者，lgbt不利于种族繁衍，所以异性恋就是为了生育而存在的吗？异性恋者决不是生育的工具；人只能是目的，不能是手段，要想提高生育率，请先学会尊重人。

♥ 62 ↩ 3

我认为现在讨论国内会不会出现zzzq是很可笑的，毕竟性少数群体现在还处于被歧视的状态，连在网上说出自己的性取向都有可能被嘲讽，起码要做到基础的平权再讨论会不会过度吧

♥ 49 ↩ 5

不要为了反白左式政治正确而忽略掉了一切对少数弱势群体产生的人文关怀。我们固然要追求程序正义，但对于这些历史遗留问题来说结果正义也同样重要

♥ 45

这边很多左其实是经济左，在民族和性别问题上基本各说各的，而且多年的媒体宣传使得大家担心也会出现美国的LTBQ群体特权灯事情发生。不过其实根本无所谓。

♥ 44 ↩ 4

我不歧视，我反对歧视，我平等看待异性恋和同性恋，结婚的和独身主义的，生孩子的和丁克的。这就是我的全部立场了，我给不出更多的立场去高举“支持”或者什么。作为一个普通人，我代表不了任何其他人的立场，没有余力为其他人辩护和争取立场。我过好自己的生活就足够疲惫了。如果全民投同性恋婚姻法案的那天，我会投上自己的支持票。我身边lgbt的朋友需要我帮助的话，只要不是啥违法违纪的行为，我当然尽朋友该做的事情，毕竟那是我的朋友

♥ 42 ↩ 3

垂直分割谁信谁傻，反正我觉得人的第一属性是阶级而不是性别和性取向

♥ 40

只是在分化无产阶级而已

♥ 39 ↩ 9

你们可以在这个圈子里面自嗨，你要是有意传播你们这个观点给青少年……

♥ 36 ↩ 46

LGBT客观存在，支持科普类宣传，反对歧视与特权，我认为这是正常的态度。不用刻意立法赞同或者反对，到时间大家都不在乎了法律自然就好了

♥ 35 ↩ 13

如果是天生的lgbt+，应给予尊重。但对于跟风非主流 把lgbt+当成挡箭牌，利用lgbt+的人，我认为应斥责。

♥ 34 ↩ 3

在他们取得成绩时，不因世人刻板印象的观念而强加无理的“罪名”；在他们犯了错误时，不因他们“少数群体”的身份而给予额外的宽慰。 少数不是弱势，平等而非特殊。

♥ 33