对抗厮杀罪恶！分工合作才是人类社会的常态！
合集 · 评论回复 (35)
-
1期 雪喵丨波萨达斯主义是悲观的空想罢了
0:54
-
1期 雪喵丨西班牙长枪党并不是工团主义，而是国家工团主义的法西斯
0:37
-
2期 雪喵丨反对好战主义，从你我做起来
1:25
-
2期 雪喵丨科学区分鼠和鸭不是种族歧视!
0:31
-
2.2期 雪喵丨纠正五个错误言论！
1:27
-
妇女≠老女人！
0:26
-
弗朗哥匪军怎么可能得到人民支持？
0:38
-
历史是胜利者书写的？我不同意
0:51
-
反对法西斯匪首佛朗哥！
1:10
-
“善有善报，恶有恶报”是自然规律
0:35
-
反对"男主外女主内"的封建糟粕
1:12
-
不邪恶的人可以生存得更好！
1:30
-
反对西班牙长枪党之类的法西斯主义分子！
0:44
-
人类朝向自私卑鄙？人类社会是朝向高尚前进的！
0:28
-
此人居然嘲笑国际纵队！国际纵队是人类史上至高无上的史诗！
0:46
-
对抗厮杀罪恶！分工合作才是人类社会的常态！
1:07
-
民族无罪！有罪的是极端民族主义的暴力信徒！
1:15
-
弱小不是罪！反对社会达尔文主义！
0:57
-
我们应该如何看待LGBT群体？
0:37
-
不信犹太教的犹太人就不是犹太人吗？并非如此！
0:59
-
布尔什维克不仅仅有犹太人，而且数量很多
0:24
-
罪恶的容克贵族吃不饱？胡说！
1:56
-
2.2期 神喵丨高原反应和高浓度原神玩家没有关系，而是因为高原地区缺氧
0:36
-
2.2期 神喵丨两位网友对不治身亡理解错误，我来说一下如何理解... ...
0:17
-
健康：不要使用硬物损伤肛门！！！
0:21
-
固氮的细胞器？当然有啦！
0:29
-
宅男到底能不能找到女朋友？？（我们选择一个成员谈谈看法）
0:36
-
班级内男女关系剑拔弩张是个例还是普遍现象？（我们选择了一个朋友回答）
0:26
-
你怎么看待胖猫事件？（看看某个网友怎么看）
0:32
-
坏蛋纳粹党吸毒成瘾和精神病泛滥，真的假的？（我们找一个人问问）
0:36
-
纳粹是超级大坏蛋，那么他们到底坏在哪里？（我们选择了一个人回答）
0:43
-
所谓希特勒给德国人工作和面包，到底是不是一个彻头彻尾的谎言？
0:51
-
独裁者弗朗哥真的让西班牙人过上好日子了吗？（我们选择了一个朋友回答）
0:36
-
女性化妆能够吸引男性吗？（我们选择了一个成员回答）
0:31
-
基督教、伊斯兰教、犹太教有什么区别？（我们找一个网民回答）
0:34
Description
人类社会相比于自然界 有着更加复杂精细的合作分工 千千万万的劳动群众通过大范围的极其复杂的分工合作创造出璀璨的文明 这完全不是凭借对抗厮杀得来的 最后引用英国诗人邓恩的一句话 谁都不是一座孤岛 任何人的死亡都使我受到损失 因为我包孕在人类之中 所以不要问丧钟为谁而敲响 它就是为你敲响
Comments
人类之所以被称之为人类，并不是人类是人类，而是人与人之间组成了及其广泛的、进步的、持续发展的社会关系，所以才被成为人类
♥ 468 ↩ 9
如果人类真的只知道厮杀对抗的话，早就在原始社会人类就灭亡了
♥ 286 ↩ 17
我以前也迷信个人的力量。 但我越是对工业，历史，古代社会研究的越深我就越发现人如果脱离了集体，脱离了群体的力量，那你什么都不是，是真正意义上的什么都不是！ 人是由社会关系总和构成的，就好像一张网一样。他能兜住你，让你处于一个安全的状态。如果对立和竞争是太多，那么就糟糕了。意味着你就好像生活在黑夜的丛林中一样。你不要说组成家庭了，你甚至连生育和生理方面的需求你都不会产生，因为你根本没有一个安全的环境允许你这么做
♥ 241 ↩ 21
把兽性的、个体之间的对抗当成常态和社会本质的人通常很幼稚
♥ 116 ↩ 1
还有那种网左，说仇恨推动人类发展，人生来就是得恨点啥才能活下去
♥ 52 ↩ 24
斗争不是厮杀
♥ 38 ↩ 13
当你认可在规则中得利者的优越性，你就认可了社达，社达的内核就是强调部分人的优越性，你们说什么人的社会需要不同分工下完成，回避了这样的内核，本质上你们也是社会达尔文主义者。
♥ 30 ↩ 1
如果人类不会合作的话，那么我们早在原始社会之前就很可能被天灾和猛兽弄死了
♥ 28 ↩ 1
社达主义者最大的错误就是把动物的野生法则搬到人类的文明社会中去！
♥ 22 ↩ 5
不可否认的是，矛盾推动了文明的发展
♥ 18 ↩ 6
说对立斗争是常态的人，压根就没有搞清楚社会主次关系
♥ 16 ↩ 11
稍微学完中学史都知道，社会的进步来源于文化交流和战争，[吃瓜]
♥ 14 ↩ 2
他幻想的毫无道德的社会不可能持久存续
♥ 10
现在的人们辩论都非常喜欢极端举证，几乎都不会客观举证。比如说我认为人作为群居动物的群体合作和内部和谐很重要，对方就强调个人能力和内部竞争对社会推动很重要。如果我说社会的团结和稳定很重要，那么对方就强调厮杀和竞争也很重要。可问题是，我也没说个人能力和内部竞争就不重要啊？我实在是无法理解，他到底在反驳些什么？ 他到底在反驳什么？
♥ 9 ↩ 6
嘴替啊！！！以前遇到这些问题我内心告诉我是他们错误的完全不知道怎么回怼他们，现在在up这里的很多视频找到解释方法[星星眼][星星眼][脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge]
♥ 5
可是那是因为犀牛鸟对于犀牛是有帮助有互利关系的，可是当犀牛鸟碰到其他动物面前呢？会毫不犹豫吃掉吧。那你不承认这是一种斗争厮杀嘛？所以我认为并不能代表什么。人类之间共同利益的时候的确可以像你的例子一样互利合作。你否认斗争，可是从最初到现在灭亡的动物不在少数，他们为何消失呢？人类分工合作，可是人类的思想水平远远达不到，你工作劳累，工作强度大，薪水微薄，其他人却继续剥夺你的一切，那么不去斗争只会令其变本加厉，没有对抗厮杀，是换不来的。
♥ 5
up如何看待动物食人食而不知检这种现象。
♥ 5 ↩ 6
达尔文提出自然选择学说是让人们了解自然界的，而不是让人们自相残杀的[热]
♥ 4
斗争与合作的对立统一，你俩讲的都对
♥ 4 ↩ 1