历史是胜利者书写的？我不同意

不多说，看图

♥ 1770 ↩ 106

历史是活下来的人写的

♥ 363 ↩ 60

你举的例子都是虽然他们自己失败了，但他们的继任者胜利了的例子。其实胜利者改变的从来不是史实，而是潜移默化改变了史观。因为无论任何人记述历史，他都是要受自己史观的影响的，没有人能够不带任何偏见的看历史。那么同样一个事情，比如说李世民，他弑兄屠弟，逼父让位，但现在也没人否认他是一个明君，因为他赢了，而他的对手以及其后继者们，没有赢。

♥ 120 ↩ 42

小朋友，这是因为胜利者之后还有新的胜利者

♥ 117 ↩ 8

但是他们最后都失败了不是吗？无论是巴黎公社还是农民起义，都成为了这些所谓胜利者的毒药，历史是由胜利者书写的没错。但是你举的这些胜利都不是永恒的胜利者，在历史上并没有永恒的胜利者，在政 权的迭递中，或是捏造或是暴露出各种各样的史实。

♥ 96 ↩ 4

这个观点可以被否定，因为历史并不仅仅是胜利者书写的。历史是由许多不同的人和群体书写的，包括被压迫的人、少数民族、女性、工人、农民等等。他们的经历和故事同样重要，也应该被记录下来。例如，美国南方黑人民权运动的历史就是一个例子。在这个运动中，黑人和他们的支持者为争取平等权利而奋斗，他们的故事和经历被记录在许多书籍、文章和电影中，成为了历史的一部分。这些记录不仅仅是胜利者的记录，而是来自于被压迫者和他们的支持者的记录。这些记录对于我们理解历史和社会的发展非常重要。[兔年][兔年][兔年]

♥ 67 ↩ 30

希望霹雳霹雳出一个能屏蔽18岁以下发言的功能，或者能限制18岁以下发言，就不会有这么多这种发言了

♥ 60 ↩ 38

客观发生的事物是不能被改变的，但对于一些没有确凿证据的历史事件，其真实性的定义是由谁来决定的呢？是由上帝还是上天？历史是人民创造的，信息也是作用于人的，否认历史是由胜利者书写就相当于否认了胜利者作为人的这一属性，这不符合唯物史观。胜利者无法穿越回去改变历史，也不会想要这么做，因为历史的结果对于胜利者来说是有利的。虽然历史的过程中可能存在一些对于胜利者不光彩的事情，但胜利者可以书写历史，改变道德标准，因为他们是能动的。视频中举的例子能够流传下来，说明书写历史的人并不是完全的失败者，只是相对于胜利者来说是失败者。例如《烽火戏诸侯》，目前我们认为它是一段虚构的历史，但是谁能改变它作为真实历史流传了两千年的事实呢？对于乾隆来说，《烽火戏诸侯》是正确的吗？谁能回到清朝告诉乾隆真相呢？同时，谁能保证未来某一天它不会再次变成真实历史呢？ 社会规则不能独立于人之外，社会是由人与人之间的各种关系构建而形成的，把社会事件与人剥离开来是不符合唯物史观和人民史观的。我认为历史是由胜利者书写的这句话没有错误，因为它符合人民史观。不能说这边的人是人民，那边的人就不是人民。既然胜利是属于人民的，那么也就是说人民是胜利者，历史也是由胜利者书写的。这句话看起来可能有点诡辩的味道，但是承认历史是由人民书写的，也就等于承认人民是胜利者，那么怎么可能说书写历史的人不是胜利者呢？如果说人民不是胜利者，那人民这个定义将由谁来定呢，谁又是人民呢？自然是胜利者。因此，胜利属于人民，历史是由胜利者书写的这两句话是可以相互证明的。

♥ 52 ↩ 7

一句看似有理的话，灭尽了史学家的风骨。最简单的例子就是太史公书写的汉武帝。小人之心度君子之腹，自己品格卑劣便不相信世上有高洁傲岸之人了。

♥ 50 ↩ 4

历史永远是一位位奋斗着的人民书写的。历史书也一样，即使胜利者极尽一切手段去掩盖真相，但这个世界上总会有刚正不阿的史官，明晰事理的老人，渴望史实的后来人为真相、真理的延续做出贡献

♥ 41 ↩ 11

是的，比如德国，日本赢了，你猜是什么 德国:会写尽犹太人的恶行，并且会讲明白这样做的理由，说什么犹太人作为实验品是为了偿还他们的罪之类的（德国真的做到了让他们的民众人人都能吃上面包） 日本，会被他们的人民推翻，成立新的体制（历史已经证明这样注定是失败的）之后会讲他们的英雄为了改革，付出了多大的牺牲，打到了以什么为主的军国体系，成立了以什么为主的什么体系，什么屠杀这类的会一笔带过，或拍成影视剧，体现什么武士精神。

♥ 36 ↩ 9

历史是一种客观存在，它的发展是不以人的意志为转移的。书中所记载的文字历史，即使是正确的历史，也只是和客观存在相符，而不能代替客观存在的历史。

♥ 31

美国曾经殖民成功了，印第安人被赶尽杀绝，难道历史消失了吗？错了。历史从来就不是胜利者书写的，是由后人书写的。是非成败转头空，在历史的长河上只有短暂的胜利，纵然能蒙蔽一时的真相，也不可能永远被尘封，总会有后人通过考古发现历史的真相的

♥ 30 ↩ 3

一切历史都是当代史，意味着死者的意义由生者赋予，意味着一切含恨而死的不屈 斗士的灵魂，将在最终的真理现身的时刻得到救赎。

♥ 30

马克思主义唯物历史表示，历史是由群众创造的，群众是历史的创造者，英雄

♥ 29

错误的，在失败者的敌人失败之前，历史不可能为他们书写、赞扬他们的英勇事迹

♥ 28 ↩ 61

历史是由胜利者书写的？我看迦太基人城都让罗马烧了，这么惨，不也被写出来了？[吃瓜]

♥ 27 ↩ 2

胜利者只会串改跟自己有关系的历史，跟自己没有利益纠葛的，他们都会尊重事实。 所以，你的举例并不成立！

♥ 24 ↩ 5

你这明显是对历史一知半解，多深入研究一下你就不会反对这句话了

♥ 23 ↩ 8