《可怜的东西》骂不骂？无性的婚姻结不结？| 【国际月经简报 ep·23】

看见up主对可怜的东西的评价，我想起了那个故事，有人能在电影里看见高楼大厦有的人却只能看见鸡，因为他只认识鸡，思想决定认知。我觉得是up的思想认知能从一些微小的地方也能体味到女性主义，而对于大多数人而言只会从电影里得到能支持并强化自己世界观的论据，比如“做继女还是对很多没能力的女人来说很好的挣钱手段”，“女人通过纳入式肯定也是爽的，至少大过于痛苦的”，“在无性耻感的情况下女人肯定会想要的啊”。这是我觉得这个电影有毒的一点。另外比起up列举的小细节，我更认为在大设定和故事走向上更能体现创作者的“居心”（稍显言重但我确实这么认为）。这个设定的世界里没有星病和痛苦，男人对女人过于无害没有企图，观看风景画一样的贫民窟激发女主怜悯的时候更是让人感觉莫名其妙。我个人还是认为这是一部夹杂私货的奇观堆砌的片子。up主对于这类作品几乎是“开卷皆有益”这种总能学到点什么的精神我不敢苟同，我认为这部对于大多数人来说毒害感大于体悟感。

♥ 631 ↩ 8

说实话我觉得芭比没拿奖不是因为女性视角的表达受轻视，而是她本身剧情挺无聊的，你可以说她的内核很优秀、表达出了社会现状，但作为电影作品她没达到足够的完整性和艺术高度，不应该用她来代表女性电影拿去和代表白男审美的佳作奥本海默相比

♥ 615 ↩ 35

“她们没有拿奖都不是遗憾，而是奥斯卡的遗憾。”好喜欢这句话！希望女性能一直创作下去🥺

♥ 481

关于堕胎权的争取史，真的听的我热泪盈眶

♥ 477 ↩ 2

今天是我的生日嘿嘿，一个人度过的，现在在自己吃潮汕火锅，最近抑郁加重了状态很不好，好开心在今天看到这期视频！有狠狠地充能！祝每位女性都自在如风，不被任何束缚不被任何定义，时刻平安，时时顺心。

♥ 348 ↩ 56

我29岁 没有过插入式性行为（也就是俗称的处女）我并不觉得我的生活缺了什么 性确实是一种本能 但是插入式性行为不是一种本能 从我和身边人的聊天来看 我觉得大家对“性冷淡”的人是有一种隐隐的歧视的 “你觉得不重要是因为你没享受过好的”“得不到所以退而求其次” 有没有一种可能 是我真的觉得不需要？

♥ 278 ↩ 26

每个孩子都应该在监护人的周密计划和幸福期待中降生

♥ 155 ↩ 1

昨天逛街的时候看到一个商场前有一个粉红色的停车位，写着“女士专用车位”，有点无语有点愤怒，但更多的是茫然吧，我好像什么也做不了

♥ 111 ↩ 6

我觉得芭比是一部内核很有深意的电影，但是理解需要女权知识的门槛，没跨过门槛的人觉得很无聊，跨过门槛的人看处处是亮点，我个人甚至认为其内核是前所未有的。

♥ 106 ↩ 2

可怜的东西这部电影的争议我看到现在。大多数不喜欢这部电影的女性的角度都是觉得这部电影从⭐️角度去描述主角的觉醒很男凝，我觉得本身这个观点怎么说呢，太束缚女性了。抛开电影里面女主雀食⭐️很开放，但是拥有性追求性甚至热爱性也是女性本该有的权利，表达女性主义的方式可以有很多，⭐️只是其中一种，我们不需要避开它。有男导演愿意拍摄女性主义题材电影，应该鼓励，哪怕他还是从男性角度出发选择了最直观的⭐️这方面去创作，那么怎么让男性不再只关注到⭐️而能关注到别的方面就是我们接下来该努力的方向了。一口吃不成胖子的，只能说任重道远吧。

♥ 101 ↩ 35

芭比拿不到提名和奖项跟它的立意没有一点关系，就是质量不行，一部及格的商业片而已，它唯一的成功点就是火了，一部电影总不能靠上热搜被提名吧。坠落的审判倒是真的有点东西，要是能拿到更多奖项就更好了。

♥ 85 ↩ 5

这期好棒。在这里知道了法国将堕胎权纳入宪法的历史，平时在网络上只知道了这件事但没有去了解这背后是多久的努力和付出。

♥ 72 ↩ 1

真的好喜欢国际月经简报，给我这个男生提供了非常多的思考和不同方面的见解[打call]

♥ 59 ↩ 5

为什么这么多评论批评芭比啊，如果是爱之深责之切那完全理解，在这个男权社会，一点点不慎就容易被一些男权扭曲其中的意义，所以这样公众的能够带来大规模影响的女性表达要严谨再严谨。可我们需要表达，在表达正确的前提是要先要表达，如果不好可以讨论，讲一下为什么不好，说说在此基础之上有哪些是误解有哪些可以修正，就像阿姐说的，好与不好或是对与错都可以给我们带来新的思考新的角度。对于善意的女性表达，感觉还是先认可发声再讨论更能推动女性思想的发展。说一点一己之见，因为看到满屏批评芭比的评论会让我担心，如果有还没看过这部电影的人看到这样的评论可能会丧失去看她的兴趣。芭比不是一部完美的电影，但她也是有一定意义的，是值得去看去理解去围绕其中心思考的。所以希望大家对女性主义内容多一点包容，也不妨碍对她有要求[爱心]

♥ 48 ↩ 4

说芭比不能代表女性电影的，其实是对宏大叙事有崇拜感，思维固化了。也没体会出芭比诙谐肤浅表象下的解构主义。从某种意义上来讲，芭比是对传统男性叙事电影为主流这种境况的一种挑战。所谓的，深沉，艺术感，完整性，（芭比很完整）本身就是父权社会对“好艺术”的定义。芭比的了不起之处是挑战了这种定义，反抗传统观念，我用肤浅来解构，用诙谐轻松来打破深沉的面具，恰似女性一般，是女人自己开辟的一条新艺术道路，艺术标准，女人创造新世界，新标准，是最合适代表女性电影的电影。这么说的人一律是没看懂，连最基本的芭比的解构内核都没看懂，不要以为看着肤浅你就真的看懂了，我也是看完之后几周才慢慢明白芭比的伟大之处。芭比没得奖恰恰叔证明了奥斯卡的眼界局限性和自我固化

♥ 29 ↩ 2

谈性解放却不谈性同意，性拒绝，非纳入式性高潮，性病，子宫，怀孕，流产等等，只有做做做做做，很典型的男性视角。

♥ 29 ↩ 1

这届奥斯卡证明了之前把BP颁给eeaao，coda，只是因为那一年没有一部合适的白男视角叙事的影片出现，一旦有这样一部电影出现，奥斯卡仍然会选择这样的影片，并且理所当然地颁奖，哪怕这一年确实有更好的电影同台上映。。。学院真的有多元过吗？只是没有合他心意的罢了

♥ 28

芭比没获奖很正常，同期的坠落的审判比芭比有深度得多，但可怜的东西是真的不值得

♥ 21 ↩ 2

嗯，男性探索女性主义表达，至少应该尝试转换到女性视角，而不是自己一个劲在那yy，近几年太多直男癌味和老白男味“女性关怀”我真的是受够了，个人认为这种“关怀不但对女性主义的传播以及推广没有好处，还容易把正在建立女性意识到女同胞带偏

♥ 19

终于看到有博主说出了我对可怜的东西的心声，很中肯。

♥ 18