聊聊核威慑:恐怖平衡下对和平的幻想

合集 · 聊聊国际关系 (15)

  1. 8:32
    聊国际关系前先搞懂国家利益——三大流派解读
  2. 10:41
    聊聊核威慑:恐怖平衡下对和平的幻想
  3. 4:39
    聊聊读书:国际关系入门书籍推荐(老少咸宜)
  4. 4:12
    外交过家家:鲁莽·无情·狡诈的结合是外交的美德?
  5. 5:10
    外交学院:曾比清北更难考,现在抄底还是套牢?
  6. 13:34
    顶刊论文:为什么要向“敌人”提供人道主义援助?
  7. 17:56
    中国能否赢得非洲援助中的大国竞争?
  8. 6:03
    哈马斯领导人遭暗杀身亡,地区冲突恐“超级加倍”
  9. 17:50
    解读哈里斯v.s.特朗普,俄乌巴以纷纷躺枪
  10. 11:34
    大胆预测:特朗普将退出的6个“群聊”
  11. 9:23
    特朗普关税大升级,餐桌上的食物会变贵吗?
  12. 5:37
    特朗普用“和平委员会”取代联合国?10亿美金即可“入常”?
  13. 6:33
    特朗普访华在即,国事访问有什么礼宾讲究?
  14. 8:50
    特朗普访华礼宾细节解读,马斯克抢镜成显眼包
  15. 8:55
    普京第25次访华,中俄(苏)元首互访名场面
Description
纯粹的核威慑理论探讨,与大家分享

Comments

翻转长颈鹿 2022-05-03

说到底,核威慑不破功的前提是大国不愿直接冲突。核大国之间直接冲突时,核威慑的效力就已经存疑了。 因为核大国之间的战争中,核战争的升级策略本身也是理性的一部分。很难指望核大国在面临军事重大失败时会选择承认失败而不是将战争升级为战术核战。 特别是敌对核大国在战术核战方面缺乏能力时。

♥ 414 ↩ 5

Alpha3-3 2022-05-02

确实是这样的,从冷战到现在,至少中美俄三大国都是在手握大量核武器储备的前提下大力发展常规军事力量应对局部冲突。当然,英法还是算了,尤其是英[笑哭]

♥ 224 ↩ 5

隰有萇楚_曠野之什 2022-06-24

Q博士完全可以聊一些更加学术的核战略理论,包括冷战时期英美学界围绕核战略前后迭代数次的几个学派。这样或许会更加言之有物一些。还有就是reference,如果Q博士有空的话也可以大概罗列一下,方便学有余力的朋友进一步了解。 加油,期待看到更多更好的视频!

♥ 133 ↩ 7

U回应无法 2022-05-08

那纯粹只是因为人类打不了高压战,如果人类能点永不撤退,那么核武器只不过是一个超级大威力炸弹罢了,不杀死一个国家最后一个人,战争就不会结束。

♥ 120 ↩ 11

iMAS四条貴音 2022-11-27

冷知识:广岛长崎核爆范围内没被摧毁的建筑还是有的,多为新造钢混建筑。广岛和平公园不算。正确认识核武器的威力,才能理解核武器绝不是阻止世界大战的根本原因。

♥ 63 ↩ 9

不大不小的萌新 2022-07-26

人们越相信核武器会爆,核威慑力也就越大,反而核战争会越远,如果大家都认为核战争不会到来面对别人的核威慑不以为然那恐怕真的要核大战了(前提是涉及到对方关键利益且有能力发动核战争) 个人浅浅的看法

♥ 55

镊子和放大镜的拥有者 2022-07-28

好战必亡 忘战必危

♥ 53

君映澜 2022-05-02

[热词系列_知识增加]我死去的专业课记忆突然起来攻击我

♥ 51

江畔之人 2022-07-05

代理人战争倒是核威慑下的有效的军事力量碰撞的解决方案,只是苦了那些小国

♥ 26

--Cu--- 2022-08-18

突然想起三体的黑暗森林[doge]

♥ 12 ↩ 3

跟我一起去逃避__ 2023-04-14

和平从来都是人类历史的间奏,战争才是永恒的主旋律,这是刻在人类dna里的,是刻在所有生物的dna里的,从三十亿年前地球诞生第一个有机大分子以来,整个生命史就是一部战争史,期盼长久的和平是美丽的幻想,唯一有效的信条就是“dont lose”

♥ 11

呆思机Gcup 2023-10-26

《是!大臣》里用理性的逻辑讲喜剧,还是能体会出一些东西的,但也有私货。除了五常有核外,印度、朝鲜、伊朗也是有的,甚至以色列、日本等一些国家也是默认有核。核平时代下的一句真理就是:胆小慎微不是生存的障碍,自傲漫不经心离灭亡不远,要有敬畏之心。

♥ 10 ↩ 1

o断念 2022-08-30

如果科技发展到走出地球了或者核武可以被防御,这个威慑应该没有用了吧

♥ 10 ↩ 3

U回应无法 2022-05-08

那如果要结束这种虚伪的和平,那日本二战的所作所为是唯一选择了。

♥ 8

打到翔 2022-05-02

deter and deterrent

♥ 8 ↩ 1

星期六的爱恋 2023-11-16

知乎上的论点也很有意思,作为一种无法避免的直接范围性摧毁武器,改变了旧战争的格局,它能从一千海里以外出发并打击该国领导层所在地,对一个国家的决策层实行尽可能的摧毁。这也导致了核战争爆发的概率接近于零,因为决策层的人不可能不惜命。 摧毁部分上层建筑是听起来很唬人,但也还是能重建,一批领导人没了那就真没了。

♥ 7

泠燿 2023-03-27

说起来,up在这个视频里用了特种部队2里面的镜头。我其实挺好奇电影里这种做法是否真的可行,就是反派假扮的美国总统直接发射核弹,然后逼其他拥核国家也发射,然后等大家都发射的差不多了,美国又说我带头放弃,然后就把自己的核弹全部自毁了,然后其他国家也纷纷自毁。虽然我知道现实中核弹头储量是相当大的,就搞这么一次博弈肯定消耗不完所有核武器,我只是好奇要是真上演这样一出博弈,各国会不会真的像电影里面那样做[微笑]。

♥ 7

bili-asdf 2022-08-10

视频里的素材是哪个电影啊[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 7 ↩ 1

zxcwag 2026-01-06

看了今天委内瑞拉的视频 回来考古,背景还是钢4的主题曲[喜极而泣]

♥ 5

黑太子爱德华 2026-01-06

我记得毛主席早期的理论就是要让各种国家都搞核武器,达成这种核平衡。但后期他自己也认识到这么做是不现实且不理智的。

♥ 5 ↩ 4