多款纸尿裤被曝检测出毒性物质甲酰胺,可以通过皮肤吸收进入血液!化妆品禁用为何婴儿纸尿裤能用?
合集 · “纸尿裤”风波 (7)
-
多品牌纸尿裤被曝检出有毒物质——甲酰胺?业内人士:长期蓄积可能影响生殖系统,同时造成慢性肝肾损伤!多品牌回应
0:48
-
多款纸尿裤被曝检测出毒性物质甲酰胺,可以通过皮肤吸收进入血液!化妆品禁用为何婴儿纸尿裤能用?
1:26
-
中国造纸学会就纸尿裤事件声明:相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵
0:06
-
纸尿裤风波反转再反转 别让真相困于一场乱战
2:04
-
多部门成立联合调查组 核查“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”,并依法依规处理,有关情况将及时公布
0:15
-
人民网评“纸尿裤甲酰胺风波”:婴幼儿用品安全容不得半点含糊,也经不起反复拉扯,权威调查必须从快进行,拒绝拖延
0:33
-
网传Babycare纸尿裤送检后检出甲酰胺,检测公司回应:线上流出报告均为截图内容,属于无效报告,实验室仍在检测过程中
0:22
Comments
损伤生殖系统,连自绝后路的钱都挣,我还是高估他们的底线了[藏狐]
♥ 182 ↩ 8
一方面要人生孩子,一方面霍霍孩子[笑哭]
♥ 119 ↩ 9
每当这个时候,心里都在渴求这个世界有唯心的力量能惩治恶人。
♥ 86 ↩ 4
315应该曝光这些的
♥ 49 ↩ 5
检测手段:豆包 豆包线:被豆包记者用豆包图骗得团团转的都处于豆包线以下 原新闻连接:https://www.jjckb.cn/20260618/cafc8bdbec434baabe623bac2c9f2ecb/c.html我看了五次才看出来原图是LCMS图。现在原图已经被改了,但是只是去掉了豆包水印,图还是有逻辑问题。质荷比也是有峰面积了说是[笑哭],正常质荷比都是棒状图表示,纱布AI分不清HPLC和LCMS估计是[笑哭]。还有,作为有机化合物,甲酰胺分子量45.04,质荷比(m/z)要么是分子量+1要么是分子量-1,刚好相等是要闹哪样[笑哭],分子量相等哪来的电荷 简单科普一下,这个评论区不能放图,真正的LCMS图长啥样可以可以自己搜。质荷比顾名思义就是分子质量荷所带电荷的比值,通过LCMS检测有机化合物,分子要么带一个正电荷要么带一个负电荷,最常见的过程就是一个氢正离子加上去了,目标分子变成了分子量+1的正离子,这个时候质荷比就是分子量+1,负离子也是同理,所以对于有机化合物,质荷比是一定不会等于其本身的分子量的。
♥ 38
婴儿血液中也有了[辣眼睛]真作孽
♥ 31
查查那个记者吧,如果是炒作,他才是应该被惩罚的人
♥ 25
这报道能确定吗?哪个正常人一开始就有2000,然后手上包个纸尿裤就变4000了,这合理吗[doge]
♥ 24 ↩ 10
补档 这个新闻从发布的那一刻就已经反转了https://www.news.cn/food/20260618/480687520d0041daa1b8510b91eee09c/c.htmlhttps://www.jjckb.cn/20260618/cafc8bdbec434baabe623bac2c9f2ecb/c.html这是原新闻链接,经济参考报已经换了张新图去掉豆包水印了,但是就算没有豆包水印,图片本身也违背常识到离谱,简单说有两点主要问题:1. LCMS图是棒状图,所以不会有峰面积。 2. 有机化合物的质荷比m/z不会等于本身的分子量,必须要增加或者减少一个带电荷的片段,一般是+1或者-1,甲酰胺的分子量是45.04,那图里真的就标注45.04,只能糊弄外行了。[笑哭]
♥ 19 ↩ 7
婴儿穿尿布后易患湿疹,没想到有这层因素
♥ 16
国家标准里可不让你超标到伤害小孩子的健康,这些人伤害国家的下一代,应该要重罚
♥ 16 ↩ 3
如果后面出现了反转大象你会负责么?我发现你这个新闻只负责播报热点话题,完全不去验证真实性
♥ 16 ↩ 1
大哥我很相信大象新闻 我送了全部外检,SGS 和华测都可以检测, 希望您能提供图谱 坚决捍卫孩子健康
♥ 10 ↩ 19
我去,孩子1岁多。一直用的好奇,我哭了
♥ 10 ↩ 5
特么的我小孩一直用babycare都两岁了,气的我想揍商家一顿
♥ 9 ↩ 6
碧芭宝贝用了几个月了,没有出现红屁股,今天还下单了,看见新闻立马退单了,买了大王这品牌没暴雷吧。生活处处被谋财害命呀
♥ 9 ↩ 6
仍然觉得有蹊跷,媒体和视频号只是照着经济参考报的视频重新叙述一遍而已,顶多加一些批判的评论,但是这个报纸和健康、生物都不沾边,是不是权威值得怀疑
♥ 8 ↩ 2
报道出来有啥用呢?年年报道不还一样一堆问题
♥ 8
这些伪劣产品真的没人管吗?还是说生产这些东西的人都不怕招报应吗
♥ 6 ↩ 9
奶粉吃不得尿不湿穿不得医生看不得
♥ 5 ↩ 1