中国造纸学会就纸尿裤事件声明:相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵

合集 · “纸尿裤”风波 (7)

  1. 0:48
    多品牌纸尿裤被曝检出有毒物质——甲酰胺?业内人士:长期蓄积可能影响生殖系统,同时造成慢性肝肾损伤!多品牌回应
  2. 1:26
    多款纸尿裤被曝检测出毒性物质甲酰胺,可以通过皮肤吸收进入血液!化妆品禁用为何婴儿纸尿裤能用?
  3. 0:06
    中国造纸学会就纸尿裤事件声明:相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵
  4. 2:04
    纸尿裤风波反转再反转 别让真相困于一场乱战
  5. 0:15
    多部门成立联合调查组 核查“婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题”,并依法依规处理,有关情况将及时公布
  6. 0:33
    人民网评“纸尿裤甲酰胺风波”:婴幼儿用品安全容不得半点含糊,也经不起反复拉扯,权威调查必须从快进行,拒绝拖延
  7. 0:22
    网传Babycare纸尿裤送检后检出甲酰胺,检测公司回应:线上流出报告均为截图内容,属于无效报告,实验室仍在检测过程中
Description
中国造纸学会发布关于“婴儿纸尿裤被指侵害婴幼儿健康”相关报道科学性与严谨性的情况说明
2026年6月18日,《经济参考报》刊发题为《专业检测机构检出有毒物质 多款纸尿裤被指侵害婴幼儿健康》的报道,提及好奇、碧芭宝贝、Babycare等多款婴幼儿纸尿裤检出甲酰胺物质,相关内容迅速引发社会广泛关注与公众担忧。对此,我会高度重视,第一时间关注并梳理核实,该报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵,具体情况说明如下:
一、报道检测信息缺失,不具备风险判定的科学依据
甲酰胺并非婴儿纸尿裤生产过程中的必要添加物质。相关报道称多款婴幼儿纸尿裤产品检出甲酰胺,但未披露具体检出数值、检测机构、检测标准、检测设备、检测方法等核心信息。产品安全风险评估必须依托科学的检测方法、标准化检测流程、完整的检测数据等,采用科学的方法进行评估。本次报道仅笼统表述“检出”相关物质,检测方法、检测数据等关键检测要素缺位,所得结论不具备公信力与采信基础。
二、生物样本甲酰胺来源的因果关联论证不足
报道将婴幼儿生物样本(婴幼儿血、尿等)中甲酰胺检出结果直接归因于纸尿裤,存在两方面疑点:一是未核实涉检婴幼儿是否真实长期使用报道所提及的品牌,缺乏使用场景佐证;二是未排除饮食、环境、接触物等其他外源性甲酰胺摄入渠道,无法锁定唯一来源。在使用场景和溯源路径均未明确的前提下,报道将生物样本检出结果与纸尿裤直接关联,证据链不完整,难以满足科学溯源的基本要求。
三、涉事企业产品合规情况属实,市面在售产品安全可控
经核查,报道中涉及的各品牌企业已先后发布官方声明,指出已委托具备CMA资质的权威第三方检测机构检测,针对自身产品是否含有甲酰胺开展了检验检测,目前公布的结果均为未检出,符合国家有关标准要求,完整检测报告可通过各品牌官方渠道公开查询、核验。在正常、合规使用场景下,相关产品不会对婴幼儿身体健康造成不良影响。
下一步,本会将持续跟踪事件进展,同步组织行业开展甲酰胺风险专项自查,常态化宣贯产品安全规范,切实守护婴幼儿用品安全与消费者合法权益。
2026年6月19日
中国造纸学会卫生用品专业委员会

Comments

-泡椒牛蛙 2026-06-19

[笑哭]xhs搜 靠谱老王,之前好像是销号了,现在又恢复了,自己去看那所谓的检测仪器吧,一个鱼缸里面用金属夹子夹着纸尿裤吹氮气就是进样了,给我看笑了[笑哭]

♥ 24 ↩ 1

小蜗牛马 2026-06-19

转发不实信息扩大影响不处罚相关机构吗?

♥ 8

降尘-- 2026-06-19

这个委员会里的成员都有哪些公司啊 有懂得吗 给科普下啊

♥ 8 ↩ 3

蓝色空间2010 2026-06-20

何不公开请第三方做全面检测, 以正视听? 并开始做相关的健康安全研究. 如果只指责提出问题者, 或者把水搞混, 无益于此类产品的正常流通与发展. 后果请参照"毒杨梅事件". 消费者会观望, 看看相关厂家/或什么协会的行动.

♥ 6

还没想好名字oh 2026-06-20

6月18日,《经济参考报》刊发题为《专业检测机构检出有毒物质 多款纸尿裤被指侵害婴幼儿健康》的报道。其中称,目前山东省公共卫生临床中心质谱研究与临床应用中心,已针对日常使用纸尿裤的婴幼儿开展生物样本前置验证筛查,结果印证了甲酰胺风险。 报道还引用了该中心特聘主任于兆衍的话。 6月19日,撰写该报道的记者之一@记录者王文志 发文称,该报道发布后引发社会广泛关注,相关部门予以高度重视。6月19日凌晨,网络社交平台开始流传落款分别为山东省公共卫生临床中心及其特聘专家于兆衍的声明文件,两份声明均否认开展过报道中提及的相关检测工作,也否认接受过《经济参考报》记者的采访。相关截图在网络快速传播并引发舆论热议。 目前可查证的相关记录显示,《经济参考报》记者此前已就报道涉及的相关内容与于兆衍有过充分沟通。于兆衍的声明文本,是在山东省公共卫生临床中心领导多次施压下被迫签署,之后由该机构内部人员刻意流出。相关情况有音频为证。 在王文志发布的音频中,于兆衍说:“真的是押着我,必须撇清关系。十几个领导坐那个地方,一脸严肃地看着我,我们书记来了一句:就是你惹的祸。全程没有一个人去关心这些孩子们怎么治疗,这些孩子们怎么检测,这些家长的诉求怎么办。” 于兆衍称对这家医院彻底失望,并表示,这件事情结束后,自己可能会辞职 甲酰胺纸尿裤当事记者发声:于兆衍声明文本是领导多次施压下被迫签署 观察者网已关注 据南方都市报此前报道,针对多品牌纸尿裤被指检出有毒物质甲酰胺一事,山东省公共卫生临床中心6月18日于内部发布了对此事的声明。声明显示,该中心特聘专家于兆衍从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系,山东省公共卫生临床中心也从未开展婴幼儿纸尿裤等产品对健康影响的研究。针对该声明,山东省公共卫生临床中心工作人员回应称,网上的报道与实际情况不相符,该中心只负责临床诊疗工作。 来源|观察者网

♥ 2

一个无言的过客 2026-06-19

占个沙发[doge][doge][doge]

♥ 2

bili_63975501649 2026-06-20

存在明显瑕疵 怎么说呢 这个瑕疵确实明显

♥ 2

梦中降生 2026-06-20

[doge]

小小竹间 2026-06-19

继续吃瓜[吃瓜]