精神疾病是“免死金牌”吗?律师:坚定地呼吁精神病刑事犯罪,也应当承担刑事责任,认为刑法第十八条有待修订
合集 · 成都女子家中遇害案 (40)
-
成都女子家门口遇害案细节曝光 受害者母亲出门时曾遇到凶手
0:53
-
律师解读成都女子家门口遇害案 精神病患者伤人如何担责?
1:40
-
成都女子家门口遇害,案发后母亲一夜白头!悔恨没保护好女儿
0:31
-
被害者母亲无法出庭!成都女子家门口遇害案5月27日开庭
0:23
-
凶手称自己为正当防卫!做笔录时称哪条法律规定我不能敲门
0:32
-
27岁成都女子家门口遇害案将开庭,“精神分裂症不能成为躲避刑罚的借口”
1:07
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲曾幻想当外婆样子
0:40
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,女子母亲哭着说:希望精神病杀人和正常人一样判死刑,不然他们的监护人不会重视
0:30
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲讲述案发全过程:我回去的时候,我的女儿已经永远离开我了
2:59
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,受害者妈妈在法院门外将伞移开仰天哭诉,“老天都在流泪!”
0:13
-
成都女子家门口遇害案被害者母亲质疑:凶手家属未尽监管义务
0:16
-
女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲在法院门口情绪激动晕倒
0:16
-
5月27日,精神疾病是“免死金牌”吗?律师:坚定地呼吁精神病犯罪,也应当承担刑事责任,认为刑法第十八条有待修订
0:25
-
成都女子家门口被害案择期开庭,母亲拿着女儿照片哭诉恳求:请大家继续帮帮我这个可怜的母亲,继续为我可怜的女儿发声
0:15
-
最新进展:成都女子家门口被害案择期开庭:合议庭宣布重新取证
0:25
-
杀人诛心!成都27岁女子家门口被杀,凶手父亲抱怨有家难回
1:23
-
成都女子家门口遇害案,被害人母亲回应凶手父母道歉信,称信中提到“我女儿失去生命,他的女儿失去了自由”
0:16
-
成都女子家门口被害案将开庭,受害人母亲哭诉:刀刀捅在要害,我的孩子当时有多绝望多疼
0:18
-
成都女子家门口被害案将开庭,女子母亲:嫌犯曾辩称正当防卫
0:36
-
成都女子家门口被害案开庭,市民自发到法院门口为紫雅妈妈加油:为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪
0:38
-
“成都27岁女子家门口遇害案”将一审二次开庭,被害人母亲希望判死刑立即执行
0:45
-
女子家门口被害案明日一审二次开庭 母亲不认可凶手精神鉴定
0:39
-
女子家门口遇害案一审二次开庭 被害人母亲回忆上次庭审细节
0:33
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭,被害人母亲哭着亲吻女儿的照片说:妈妈不会让你不明不白离开
0:27
-
成都女子家门口遇害案代理律师:会拼尽全力为受害者母亲争取应得的公平和正义,质疑被告精神鉴定报告有重大问题
0:15
-
成都女子家门口遇害案一审第二次开庭,被害人母亲眼神坚定 紧握拳头:凶手必须付出代价,“我不会让他们得逞 这是妈妈的力量”
0:18
-
成都女子家门口遇害案将于19日宣判,受害者母亲当庭撤销刑附民诉讼
0:17
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭结束,代理律师:坚定反对精神病报告,严重怀疑鉴定人陈述是虚假的
0:20
-
27岁成都女子遇害案,被告人梁某滢庭上自述:自己坚决没有精神病 曾去国外旅游
0:17
-
成都27岁女子遇害案,一审延期至2025年12月20日公开宣判
0:29
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲揣着两张女儿的照片进入法院
0:06
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲抱着女儿照片眼含热泪:不光是为了我的孩子 更是为了千千万万个母亲,“每个孩子都是妈妈的命和全世界”
0:09
-
成都女子家内被害案一审19日宣判 女子母亲:凶手拒不认罪
0:31
-
成都女子家中遇害案一审宣判:被告梁某滢被判处死刑 缓期二年执行
0:13
-
“成都女子家门口遇害案”一审判处被告人死刑,缓期二年执行
0:04
-
成都女子家门口遇害二审后日开庭,母亲还原女儿遇害细节,律师:受害人自始至终没离开家,非常克制跟理性
0:44
-
“成都女子家中被害案”,女子母亲遭网暴被说“克夫克女”,目前提交了3个刑事自诉
0:25
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害女子妈妈在去法院路上情绪激动,突然晕倒
0:14
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害者妈妈:把你教得太善良了,遇到这种情况,不知道怎么应对,现在还活着的目的就是讨回公道
0:27
-
成都女子家门口遇害案:被告人梁某滢故意杀人,二审维持死缓原判!
0:06
Comments
我是支持精神病人承担形式责任的。但是他把醉酒,吸毒,精神病划等号是不是有点过了?
♥ 6739 ↩ 941
什么病不病的,伤人了就付出相应的代价就好了
♥ 4523 ↩ 104
睡醒你85w粉,下班再看你都快90w粉了[笑哭]
♥ 3456 ↩ 233
就算真的是精神病,也不应该免责啊,这是杀人啊
♥ 3096 ↩ 407
精神病不能是免死金牌,这是对其他社会参与者的不公
♥ 1174 ↩ 19
赞同 精神病不应该用无辜被害者的人命来为它买单
♥ 981 ↩ 1
说句不好听的,没有行为能力的精神病人就是监护人手里的一把刀,能伤人能伤己,但却只需要付民事责任
♥ 917 ↩ 11
精神病不承担的话那他的监护人就要承担啊。
♥ 864 ↩ 26
精神病成了一些人脱罪的工具
♥ 671 ↩ 25
要么精神病人本人承担,要么他的监护人承担,要么他的监护治疗单位承担,要么他的主治医生承担,要么刑法的制定者承担,反正他犯罪了,总要有人承担。
♥ 590 ↩ 9
换句话说,伤人的精神病人怎么说也属于“危险的精神病人”,这次因为他是精神病放过他,那下一次他再伤人,再继续放过吗?更何况很多是有理智的,不然为什么不欺负雄壮高大的人,反而去欺负瘦小的,尤其是幼儿园儿童呢? 支持精神病人犯罪承担刑事责任!!!!!
♥ 582 ↩ 15
精神病杀人不犯法,这个是参考的国外嘛?我一直不清楚这个逻辑性在哪里?
♥ 567 ↩ 175
现在诊断为精神病的罪犯是要后半生都待在精神病院吗?
♥ 550 ↩ 13
精神病要是严重到都有伤害他人行为了,那应该早点去精神病院啊,放着这种人在外生活是在?[无语]就算不在精神病院里面,也要监护人一直看着吧?精神病就算不被判刑/减刑,那监护人总归有责任吧?判监护人得了
♥ 521 ↩ 27
你不能只在杀人犯罪的时候说你是精神病人
♥ 507 ↩ 8
有多少人开个精神病诊断证明就逃脱了法律的制裁
♥ 505 ↩ 7
东汉时期,“狂易杀人” 可减轻处罚,甚至允许亲属代死。应该为精神病犯罪买单的不应该是无辜的社会民众,而应该将刑罚限制在犯罪者自身或看管不力的家庭。
♥ 469 ↩ 13
我觉得,精神病认定才是关键,不能说犯罪了就说自己有精神病要求做鉴定,早干嘛去了,真正的精神病患者犯罪的话需要追究监护人责任,精神疾病有很多种,一些暴力倾向比较大的一定要住院看管
♥ 412 ↩ 8
对精神病人最大的尊重就是让他和正常人在法律面前人人平等
♥ 311 ↩ 11