律师解读成都女子家门口遇害案 精神病患者伤人如何担责?
合集 · 成都女子家中遇害案 (40)
-
成都女子家门口遇害案细节曝光 受害者母亲出门时曾遇到凶手
0:53
-
律师解读成都女子家门口遇害案 精神病患者伤人如何担责?
1:40
-
成都女子家门口遇害,案发后母亲一夜白头!悔恨没保护好女儿
0:31
-
被害者母亲无法出庭!成都女子家门口遇害案5月27日开庭
0:23
-
凶手称自己为正当防卫!做笔录时称哪条法律规定我不能敲门
0:32
-
27岁成都女子家门口遇害案将开庭,“精神分裂症不能成为躲避刑罚的借口”
1:07
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲曾幻想当外婆样子
0:40
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,女子母亲哭着说:希望精神病杀人和正常人一样判死刑,不然他们的监护人不会重视
0:30
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲讲述案发全过程:我回去的时候,我的女儿已经永远离开我了
2:59
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,受害者妈妈在法院门外将伞移开仰天哭诉,“老天都在流泪!”
0:13
-
成都女子家门口遇害案被害者母亲质疑:凶手家属未尽监管义务
0:16
-
女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲在法院门口情绪激动晕倒
0:16
-
5月27日,精神疾病是“免死金牌”吗?律师:坚定地呼吁精神病犯罪,也应当承担刑事责任,认为刑法第十八条有待修订
0:25
-
成都女子家门口被害案择期开庭,母亲拿着女儿照片哭诉恳求:请大家继续帮帮我这个可怜的母亲,继续为我可怜的女儿发声
0:15
-
最新进展:成都女子家门口被害案择期开庭:合议庭宣布重新取证
0:25
-
杀人诛心!成都27岁女子家门口被杀,凶手父亲抱怨有家难回
1:23
-
成都女子家门口遇害案,被害人母亲回应凶手父母道歉信,称信中提到“我女儿失去生命,他的女儿失去了自由”
0:16
-
成都女子家门口被害案将开庭,受害人母亲哭诉:刀刀捅在要害,我的孩子当时有多绝望多疼
0:18
-
成都女子家门口被害案将开庭,女子母亲:嫌犯曾辩称正当防卫
0:36
-
成都女子家门口被害案开庭,市民自发到法院门口为紫雅妈妈加油:为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪
0:38
-
“成都27岁女子家门口遇害案”将一审二次开庭,被害人母亲希望判死刑立即执行
0:45
-
女子家门口被害案明日一审二次开庭 母亲不认可凶手精神鉴定
0:39
-
女子家门口遇害案一审二次开庭 被害人母亲回忆上次庭审细节
0:33
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭,被害人母亲哭着亲吻女儿的照片说:妈妈不会让你不明不白离开
0:27
-
成都女子家门口遇害案代理律师:会拼尽全力为受害者母亲争取应得的公平和正义,质疑被告精神鉴定报告有重大问题
0:15
-
成都女子家门口遇害案一审第二次开庭,被害人母亲眼神坚定 紧握拳头:凶手必须付出代价,“我不会让他们得逞 这是妈妈的力量”
0:18
-
成都女子家门口遇害案将于19日宣判,受害者母亲当庭撤销刑附民诉讼
0:17
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭结束,代理律师:坚定反对精神病报告,严重怀疑鉴定人陈述是虚假的
0:20
-
27岁成都女子遇害案,被告人梁某滢庭上自述:自己坚决没有精神病 曾去国外旅游
0:17
-
成都27岁女子遇害案,一审延期至2025年12月20日公开宣判
0:29
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲揣着两张女儿的照片进入法院
0:06
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲抱着女儿照片眼含热泪:不光是为了我的孩子 更是为了千千万万个母亲,“每个孩子都是妈妈的命和全世界”
0:09
-
成都女子家内被害案一审19日宣判 女子母亲:凶手拒不认罪
0:31
-
成都女子家中遇害案一审宣判:被告梁某滢被判处死刑 缓期二年执行
0:13
-
“成都女子家门口遇害案”一审判处被告人死刑,缓期二年执行
0:04
-
成都女子家门口遇害二审后日开庭,母亲还原女儿遇害细节,律师:受害人自始至终没离开家,非常克制跟理性
0:44
-
“成都女子家中被害案”,女子母亲遭网暴被说“克夫克女”,目前提交了3个刑事自诉
0:25
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害女子妈妈在去法院路上情绪激动,突然晕倒
0:14
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害者妈妈:把你教得太善良了,遇到这种情况,不知道怎么应对,现在还活着的目的就是讨回公道
0:27
-
成都女子家门口遇害案:被告人梁某滢故意杀人,二审维持死缓原判!
0:06
Comments
你们的粉丝量很有可能会超过央视新闻
♥ 482 ↩ 27
为什么精神病人发病杀人不会判死刑,已经危害他人人身安全,其不可确定性又反复杀人怎么办?
♥ 356 ↩ 14
精神病不能成为犯罪的挡箭牌!!!
♥ 300 ↩ 3
精神病放出来伤人就定监护人同罪,这样监护人才会重视
♥ 242 ↩ 20
“杀人偿命”这个不应该是法律法规应该有的最基本的一条吗?[疑惑]
♥ 182 ↩ 12
死刑呗,越是危险越不能放任不管呀
♥ 121 ↩ 9
人已经遇害了,空余恨啊
♥ 109
精神病杀人,被害人的利益怎么保证?
♥ 75 ↩ 6
精神病发病时犯罪说是要从轻判,但TAMEN的行为确实伤害到别人的话,TAMEN的监护人就应该要从重判,没有看管好导致伤人,受害者的权益也是权益啊!绝对不能我病我有理。
♥ 48 ↩ 6
妈妈以前那么年轻,现在都老了好多了
♥ 36 ↩ 1
给关医院啊,出来干啥,出来那就说明他状态已经好了,那就承担后果,减轻啥,让监护人承担
♥ 31
支持好媒体
♥ 28
四川那么多媒体在干嘛[doge]
♥ 21 ↩ 3
我始终赞成杀人偿命,精神病杀人不是无罪的挡箭牌,我老家也有个精神病的,连杀隔壁家两人都只能关精神病院,出院后以为好转就去广东打工,这期间交了女朋友,不久病发又把女友杀了,还是无罪!真的太无语了,三条人命真的一点惩罚都没有!
♥ 19 ↩ 1
最后这个物业责任就有点扯了,精神病人又不会把病写脸上,物业人员怎么判断?就算判断出来了,物业有权力拒绝精神病人进入小区吗?而且物业也没有义务保障业主生命安全吧?这时候不报警,去找物业保安。不知道怎么想的。[笑哭]
♥ 19 ↩ 9
精神病应该住精神病院而不是住在居民区[笑哭]
♥ 18 ↩ 5
保护弱势群体是应该的,但不能纵容她的犯罪行为!!!
♥ 18 ↩ 1
应该立法,对精神病罪犯先按正常人判决,马上关到精神病院直至痊愈后,再执行刑罚。
♥ 13 ↩ 2
各位看客老爷们,不要关注那些有的没的(比如UP的粉丝量),我们重点是看新闻看新闻看新闻!!!
♥ 13
直接死刑吧
♥ 12 ↩ 1