成都女子家门口遇害案被害者母亲质疑:凶手家属未尽监管义务
合集 · 成都女子家中遇害案 (40)
-
成都女子家门口遇害案细节曝光 受害者母亲出门时曾遇到凶手
0:53
-
律师解读成都女子家门口遇害案 精神病患者伤人如何担责?
1:40
-
成都女子家门口遇害,案发后母亲一夜白头!悔恨没保护好女儿
0:31
-
被害者母亲无法出庭!成都女子家门口遇害案5月27日开庭
0:23
-
凶手称自己为正当防卫!做笔录时称哪条法律规定我不能敲门
0:32
-
27岁成都女子家门口遇害案将开庭,“精神分裂症不能成为躲避刑罚的借口”
1:07
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲曾幻想当外婆样子
0:40
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,女子母亲哭着说:希望精神病杀人和正常人一样判死刑,不然他们的监护人不会重视
0:30
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲讲述案发全过程:我回去的时候,我的女儿已经永远离开我了
2:59
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,受害者妈妈在法院门外将伞移开仰天哭诉,“老天都在流泪!”
0:13
-
成都女子家门口遇害案被害者母亲质疑:凶手家属未尽监管义务
0:16
-
女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲在法院门口情绪激动晕倒
0:16
-
5月27日,精神疾病是“免死金牌”吗?律师:坚定地呼吁精神病犯罪,也应当承担刑事责任,认为刑法第十八条有待修订
0:25
-
成都女子家门口被害案择期开庭,母亲拿着女儿照片哭诉恳求:请大家继续帮帮我这个可怜的母亲,继续为我可怜的女儿发声
0:15
-
最新进展:成都女子家门口被害案择期开庭:合议庭宣布重新取证
0:25
-
杀人诛心!成都27岁女子家门口被杀,凶手父亲抱怨有家难回
1:23
-
成都女子家门口遇害案,被害人母亲回应凶手父母道歉信,称信中提到“我女儿失去生命,他的女儿失去了自由”
0:16
-
成都女子家门口被害案将开庭,受害人母亲哭诉:刀刀捅在要害,我的孩子当时有多绝望多疼
0:18
-
成都女子家门口被害案将开庭,女子母亲:嫌犯曾辩称正当防卫
0:36
-
成都女子家门口被害案开庭,市民自发到法院门口为紫雅妈妈加油:为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪
0:38
-
“成都27岁女子家门口遇害案”将一审二次开庭,被害人母亲希望判死刑立即执行
0:45
-
女子家门口被害案明日一审二次开庭 母亲不认可凶手精神鉴定
0:39
-
女子家门口遇害案一审二次开庭 被害人母亲回忆上次庭审细节
0:33
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭,被害人母亲哭着亲吻女儿的照片说:妈妈不会让你不明不白离开
0:27
-
成都女子家门口遇害案代理律师:会拼尽全力为受害者母亲争取应得的公平和正义,质疑被告精神鉴定报告有重大问题
0:15
-
成都女子家门口遇害案一审第二次开庭,被害人母亲眼神坚定 紧握拳头:凶手必须付出代价,“我不会让他们得逞 这是妈妈的力量”
0:18
-
成都女子家门口遇害案将于19日宣判,受害者母亲当庭撤销刑附民诉讼
0:17
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭结束,代理律师:坚定反对精神病报告,严重怀疑鉴定人陈述是虚假的
0:20
-
27岁成都女子遇害案,被告人梁某滢庭上自述:自己坚决没有精神病 曾去国外旅游
0:17
-
成都27岁女子遇害案,一审延期至2025年12月20日公开宣判
0:29
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲揣着两张女儿的照片进入法院
0:06
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲抱着女儿照片眼含热泪:不光是为了我的孩子 更是为了千千万万个母亲,“每个孩子都是妈妈的命和全世界”
0:09
-
成都女子家内被害案一审19日宣判 女子母亲:凶手拒不认罪
0:31
-
成都女子家中遇害案一审宣判:被告梁某滢被判处死刑 缓期二年执行
0:13
-
“成都女子家门口遇害案”一审判处被告人死刑,缓期二年执行
0:04
-
成都女子家门口遇害二审后日开庭,母亲还原女儿遇害细节,律师:受害人自始至终没离开家,非常克制跟理性
0:44
-
“成都女子家中被害案”,女子母亲遭网暴被说“克夫克女”,目前提交了3个刑事自诉
0:25
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害女子妈妈在去法院路上情绪激动,突然晕倒
0:14
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害者妈妈:把你教得太善良了,遇到这种情况,不知道怎么应对,现在还活着的目的就是讨回公道
0:27
-
成都女子家门口遇害案:被告人梁某滢故意杀人,二审维持死缓原判!
0:06
Comments
建议精神病犯法,监护人监管不到位的,一律按照正常人判罚,不然对受害者来说太不公平了
♥ 534 ↩ 7
不希望精神病成为违法犯罪的挡箭牌
♥ 146
论迹不论心,以行为及造成的后果是判断的唯一标准
♥ 133 ↩ 10
杀人前都是正常人,杀人后全是精神病[吃瓜]
♥ 101 ↩ 1
根本没有精神病,有关系开了个证明,走法律漏洞
♥ 71
看哭了,这个妈妈的绝望直透屏幕[大哭][大哭][大哭]
♥ 58
死刑!!!再也忍受不了了
♥ 53
强烈要求废除《刑法》中有关“精神疾病”的豁免条款
♥ 51 ↩ 5
精神病然后行凶致人死亡的,主观意识可以没有要杀人,但客观事实已经发生了,就必须判刑,但可以轻判,而监护人还要承担监管不到位导致发生严重后果的责任。 我感觉就应该得这样[doge]
♥ 45 ↩ 4
精神病都砍死砍伤多少中小学学生,以及无辜的路人了,而最后精神病人最多就进去精神病院疗养
♥ 26
自从关注了你我的动态就没有不跳消息的[笑哭]
♥ 14
这个凶手如果没有事儿的话,希望可以曝光一下,最少让正常人防范一下
♥ 13
精神病家人总是说困难不好管理,也不能把困难转嫁给正常人啊。总说可怜,受害人难道不可怜了? 不能出事了就用豁免啊, 知道你可怜,但是可怜也不是万能的理由啊。
♥ 8
精神病不是挡箭牌!杀人偿命!
♥ 8
不应该追父母的看护责任,就认定没有精神病就完事了,你追父母的责任就等于间接的认同对方有精神病,更不好定罪[笑哭]
♥ 7 ↩ 3
无论是不是精神病,无论是假的还是真的精神病,结果是不是杀人了。杀人了就应该偿命!古时候还有那么一句话,杀人偿命,欠债还钱。合情合理,无论是谁,杀人了都应该自己承担自己的责任!都要为自己的所作所为负责!凭什么以所谓的精神病为借口来免死!凭什么!那正常人都应该被欺负被杀害嘛?!我很愤怒,我还是认为杀人是要偿命的!法律就应该判处故意杀人罪!
♥ 6
好快
♥ 6
我们单位就有一个这种人,人人都觉得他有病,但是人家从来不去就医,也没有诊断。
♥ 6
精神病人(无社会行为能力)犯罪,监护人应承担责任
♥ 6
一、如果凶手没有精神病,建议直接死刑。 二、如果凶手确有精神病,建议放她出去监护人代为接受死刑。
♥ 5