女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲在法院门口情绪激动晕倒
合集 · 成都女子家中遇害案 (40)
-
成都女子家门口遇害案细节曝光 受害者母亲出门时曾遇到凶手
0:53
-
律师解读成都女子家门口遇害案 精神病患者伤人如何担责?
1:40
-
成都女子家门口遇害,案发后母亲一夜白头!悔恨没保护好女儿
0:31
-
被害者母亲无法出庭!成都女子家门口遇害案5月27日开庭
0:23
-
凶手称自己为正当防卫!做笔录时称哪条法律规定我不能敲门
0:32
-
27岁成都女子家门口遇害案将开庭,“精神分裂症不能成为躲避刑罚的借口”
1:07
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲曾幻想当外婆样子
0:40
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,女子母亲哭着说:希望精神病杀人和正常人一样判死刑,不然他们的监护人不会重视
0:30
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲讲述案发全过程:我回去的时候,我的女儿已经永远离开我了
2:59
-
成都女子家门口遇害案今日开庭,受害者妈妈在法院门外将伞移开仰天哭诉,“老天都在流泪!”
0:13
-
成都女子家门口遇害案被害者母亲质疑:凶手家属未尽监管义务
0:16
-
女子家门口遇害案今日开庭,被害者母亲在法院门口情绪激动晕倒
0:16
-
5月27日,精神疾病是“免死金牌”吗?律师:坚定地呼吁精神病犯罪,也应当承担刑事责任,认为刑法第十八条有待修订
0:25
-
成都女子家门口被害案择期开庭,母亲拿着女儿照片哭诉恳求:请大家继续帮帮我这个可怜的母亲,继续为我可怜的女儿发声
0:15
-
最新进展:成都女子家门口被害案择期开庭:合议庭宣布重新取证
0:25
-
杀人诛心!成都27岁女子家门口被杀,凶手父亲抱怨有家难回
1:23
-
成都女子家门口遇害案,被害人母亲回应凶手父母道歉信,称信中提到“我女儿失去生命,他的女儿失去了自由”
0:16
-
成都女子家门口被害案将开庭,受害人母亲哭诉:刀刀捅在要害,我的孩子当时有多绝望多疼
0:18
-
成都女子家门口被害案将开庭,女子母亲:嫌犯曾辩称正当防卫
0:36
-
成都女子家门口被害案开庭,市民自发到法院门口为紫雅妈妈加油:为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪
0:38
-
“成都27岁女子家门口遇害案”将一审二次开庭,被害人母亲希望判死刑立即执行
0:45
-
女子家门口被害案明日一审二次开庭 母亲不认可凶手精神鉴定
0:39
-
女子家门口遇害案一审二次开庭 被害人母亲回忆上次庭审细节
0:33
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭,被害人母亲哭着亲吻女儿的照片说:妈妈不会让你不明不白离开
0:27
-
成都女子家门口遇害案代理律师:会拼尽全力为受害者母亲争取应得的公平和正义,质疑被告精神鉴定报告有重大问题
0:15
-
成都女子家门口遇害案一审第二次开庭,被害人母亲眼神坚定 紧握拳头:凶手必须付出代价,“我不会让他们得逞 这是妈妈的力量”
0:18
-
成都女子家门口遇害案将于19日宣判,受害者母亲当庭撤销刑附民诉讼
0:17
-
成都女子家门口遇害案一审二次开庭结束,代理律师:坚定反对精神病报告,严重怀疑鉴定人陈述是虚假的
0:20
-
27岁成都女子遇害案,被告人梁某滢庭上自述:自己坚决没有精神病 曾去国外旅游
0:17
-
成都27岁女子遇害案,一审延期至2025年12月20日公开宣判
0:29
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲揣着两张女儿的照片进入法院
0:06
-
成都女子家中遇害案今日一审宣判,被害人母亲抱着女儿照片眼含热泪:不光是为了我的孩子 更是为了千千万万个母亲,“每个孩子都是妈妈的命和全世界”
0:09
-
成都女子家内被害案一审19日宣判 女子母亲:凶手拒不认罪
0:31
-
成都女子家中遇害案一审宣判:被告梁某滢被判处死刑 缓期二年执行
0:13
-
“成都女子家门口遇害案”一审判处被告人死刑,缓期二年执行
0:04
-
成都女子家门口遇害二审后日开庭,母亲还原女儿遇害细节,律师:受害人自始至终没离开家,非常克制跟理性
0:44
-
“成都女子家中被害案”,女子母亲遭网暴被说“克夫克女”,目前提交了3个刑事自诉
0:25
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害女子妈妈在去法院路上情绪激动,突然晕倒
0:14
-
成都女子家门口遇害案二审今日开庭,受害者妈妈:把你教得太善良了,遇到这种情况,不知道怎么应对,现在还活着的目的就是讨回公道
0:27
-
成都女子家门口遇害案:被告人梁某滢故意杀人,二审维持死缓原判!
0:06
Comments
虽然说精神疾病也分对社会有害和无害的,不能一言以概之,但精神病人杀了人就应该判刑,这样不仅可以减少潜在的杀人案,也能减少社会和家庭负担
♥ 496 ↩ 23
中年丧子可以说是最惨的一件事情了,可以想象培养了二三十年的孩子,也作为自己的心灵寄托,突然没了,那心情可想而知。
♥ 182 ↩ 9
今天成都下大雨
♥ 168 ↩ 2
法律面前人人平等,不管老人小孩还是疯子!
♥ 65
有没有加害者信息,发了这么多都是受害者母亲信息
♥ 62 ↩ 19
那是不是有精神病就可以为所欲为了?强烈建议对精神病也处以相同的刑法责任。[点赞]
♥ 57 ↩ 9
好家伙,昨晚粉丝80万,现在88万了[打call]
♥ 52 ↩ 12
精神病人不用负刑责这条法律一直很奇葩,假如一个善良的人得了精神病他会持刀行凶吗?他只会胡言乱语。敢持刀行凶的人说到底还是源自心底的恶念,跟患精神病没有关系,所以无论什么样的人只要无故杀人都要判刑,这样才公平,才能遏制借用精神病杀人的悲剧发生。
♥ 39
严惩凶手
♥ 38
加害者呢?加害者家人呢?
♥ 29
精神病不是挡箭牌![生气_金箍]
♥ 26
杀千刀的凶手,下地狱吧[生气]
♥ 23 ↩ 1
我觉得法律上规定的强制医疗程序在现实生活当中适用的太少了,真的太少了,什么叫严重危害社会秩序才用?这太难达到这种程度了,应该把标准放宽的,这也是讨论的意义,就像之前那个电梯怼人吸烟的那个案子,让人不要吸烟了,吸烟的人气死了,大致是这样,一审法官说,劝人别吸烟的人不负责任,但是应该基于公平原则赔1.5万,哪有这样的,因此,二审就改判了,这个就是规则的滥用,我的意思是他把这个规则无理由的给适用范围扩大了,而这里,强制治疗又会无理由的把适用范围给缩小,那法官就有可能在实践过程当中,就避免把精神病人给强制治疗,也就是说他们可能会基于节约资源而不用强制治疗的规则。
♥ 16
丝毫不觉得同情 我不是生来就如此 只能说世态炎凉让我成了如今的模样
♥ 16 ↩ 21
我朋友是法学专业的,跟着上过几堂课,我始终无法理解对老人小孩儿精神病犯罪的保护,我认为过失犯罪对他们可以酌情,但故意犯罪,凭什么给他们优待?搞得现在民怨四起
♥ 10 ↩ 2
精神病犯法必须 与普通人 平等处罚
♥ 8
这两天涨粉飞快啊
♥ 8
我根本看不了这个视频 ,看了也忍不住流泪
♥ 7
昨天中午70万 今天88这涨粉速度
♥ 6 ↩ 3
案发后的精神病,不代表案发前有精神病,案发前有精神病,不代表案发时有精神病。
♥ 5