22000字解析：不聊黑神话，我想为西游记解读正本清源
合集 · 两万字解析 (5)
Description
长视频真不是人做的，稿子写了两天，剪了三天，导出还一直出错，我分了好几段导出媒体，其中一段甚至还在报错最后是录屏的pr的预览框。但是无论如何我想把这个视频做出来，《西游记》是一部伟大的作品，我不愿看到它被曲解。 本频道本来是一个做游戏评测的频道，会出现这样一个内容也不在我的预料之中。如果喜欢本期视频，点点关注，可以在评论区说说还想看我做什么其他的话题。如果你正好也是一个有观看游戏评测习惯的观众，那我们还在等什么呢？ 现在做长视频好像都喜欢把参考文献搞得又多又长，但我确实好像没有那么多参考文献，就诚实为主吧。 参考文献 西游记（好几个版本） 西游记版本源流考 黑神话发售后我会在这个账号直播，欢迎一起来玩 我还有另一个账号@鸽登早上睡觉，我在那边更新黑神话影神图连环画，同样欢迎你的关注，这对我很重要，一直没人看我或许会坚持不下去…… 总之就是这样，感谢你把简介都看到这儿了，我们下期视频——黑神话悟空游戏评测，再会。
Comments
我第一次听西游记是一个哲学系的老师讲的，他讲的非常纯粹，补充了很多道学、医学、炼丹家和古文造字原理的内容，听起来真是意蕴深长。将儒释道三家都做了深入的研究，获益匪浅。 很希望能再听到更多优质的解读，但不包括西游官场和捕风捉影。神话是一个文明最终的样子，所以齐天大圣，真该是齐天大圣
♥ 5088 ↩ 58
本站可不止俩著名up，而是有好几个，啥都能给扯到现实中所谓的对应内容。。。我只想说，想得太“复杂”了。好的文学作品的深度必不可少，但是不会深到普罗大众都看不懂的地步。经典名著之所以是经典名著，是因为这部作品的精神内核可以经得起长期时间的考验。因为好的东西，它的道理就是最简单的，最容易理解的，最能被广大民众认可和接受的，是我们整个民族的普世价值。
♥ 3964 ↩ 59
看完了，越发觉得原著以及当年的央视西游记在对孙悟空的塑造上是多么的难能可贵。 后世很多主创特别容易陷入将“反天猴”和“取经猴”割裂来看的极端，从而使孙悟空这个人物陷入极大的刻板印象化（点名今何在和斗战神） 但央视西游记真的是做了一个很好的典范，既没有否定孙悟空大闹天宫的斗争性，也没有忽视孙悟空取经路上越趋完善的人性神性与猴性的高度统一，后者尤其重要，因为反例就是现在大部分的西游影视动画，太多都只注重刻画孙悟空的妖性，仿佛嗷嗷叫声越大，吃人越狠，长得越凶就越像孙悟空，简直可惜
♥ 5306 ↩ 196
过度解读其实没啥，也挺有意思的，我也爱看，但是不能真把过度当原著。我很喜欢之前机核老白聊黑神话聊到过的一个观念：当你讲一件事情是为了说明另一件事的时候，其实就只是想讲后者。很多过度解读其实就是拿西游记做例子讲自己想讲的东西，可能有些内容听了很认同很有感悟，但把这些当成西游记原著内核大可不必。
♥ 3415 ↩ 38
不喜欢强行阴谋论，不如直接重新写部西游题材的小说，如悟空传之类的。 是新的体系，新的故事，也很有意思。 但强行解读吴承恩版本的西游记并阴谋论厚黑学挺无聊的，原书是世俗的，但不是低级的…
♥ 2846 ↩ 34
阴谋论的解读其实是很有意思的，但这玩意一火，就有一群人高呼“这才是西游记”“你们不懂西游记”，那不好意思，阴谋论的解读成狗屎了
♥ 2293 ↩ 38
很多人很喜欢把各种西游记解读用“一千读者就有一千个哈姆雷特”，但我只想说莎士比亚不会把“哈姆雷特＝李尔王”
♥ 2250 ↩ 30
铁扇公主被称为铁扇仙，牛魔王在原著里也说过她是得道女修，包括那把芭蕉扇，应该是故事流传的遗留。 在元朝的时候西游记火焰山一难里的铁扇公主没有丈夫，也的的确确是得道女仙，地位也不是一般的高。 明朝时期改为嫁给大妖王牛魔王的设定，但并没有去修改扇子和女仙的设定，改的非常粗糙。 所以就被现代人整出了所谓铁扇公主私通太上老君，红孩儿是私生子的奇葩言论。 而且红孩儿是铁扇公主的孩子这个设定也是融合了之前版本西游记鬼子母剧情。 元杂剧里铁扇公主的自述。 铁扇公主上，云妾身铁扇公主是也，乃风部下祖师，但是风神皆属我掌管。为带酒与王母相争，反却天宫，在此铁嵯山居住，到大来是快活也呵。 元杂剧里关于红孩儿（爱奴儿）鬼子母的叙述。 佛云：不知此非妖怪。这妇人我收在座下，作诸天的。缘法未到，谓之鬼子母，他的小孩儿，唤做爱奴儿。我已差揭帝去拿他，在个幽岩大泽之中，即日便到。恐揭帝降不下他，将老僧钵盂去，盖将来。
♥ 2286 ↩ 84
我反而想起了宝莲灯里的悟空，即是斗战胜佛，又是齐天大圣，既有血性，又有稳重，这才是走完西行路的大圣
♥ 1445 ↩ 31
我是不反感阴谋论的，但市面上大部分阴谋论都是强行扣字眼的阴谋论，观感上就差了很多档次
♥ 1675 ↩ 17
在此更换置顶评论强调两点。 首先在你骂我之前看一眼我视频发布日期，我先发的，黑神话后出的。 其次有人说我想垄断解释权，我发的时候160粉丝，我只想反抗一下，那时候谁也不知道能火，我当时一直以为有个20w播放不错了。 总之你们太高看我了，我不是预言家，也不是这种学术恶霸，我没那个能力，也没那个势力。
♥ 10518 ↩ 331
惊闻视频登上热门，看到有这么多观众朋友产生了共鸣，得到了收获，非常欣慰。制作这个视频与我而言也像是一次取经，昨天终于视频完工导出时软件一直报错，我还和朋友感慨有点像是回长安路上突然被扔下通天河，要补一难。但好在最终我们还是成功在这里见面了。以此视频共勉，愿我们永远保持清醒，肯下功夫，敢于表达。最后说点俗的，欢迎三连让我看到你的鼓励，欢迎评论交流你的见解，欢迎关注，我们来日云长。
♥ 4122 ↩ 112
黑悟空写得不像原著其实也没问题，只要不标榜他还原原著就行。就像大话西游，现在也很少有人骂他“改编不是乱编”一样（虽然在电影播出当年很多人骂）。但是如果标榜自己是忠于原著，还原原著，就别怪大伙开骂了
♥ 2248 ↩ 98
还是几天前发的视频，但是黑马楼还真就走的是up批判的阴谋论，，，特别幽默
♥ 1682 ↩ 15
我恨不得给你投十个币，你的视频说出了我一直以来的心声，碰巧up还没睡觉 不仅是西游记，大量作品无论是书籍电影动画漫画，都充斥着一种现象，即为部分读者以“解读”之名行“颠覆”之事，在没有理解作者表达核心的前提下，过分强调观众自己的理解在阅读中的占比，同时引发诸多争吵，近乎于耍无赖，脱离了阅读原本的初衷。 为何“过度解读”之争如此盛行，过度解读的界限又在哪里，我认为就和up说的一样，在书里。这本书是什么类型，表达重心是什么，作者的行文习惯叙事手法是什么，在书中都是有体现的，拿一本书的解读手法套到另一本书肯定是不合理的，但许多人的确没意识到这个问题。 刷到这个视频我感到很幸运，现在很少有人能以较为严密的逻辑和客观的视角梳理文学内容了[FGO_耶]
♥ 2331 ↩ 41
看完了，视频很好，也是狠狠的给阴谋论祛媚了，只是可能要让up失望了，没想到黑猴也搞阴谋论，唉，事已至此，唯一值得up庆幸的事是在20号之前发视频，不然还不知道会被喷成什么样呢！
♥ 1448 ↩ 8
谢谢up主，本来对孙悟空是坚定初心地认为他是一个具有主观能动性的英雄，不是说成佛就变麻木不仁的，但是最近只认齐天不认胜佛的视频太多，还有黑神话悟空又讲妖怪反抗天庭的故事，也让我渐渐迷茫了，感谢up主为我正本清源，我果然还是喜欢最初的那个猴子，他正义、机灵、乐观、冲动、可靠、通透、有情有义，而不是阴谋论下的愚蠢、沉稳、背刺、恋爱、迷茫、苦大仇深的形象。
♥ 1445 ↩ 71
有人说，黑神话有官方站台。 但外交部的发言是:“我不了解这款电子游戏，但是感谢你让我关注到这款游戏，从名字看，这款游戏取材于中国古典文学《西游记》，我想这也反映了中华文化的吸引力。” 站的是中国古典文学《西游记》
♥ 2291 ↩ 148
我再说一个典型的阴谋论，让各位看看阴谋论的幼稚—— 那就是人参果，阴谋论者认为人参果外形似婴孩、唐僧死活不肯吃，以及它强大的延年益寿功效，直接推出人生果树是婴孩血肉培植的、人参果是婴孩血肉的结晶。 —— —— —— 不是，这玩意儿要是这么来的人参果跟果树不完全是邪物？不得从树到果全是婴孩怨魂盘绕，那猴哥会看不出来？那猴哥会拿去给呆子和沙师弟分着吃？ 何况原著最后唐僧也吃了人参果，区别在哪儿，人家告诉你人参果本质是仙家果品，唐僧就吃了，就因为此时唐僧知道了本质。 所以人参果外形像婴孩的理由不是很明显吗？！！！作者就是借此表示唐僧面对人参果时执着于外形、不去了解本质，因而生出恐惧心庸人自扰吗？ 我甚至可以告诉大家原著五庄观紧跟着的就是白骨精，唐僧也是执着于白骨精化形的表象而遭受蒙蔽驱逐悟空，所以五庄观唐僧执着人参果外形拒绝仙果与白骨精唐僧执着妖怪化形驱逐悟空是一个道理相互呼应，这很难理解么？ 结果阴谋论者执着了十几二十几年的人参果阴谋论还就是因为人参果的外形，你说这么盘下来是不是幼稚的很？
♥ 1097 ↩ 62
好视频啊[海虎表情包_喜欢到极呀]。 视频做得好，口条也好，讲解也不枯燥。 正是因为世间繁杂，所以或许孩童比大人更懂得悟空吧。
♥ 1045 ↩ 7