从志怪、UFO到民族国家：当我们谈论谣言（下）

合集 · 两万字解析 (5)

Description

这两期视频最初在关于美国的各种阴谋论，和牢A的讲述火爆全网的时候开始构思，之后seedance2.0的横空出世又进一步坚定了这一想法。
我不只有这一个账号，也在其他账号制作过一些超长人文历史视频，在搜集资料的过程中，辨别真真假假的信息一直是我非常头疼的一件事。当初在这个账号高喊出要为西游记正本清源时，我也曾一直有很多疑惑。
我想要厘清，除了投身其中选择信与不信，我们究竟应该怀着怎样的态度去面对所有的谣言、阴谋论和一切的虚构。我们执着于意义和理智，也沉迷于谈论梦幻和呓语，我们究竟是一种怎样的生物，能拥有这样的矛盾，而怀抱着这样的矛盾，我们究竟应当如何自处。
当视频做完时，我个人收获很多，得以将很多我脑中以前存在的零散的观点都串联了起来。批评阴谋论、对泰勒罗宾逊的同情、魔法猫咪、巫术、国族构建、EVA。这显然导致了这期视频的内容十分跳脱，观众很可能对话题的突然转变感到突兀，但我一时的确很难做到更好了，真正想要写出这一切最好的总结，还得等到以后。而对于当下这部作品我只能说，如果仔细分析，应当还是可以找到话题间连续的线索，因为这就是我诚实的思考与联想过程的展现，你可以认为这是一个意识流视频，它终究是有可捕捉的流向的。
另外感谢重返未来1999省去了我很多挑选bgm的烦恼，这是一个除了不喜欢玩之外我什么都喜欢的游戏，我永远喜欢气球派对。
如果你都看到这里了，感谢你愿意还阅读简介。向你讨要一个三连和关注，非常感谢。
参考文献
[1] 任昉. 述异记[M]//上海古籍出版社. 汉魏六朝笔记小说大观. 上海: 上海古籍出版社, 1999: 789-832.
[2] JUNG C G. Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies[M]. HULL R F C, trans. London: Routledge & Kegan Paul, 1959.
[3] UNIVERSITY OF COLORADO. Final Report of the Scientific Study of Unidentified Flying Objects[R]. CONDON E U, project director. New York: Bantam Books, 1969.
[4] 戴蒙德 J. 枪炮、病菌与钢铁: 人类社会的命运[M]. 谢延光, 译. 修订版. 上海: 上海译文出版社, 2016.
[5] 斯丹迪奇 T. 维多利亚时代的互联网: 人类第一次大连接[M]. 多绥婷, 译. 南昌: 江西人民出版社, 2017.
[6]麻原彰晃 日出づる国災い近し [M]. , 1995: 295-349.

Comments

言个毛线 2026-04-24

这样的“谣言”还真是宏大，似乎已经脱离了我们平日熟知的带有贬义色彩的所批判的谣言了。不只是“谣言”，而是一种自人类诞生以来的伴随着人的情感、意识、直觉、知觉存在至今的非物质的精神产物，也就是所言的“虚构消费品”，希望，幻想，信仰等等通通都可以是“虚构消费品”，诚然，了解“谣言”的本质是很有用的，也并非只是简单的心理安慰剂，能知道的更多，以一种更深入的联系建立已有经验知识的连接未免不是一种提高思考效率的好方式

♥ 10 ↩ 3

重生之我是伦也君 2026-04-21

不好说我总觉得ufo要解释为“对巨大奇观的幻想”过于牵强其大小太小除了所谓目击报告里面的告诉移动能力以外几乎没有展现出人们期盼的“神力” 美国海军F/A18E的红外吊舱拍下来的画面等官方背书证据也很难用“幻觉”“数据错误”来敷衍只能说有一部分人以ufo为基础擅自添油加醋导致过分迷信ufo谣言的现象增多但不能否认ufo本身不存在

♥ 7 ↩ 1