非必要 绝不辩论

合集 · 职场及人际关系问题一系列解决方案 (83)

  1. 7:17
    如何愉快的熬过平庸的领导召开的无聊会议
  2. 12:29
    演示一下如何向不太聪明的领导提意见
  3. 3:17
    挑战1:以职场新人身份邀请到单位大领导参加你的饭局
  4. 2:22
    专业破局:五个领导四把椅子
  5. 2:04
    如何一招就同时解决领导和同事?
  6. 2:45
    如何万无一失的和领导相处
  7. 2:56
    如何与两张脸型领导和忽悠型领导相处
  8. 6:24
    柔善型女子如何反击职场精神暴力与骚扰
  9. 16:58
    演示一下年轻人如何老练、精准、奏效的整顿职场
  10. 6:49
    单位里怎么防止自己被叫成小王小张小李小赵
  11. 8:08
    出头鸟可以当,不过请务必先思考3件事
  12. 6:40
    怎么对付说话太冲的攻击性面试官
  13. 5:06
    求职压轴招:用“强势面试法”破掉面试官33问
  14. 3:08
    如何稳过硕士研究生面试
  15. 2:26
    当面试官问你“有什么缺点”时,应如何体面的回答
  16. 3:54
    专业级“团队交涉配合术”
  17. 4:03
    关于“编制”的一些事情
  18. 2:08
    “后发制人”威力更大
  19. 1:57
    一种被经常使用,但却错误的夸人方式
  20. 2:30
    别人夸你时 你可以用这几种表情体面对应
  21. 3:45
    挑战2:如何以重臣身份先让杨贵妃吃不上荔枝,然后再让她吃上
  22. 2:44
    交友时不要胡乱转发各种链接
  23. 2:33
    男人过度交友容易越混越差
  24. 3:02
    用“格局法”诱导父母给你买一个PS5
  25. 2:32
    社交策略:如何体面的融入新圈子
  26. 2:48
    策略思维训练题:如何向对方证明你不是神经病?
  27. 3:03
    孔子打击小人的高级策略
  28. 2:41
    不想加班?OK,我提供一个暗黑思路
  29. 2:01
    如何诱导对方接受你的安排
  30. 2:29
    世界终究被阴阳人和五面怪控制,尽快加入他们!
  31. 2:08
    要做好,但不要去热爱你的工作
  32. 2:09
    期待道歉,会让人软弱
  33. 2:35
    非必要 绝不辩论
  34. 2:12
    提防身边4种可能给你致命一击的人
  35. 2:39
    敢卷则活、畏卷则亡!
  36. 5:12
    警惕并反抗诱逼你做选择题的人
  37. 2:14
    提防大量使用术语的人
  38. 1:50
    上级的命令是执行?还是不执行?
  39. 1:42
    我可以帮你,但你态度要端正
  40. 2:53
    幼儿园小学老师如何对付刁蛮家长?我来帮助你
  41. 2:32
    大企业强推花名文化的玄机
  42. 1:35
    成年人聚会实景-谦逊、尴尬又不失礼貌
  43. 1:42
    如果没被邀请 不要给别人提建议
  44. 2:41
    如何只用一句话就和全国各省的男人交上朋友
  45. 3:04
    如何让自己逃离过劳死(过疲死)—基于拼多多等同类不幸事件
  46. 1:39
    成年人如何掌握工作的边界
  47. 2:20
    如何在社会性死亡后复活
  48. 2:45
    如何在被冤枉时体面反击—基于清华学姐学弟事件
  49. 2:54
    如何激发“死不承认”的神奇效果,以及如何看穿对方是否在“死不承认”
  50. 2:50
    如何通过卖萌来获得社交成功
  51. 2:47
    男人要怎么结账 才能显得更有面子更成熟
  52. 2:23
    成熟男人必须学会睚眦必报
  53. 3:11
    各种场合被双标时的应对手段
  54. 2:59
    寝室、合住都是修罗场 这次我劝你忍耐
  55. 2:31
    对付惯于道德绑架别人的人要不留情面
  56. 3:33
    创业者请勿重复罗先生的4处甚为明显的失误
  57. 1:13
    如何捉弄那些聊天时乱发?号的人
  58. 3:14
    如何利索的拒绝别人给你添麻烦
  59. 1:51
    “俺也一样”一句非常高效的场面用语
  60. 2:21
    “闷声发大财”的基本原理
  61. 1:57
    现代社交中很惹人生气的两句话
  62. 2:37
    读空气不一定正确 该读的读 不该读的不读
  63. 2:12
    谁再问我“在吗?”“忙吗?”我可真要给TA上堂社交礼仪课了
  64. 3:16
    如何从讨好型人格陷阱中拯救自己--be angry!
  65. 2:54
    过年见亲戚时如何以守为攻保持体面(此方案适用于成绩差收入低被催婚催生人群)
  66. 2:33
    如何全面压制熊孩子
  67. 2:36
    防止被暗中带节奏的最佳方法——让自己成为节奏大师
  68. 4:26
    【我和外星人的一次交流】
  69. 2:11
    对付阴阳怪气的人 一定要猛烈打击
  70. 2:34
    在普通人生活圈中,“以貌取人”仍是一个相对高效、准确的社交工具
  71. 2:43
    溜须拍马的人为何容易混的更好
  72. 2:35
    如何把网络喷子怼到精神崩溃
  73. 3:33
    如何识别并搞定身边的小人
  74. 2:41
    和别人吵架时如何稳赢不败
  75. 2:52
    你要怎么做才有希望站在人群顶端?
  76. 2:32
    男人拼酒是一种类似“自残“的仪式,尽量别这样...
  77. 4:32
    南方青年如何在气势上抗衡东北人
  78. 2:41
    高中低端心机人的区分与对策
  79. 2:08
    社交上,不要给让你不舒服的人第二次机会
  80. 3:06
    粉丝牌洗衣液-啥都能洗!!
  81. 2:47
    怎样不被数字迷惑战术催眠自己的判断力
  82. 5:00
    为什么他们在群里发了个+1就被辞退
  83. 5:22
    如何一句话制服反问反驳型挑衅者
Description
非必要 绝不辩论

Comments

成人奶粉 2022-01-18

峰老师说:非必要 绝不辩论。不服来辩[脱单doge]

♥ 1726 ↩ 48

可鸽勃首席武官 2022-01-18

“世界上没有什么重要的事情是靠辩论解决的。” 这话我觉得当做座右铭

♥ 757 ↩ 32

我才163 2022-01-18

我好像一直在践行这个道理,比如网络购物收到商品发现货不对板时,不会跟客服辩驳扯皮,直接拍下有问题的商品图片和我的诉求发送给他,若客服拒不处理就甩一张12315的投诉截图过去,每次问题基本都会很快被解决。不过这些道理自己就是没办法用系统性的语言总结概括出来~峰老师真的好厉害!!

♥ 503 ↩ 5

大理段貳 2022-01-19

我是学校辩论队的,想说几句。 首先,赞同老师的一部分观点,互联网是不适合辩论的。 第一,参加过辩论赛赛的都知道,你的辩题论点并不是你自己绝对赞同的,通常是抽出来了,你的工作是通过语言和逻辑技巧说服评委和观众认同你的执方,你说话的目标并不是对方而是关注和评委!辩论是永远不可能说服对方的,因为你的任务就是坚持自己的执方,明知有漏洞也要坚持。所以你既不是在说服对方,也不是在说服自己,而是在说服裁判和观众!没有第三方介入的辩论毫无意义。进入辩论队的第一天,学长就告诉我们,想说服裁判是辩论,想说服对手是吵架。 第二,互联网不适合辩论,但适合讨论。讨论和辩论有本质区别,辩论是固守强攻,但讨论是交换意见,求同存异,达成共识,讨论的结果是得到更完善的结论。但辩论不同,辩论的胜负不代表观点的对错,是代表辩论队水平能力的高低。 其次,老师的观点也有我赞同的地方。辩论在人类发展中是不可或缺的。 第一,辩手在辩论前要花很多时间研究辩题,站在自己的角度也站在对方的角度,了解不同的领域,阅读不同的书籍以旁征博引,通常打完一场比赛后,对一个领域都有了很多的认识,对自己的论点也有了更全面的认识。 第二,辩论是锻炼人的思辨能力,语言能力个临场反应能力,参加有组织的辩论比赛对一个人的能力提升是很大的。 第三,辩论让观众快速准确地了解不同思想观点。在激烈的交锋中,最能展现一个观点的优势,暴露一个观点的劣势。古希腊哲人和诸子百家通关辩论的形式,让人们了解他们的思想,即具有观赏性,有就有教育性,对思想的传播有十分重要的意义。 真理越辩越明,这句话没错,大家认为不对,是因为理解错了辩这个字。互联网上的辩论只是吵架,大家看几场正规辩论赛,多了解辩论的规则,打两次辩论赛,自然会发现,辩论是人类思想的碰撞,是人类进步的阶梯。

♥ 454 ↩ 40

夏怀未央 2022-01-18

尤其是在网络上,当你发现辩论的时候重心不再是阐述自己的观点,而是寻找对方漏洞的时候,这场辩论就和泼妇互挠没什么区别了

♥ 379 ↩ 4

他不Q 2022-01-18

弹幕发的就有些可笑了。峰哥不是隐士,作为一名博主、老师,退一步且不谈别的,作为一名公民,他本身就是在分享个人的观点而已。你可以听或不听,表达你的观点,都是一种讨论的形式。而不是在对你''辩论'',这是对于一种现象表达个人观点。峰哥以后还是加上''别对号入座''吧。说得不是你,你急什么?[doge]

♥ 236 ↩ 3

太能跑 2022-01-18

一个大佬说过,真理不是越辩越真,而是越辩越糊涂。技术和理念通常只有通关相互的讨论,才能实现交流。那些一开始就想靠辩论来和你对话的人,都不是想和你交流,而是只想赢你。我没有去了解现代辩论的由来和含义,在我的刻板印象里,辩论更像是用嘴巴在打架,哪一方有破绽就会被打死。

♥ 163 ↩ 6

专业疏通修剪出水口 2022-01-18

峰老师,换个背景吧[tv_目瞪口呆]虽然但是俺总有种看营销号的感觉⭕️

♥ 101 ↩ 6

御魂千奈美 2022-01-18

如果有人和你说话,且你不认同他。你所做的第一件事就是,进你所能抽取其中最愚蠢的信息并扩大扭曲,仿佛使你强大一般,这样你便可以走开 自我感觉良好 你的灵长类支配手段非常有效。当然这并不是真正的辩论。

♥ 99 ↩ 11

中二の冰痕 2022-01-18

对方带着恶意要跟我讲道理,而且是一点亏都不能吃的那种人,我觉得应该给那个人一拳,直接解决[妙啊]

♥ 91 ↩ 5

喝口大力出奇迹 2022-01-18

关注峰老师很久了,从十几万开始关注的。当时恋爱脑分手后受打击很大,恰巧大数据给我推了峰老师的视频,以当时那种性格的我,说峰老师救我一命都不为过。峰老师,真的十分感谢您[拥抱]

♥ 56 ↩ 2

是白大喵吖 2022-01-18

在网络上遇到傻叉最好的处理方式就是不理它,它一把年纪了还这么傻叉,和它辩论它也理解不了辩论的核心在哪里,除了浪费自己的时间什么都收获不到。

♥ 47

b站最美舞见 2022-01-18

懂了,以后不说不服来辩,说不服来揍我啊[藏狐]

♥ 43 ↩ 3

账号已注销 2022-01-18

其实很多情况下,辩论就变成互喷,能遇到一个能正儿八经跟你互辩的人太少了。

♥ 40 ↩ 1

徐神-超绝特摄大陆 2022-01-18

因为人说话70%是想说服别人,30%是传递信息,没办法

♥ 32 ↩ 2

野草树人 2022-01-18

大部分人是为了辩论而辩论,只是为了口头战胜对方,都是一些没有营养的东西,毫无沟通可言,当对方说出一种观点,我们不要把第一反应说出来,要结合对方的观点形成一种新的观点,求同存异。

♥ 27 ↩ 2

购槽bin 2022-01-19

开宗明义:我觉得有可以,但是不对。这里其实我第一感觉就是up对辩论这项活动有点误解。其实辩论是由严谨的逻辑结构和论据支撑为基础的。这里up主首先进行了批判情绪性发言这个行为,然后说这种行为会混乱人的思想行为,最后说这是动不动就喜欢与人辩论的原因。但是那些行为根本不算是辩论,只能算吵架罢了。而这种随意的情绪化发言也是我们应该去抵制的,但是不应该让辩论背锅。其次,后半段言论我也不完全赞同,因为辩论本身就是根据双方所知而去试着探究和扩展边界。赢,绝对不是辩论的目标(虽然可能是辩论赛的目标哈哈哈哈)所以说up主说的那些需要去进行辩论的基础条件我不是很认同,对手带有恶意的情况下无可厚非,但是所谓的什么不涉及核心利益,实力差距过大就不去辩论。不敢苟同,因为这其实是把辩论当成一种工具,维护自己的工具。可是辩论是一项活动啊,一个好多人热爱的活动啊[tv_流泪]。最后,说辩论无法解决任何重要矛盾,其实重要矛盾不应该只包含现今的大国博弈,不论是立法,执法,还是各种行动纲领确定,有理有据的辩论绝对不会缺席。而不是说什么谁的拳头硬,就听谁的,这永远不是一个现代文明应该有的样子。武力,可以将我们带到平等的平台上进行辩论。而辩论,可以让我们在同等的平台上,用最小的代价战胜对手。 所以,我认可背后实力的重要性,但是反对因为自身实力不够就不去辩论,打都打不过了,要是说都不敢说,那是不是除了隐忍就没有能做的了,如果是,那么巴黎和会上的顾维钧又是代表着谁而去发声的呢? 同样的,我也肯定不随便辩论的态度,因为说服对手,必须建立在对手可说服的前提之上。 以上。

♥ 24 ↩ 9

原来我一直是长颈鹿 2022-01-18

up在向观众输出自己的观点,但是不和他人辩论检证自己的观点,观点中又没有包含实践,事例等,请问要如何证明您的观点可信?

♥ 19 ↩ 4

小池不会拔引体 2022-01-22

1.情绪化辩论类似于酗酒,危害很大; 2.实力不够的条件下辩论是小丑; 这我都很赞同。 但是:非必要不辩论,那必要时的能力怎么锻炼?如果一直没有人来检证我可能犯的逻辑谬误,那我又如何保证在需要时“锋利如刀”呢?

♥ 17

小众哥大众 2022-01-18

吵架从来都是主观的思想,从不是辩论

♥ 17