群众性工人政党的官僚化是不可避免的吗？
合集 · 理论科普 (13)
-
群众性工人政党的官僚化是不可避免的吗？
10:15
-
托派是汉奸？斯大林派在造谣！
6:34
-
污蔑、抹黑……阻碍不了托派的伟大长征
11:42
-
【零基础入门托洛茨基】什么是不断革命论？
7:44
-
批判！披着民主外衣的假社会主义
13:09
-
工人不需要罢工权？那就无法捍卫自身权益
9:40
-
【网左日常①】对组织的盲目崇拜
9:59
-
托洛茨基在21世纪的今天意味着什么？
8:18
-
左派新愿景：正义与自由的未来
9:26
-
列宁遗产、斯大林主义与社民党：走向民主社会主义道路
15:45
-
深度解析斯大林官僚主义的兴起、本质与所带来的灾难
13:47
-
工人运动派系林立，还能形成对抗资本的统一力量吗？
18:08
-
【零基础入门托洛茨基】托洛茨基主义的基本理论主张
15:35
Description
-
Comments
我的理解是，工人不接受更高水平的阶级意识，而只在意日常生活中体认到的直接的自身利益，就只会导向工团主义（工联主义），只维护一部分工人的经济利益，而不去谋求阶级的解放🤔
♥ 56 ↩ 12
先锋队是有必要的，但先锋队并不是要代替工人进行革命，而是要不断的向工人阶级传播自己的观点，以帮助工人阶级能够以自觉的形式站出来革命，而这同样不可缺失的便是帮助以及协助工人阶级建设独立的工人委员会的任务，这便是阻止官僚化的关键
♥ 28 ↩ 2
这个问题的答案他已经告诉我们了
♥ 19 ↩ 7
不知道，精英性质倒是的从一开始就是腐化的，直接默认各种潜规则
♥ 10
先锋队理论存在缺陷……
♥ 8 ↩ 21
难说，问题在于安人也没避免自己向威权妥协，早晚会恶堕，托的方法论更是纸上谈兵
♥ 7
这只能在世界革命的战场内解决，只有高涨的群众运动才能阻止官僚主义 但群众运动正如罢工一样，不是永远高涨的 没有胜利，便会低落 这便提出了一个问题，如何保障斗争继续下去？ 按照运动的逻辑直至胜利呢？
♥ 6 ↩ 2
有一些具体定义再有些具体事例，会有说服力一些
♥ 6
[打call]
♥ 3
加强工人自治，分散先锋队⭕力
♥ 2
很難避免[难过]
♥ 2
不错哦[打call][脱单doge]
♥ 2
[打call]
♥ 2
爱看，UP加油！
♥ 2
不可避免
♥ 1
UP主加油！看好你噢~
♥ 1
[打call][打call]
[打call][打call][打call]
虚假的群众性
UP主加油！看好你噢~