中美机器人区别在哪？宇树突袭特斯拉！马斯克慌了吗？【小丹尼】

宇树的侧重点是肢体动作方面，让它处理细致工作很难，但是拿来表演效果就很好，更适合教育娱乐研发方面。特斯拉的机器人肢体动作一般，但是他们侧重点在手部和真实的工况训练，所以特斯拉的机器人是可以真的替代部分人类工作的，我个人更看好特斯拉的研究方向。

♥ 248 ↩ 109

肯定是特斯拉牛逼啊，我们比一比就知道了，诶？怎么网上找不到特斯拉买家的视频啊

♥ 239 ↩ 61

我认为2个产品没有什么可比性

♥ 120 ↩ 7

特斯拉的机器人强多了，那么多评论都是特斯拉机器人发的

♥ 72

你以为的特斯拉：造机器人 实际上的特斯拉：给AI提供实体

♥ 70 ↩ 14

马斯克根本就不着急卖，人家又不缺钱，慢慢在实验室迭代就行了。到时候技术成熟了，特斯拉机器人一出来就会颠覆世界。

♥ 69 ↩ 86

宇树像是大号遥控玩具 特斯拉是未来科技

♥ 64 ↩ 24

如果你越觉得中国在人形机器人领域优势大，就越需要看这样的视频。我并不是否认中国在这个领域的工业优势，但能了解“对手”的优势在哪是非常重要的。特斯拉的优势是，它有很强的意愿在自家的汽车生产中应用自家的人形机器人，从而快速迭代软硬件。相比国内的主机厂，特斯拉的AI能力更强；相比国内的机器人厂，特斯拉的产品落地实践会更方便，这是特斯拉独一无二的比较优势。特斯拉基本上是西方世界的独苗了，它可以获取数据量会显著强于中国厂家，这样就会形成半步领先优势，类似现在纯视觉自动驾驶上的FSD。

♥ 53 ↩ 21

肯定特斯拉啊，特斯拉的机械狗都能打字发评论了[吃瓜]

♥ 48

我觉得马斯克的机器狗是世界领先， 毕竟马斯克才研发一年，宇树研发五年。 但是马斯克的机器狗都能在评论区说话了，这还不领先！！！

♥ 46 ↩ 1

特斯拉机器人那么厉害，我在网上怎么找不到它的视频呢？那么多牛逼。拿出来走两步，让我看看。

♥ 45 ↩ 11

玩具和工具的区别

♥ 45 ↩ 8

特斯拉机器人有在公开场合展示过吗？

♥ 43 ↩ 41

宇树机器人在硬件和负责运动平衡的机器人小脑智能方面很明显是领先特斯拉的，据说特斯拉在机器人自主决策方面是领先的，但是没有第三方测评，目前网上发布的都是宣传片，能不能拉出来给大家溜溜，我也不知道网上为什么这么多特斯拉吹。[捂脸]

♥ 42 ↩ 17

那些动不动就说马斯克这吹牛那吹牛的人，我就说一句「你能不能劝一劝中国别跟？」 搞电车你抄人产业链 搞自动驾驶你AIDAY抄人 搞电动卡车你抄人semi 搞火箭你清一色抄人猎鹰9、重型猎鹰、星舰 搞火箭回收你也抄 说马斯克的星链是太空垃圾，那你为什么搞千帆？为什么搞星网？ 例子太多我都不想一一举例，能不能别人家马斯克搞了你喷的飞起，事后又跟着人家搞？你就不能有一点自己的脾气？说不跟就不跟。 噢对了，马斯克要把数据中心送上太空了，你又跟了吧？别跟啊！

♥ 38 ↩ 49

看评论区我就知道，改天美国马应龙改卖痔疮膏，都得有玩意说这个比中国马应龙还管用。

♥ 35

[doge]美国只有一个特斯拉，中国可不只有宇树

♥ 35 ↩ 7

想说马斯科不行，必须证明我的以下三个观点是错的。 ①马斯克说要做到的技术，至今为止都在被他陆续实现，达成只是时间问题。（所以抛弃时间节点，只看结果是否达成，当前成功率为100%） ②在所有单项竞品里头，马斯克各产业是从零做到行业龙头用时最短的。至今不存在被任何公司后发反超的。案例。（所以想要追赶甚至超越成功概率为0） ③马斯克名下公司具有从采矿到制成汽车，火箭，电站的全产业链。（任何只有单一产品线的企业，想与其竞争，天然没有成本优势。）

♥ 26 ↩ 22

一個跳舞，一個有精細動作可以打爆米花。以後你家裡要找個跳舞機器人還是這個家務機器人？

♥ 25 ↩ 17

又上升到中美了？然后又卖爱国产品

♥ 25 ↩ 14