老版水浒传演员经典度大评点

水浒传就老虎是S是级的，因为别人都在演，他是真的虎。

♥ 1594 ↩ 27

up如果以后会讲红楼的话别放新旧对比了吧。其他三大名著的旧版跟新版是差了10层楼，红楼梦的是九重天跟十八层地狱的差别。

♥ 764 ↩ 38

兄弟算我求求你，我知道你想立反面教材，但放康凯镜头前，能不能给个预警之类的......看见康凯，至少十分钟的好心情就没了。

♥ 472 ↩ 23

我感觉现在的抗日剧和历史剧就缺少这种滤镜。就是风尘气和朴素色调。现在先不说自带粉色滤镜的所谓都市剧(一般都是恋爱剧)。历史剧和抗日剧你个个光鲜亮丽，是不是不太合适。你得考虑一下角色定位和背景吧。我个人认为现在每个电视剧都对比度拉满，镜头打光有点太过了导致各个人物和场景都让我产生了一种和现实的剥离感。从这两个这两个方面看，个人认为就是现在不如以前电视剧有一种身临其境的感觉

♥ 315 ↩ 9

林冲不是定义级我不认可，毕竟自从老水浒之后，就没有人再以为林冲和张飞长得一样了

♥ 537 ↩ 47

老水浒唯一的遗憾就是太短，好多情节人物都没拍出来

♥ 407 ↩ 35

老版看的历史，感觉古人就是那个样貌，那样子生活。新版一眼看去就是现代人在演戏，算了新版没有完整的看过一集，不好多说[微笑]

♥ 766 ↩ 63

我认为语言也是老版四大名著值得称道的地方，许多对话直接用原著，很符合古人言简意赅的习惯，一字能成词，四字能成句，一首诗能成故事，而新版喜欢白话文，美其名曰适应观众需要，试问老一代人有多少没上过学，字都认不全，可是照样看京剧听评书，难道义务教育下的新一代就不行了？就像前两部大秦帝国台词加文言文，影响大众观看了么，文化传承刻骨铭心，只会在时间中沉淀，不会在变革中消失，某些导演编剧不只自身粗鄙还好以己度人，在此奉劝各位既然没有文化就不要随意糟蹋历史剧，不然百年之后有何面目去见列祖列宗啊！当然你要是奔着以后去见上帝的打算我也就无话可说了。

♥ 278 ↩ 11

我祖母对老水浒李逵的评价是“这李逵演的好，一瞪眼，生愣愣的，看着就是个敢杀人的。”

♥ 250 ↩ 8

新版最要命的是完全演不出市井气

♥ 179 ↩ 17

反正一看这老版选角，就知道没有带资金进组的演员。。。都是真的按照角色找的演员。。。[doge]

♥ 171 ↩ 20

老水浒第一位，那当然是天歌星刘欢了，调子一起，我头都跟着甩起来了。

♥ 130 ↩ 2

超爱丁叔的武松～ 一直很疑惑当年丁叔才刚毕业，而且不会功夫，他是怎么把武松演活了？？？文戏到位，打戏精彩，完全就是书中人啊！

♥ 108

up主评分客观冷静。 补充一个:老版水浒最惊艳处是女性角色个个完美，男人剧中的必要佐料，恰到好处。（二娘应该上A）

♥ 121 ↩ 16

宋江这个人物我个人角度认为就是想发家的野心家。他为的就是青史留名，供后代仰慕。他结交好汉，是以钱财换取名声供人仰慕敬佩。上梁山并且之后壮大梁山势力就是通过将梁山这个类似肿瘤般的疾病严重到朝廷不得不重视，通过收买他这个头领来实现他自己的仕途野心。而梁山好汉怎么上的山，如何上的山他不在乎。即使有些人被官府迫害到家破人亡，但那和他又有何关系。林冲要杀高俅他不让，他害怕因为高俅被杀导致朝廷对他反目。相当于你集团要上市，你居然得罪证券所。所以他对兄弟们的“义气”只不过是实现自己野心的一种手段。央视要考虑到大众接受度，所以宋江这种阴险城府的野心家只能通过旁敲侧击展现出来。如果将如此一个负面形象完全展现。就违背了电视剧传播优秀思想的初心。所以央视水浒既能够奉献古典名著的深化思考，又能演出演义小说的爽快。只能说这真是艺术品！

♥ 167 ↩ 22

虽然林冲内在气质很文秀，但是人称小张飞[滑稽]

♥ 104 ↩ 24

老版电视剧四大名著人物扮相一看就让人觉得历史上长相就应该是那样，这是极为难得的，也是很难做到的。

♥ 99 ↩ 4

新水浒唯一的优点就是人物更全，就没有别的了，反倒是经典人物没演到位，尤其是新版武松把整部剧都拉低咯

♥ 95 ↩ 20

原著的武松是天神一流人物，冷面酷哥，有勇有谋，只有丁海峰诠释得最完美

♥ 75 ↩ 1

最喜欢UP的地方就在于他能清楚地认识并指出新老三国、水浒的差距所在，个人以为批评还可以更直接。而对于现在的观众，认识不到就充分证明了个人的艺术鉴赏水平亟待提高。至于那些在评论里费劲心机花里胡哨给新三国洗地的人，还替新版曹操脑补出了哲学境界，如果高希希朱苏进有你这么努力，也不至于拍出这种垃圾。

♥ 78