拉普拉斯妖是否存在?你的意识真的属于自己吗?

合集 · 科学史 (34)

  1. 27:11
    死物的原子小球,为何能组成有意识的大活人?
  2. 21:38
    拉普拉斯妖是否存在?你的意识真的属于自己吗?
  3. 25:02
    光速为何不可超越?因为宇宙怕死机,只能让你变卡
  4. 27:17
    生命为何无法永生?因为永生的生命都死了
  5. 26:18
    数学的本质是什么?是人发明了数学?还是人发现了数学?
  6. 19:23
    生命之于宇宙的意义是什么?
  7. 25:12
    生命体怎就恰好活在三维宇宙之中?
  8. 19:04
    苹果下落有这么难吗?牛顿之前就没有人想过?苹果下落易,万有引力难
  9. 25:35
    大一统理论唯一的绊脚石——引力,到底有多诡异?
  10. 19:41
    虚数的出现到底是为了解决个什么问题?
  11. 22:40
    一看就崩的量子力学,为何会如此诡异?
  12. 22:48
    时间的本质是什么?时间到底存不存在?
  13. 17:30
    基本粒子,算是分到头了吗?
  14. 27:01
    暗物质这玩意儿,到底存不存在?
  15. 36:35
    人类的基础科学,是否已被锁死?
  16. 22:46
    为何那些伟大的物理公式,大多都是作乘法?
  17. 29:08
    数学对于普通人,为何如此折磨?
  18. 21:25
    连英国人都不用的英制单位,怎么美国人还死抱着不放?
  19. 20:41
    地球上为何没有演化出轨迹生命?
  20. 20:36
    你说有没有可能,我们是宇宙最高等级文明?
  21. 21:57
    华为发布韬(τ)定律:接续摩尔定律,以时间换空间
  22. 21:38
    法国为何盛产大数学家?
  23. 21:39
    银河系的中央黑洞,是如何被人类发现的?
  24. 21:03
    宇宙之外是什么?三维宇宙黑洞假说
  25. 22:18
    从烧开水到机械飞升,人类的科技树还有救吗?
  26. 20:53
    人为何耐寒比耐热要容易?
  27. 21:26
    人类做对了什么,所以能称霸地球?
  28. 38:30
    夏天一年比一年热,是我们的错觉,还是地球真的病了?
  29. 19:42
    AI大模型为何会叫“大模型”?它又是什么的模型?
  30. 22:35
    太阳为何未与其他恒星相撞或组成双星系统?
  31. 23:41
    圆的常数,为何会出现在与圆无关的公式里?
  32. 21:02
    数学:三进制比二进制更聪明!物理学:难说~
  33. 24:32
    宇宙为何万物皆在旋转?就不能有个躺平的天体吗?
  34. 19:47
    数学不讲直觉:0.9的循环怎就等于1了?
Description
拉普拉斯妖是否存在?你的意识真的属于自己吗?

Comments

沐_在微笑 2026-02-18

曼德拉效应我感觉也是差不多的,就算是真的记错了某一件事情,那应该也是单个人记错,怎么可能直接是一个群体统一将某一件事情记错了?像我小时候背的就是56个民族56朵花,可有些人记得却是另一个字。还有宇宙是从一个奇点爆炸开来的,宇宙中只有我们一个文明吗,不可能吧,宇宙如此庞大,现在看来宇宙的外面还有边界,那边界之外呢又是什么,这么庞大的地方,只有人类一个文明,这怎么看都是不可能的事情吧,我个人认为,说不定有些文明就在我们身边,只是我们认知不到而已。打个比方,鱼在水里面生活,它的世界只有水,而水面之上它是认知不到的,就算是水里面的潜艇,鱼也是认知不到的,它是一种造物感知维度的局限,鱼生活在水中,它的感官是为水生环境优化的。它无法感知空气中的无线电波。同样,我们人类的感官只能在一个非常有限的物理范围内运作(特定的电磁波谱段、声波频率等)。一个高等文明使用的通信技术,可能是基于我们完全无法探测的物理原理,比如中微子通信、引力波调制、或者利用高维空间。他们的“信号”可能时时刻刻穿过我们的身体,而我们浑然不觉。这是认知层级的鸿沟: 一只蚂蚁可以观察到人类修建公路,但它会将其理解为一种巨大、无法解释的自然地貌。它无法理解“修路”背后的意图、社会协作和工程技术。同样,一个能够操控恒星能量、构建戴森球的Ⅱ型文明,或者能穿梭于星系间的Ⅲ型文明,他们的活动规模和技术表现,可能完全超出了我们的识别和理解能力。我们即使观测到了,也可能会误认为是某种奇特的“自然天文现象”,这些东西细细想来,个人感觉有点细思极恐

♥ 90 ↩ 13

山河有声 2026-02-18

UP冲30万粉,还请新来的朋友帮UP点个关注[星星眼]谢谢大家[抱拳]

♥ 45 ↩ 9

Mercury弑仙疤 2026-02-18

历史是被决定的,但又是无法被预言的,因为它是一个混沌复杂系统

♥ 31 ↩ 14

tkrwww 2026-02-18

这些讨论其实都没有什么意义,为什么这么说呢,因为这些讨论都是把人当成一个个孤立个体考虑的,殊不知人本身就是宇宙的一部分,就是宇宙对宇宙本身的一种投射,就好比从一块面包上掉落的一块碎屑在论证自己从不属于这块面包一样无聊[笑哭]

♥ 21 ↩ 12

莫迪老仙儿 2026-02-18

山河早晚上百大,我说的。

♥ 20 ↩ 10

休闲自动党 2026-02-25

不知道很多人为什么这么在意“自由意志”,比起自由来,我更想要的是“舒服”。 假设一切真是被决定好的,我在喝咖啡还是喝奶茶的时候,犹豫半天,最终选择的是宇宙诞生时就决定的让我选择的“喝奶茶”,那又怎么样呢,奶茶挺好喝的呀,我又不亏。人类只会做出当下最能满足自己的决定,而我也确实得到满足了,我高兴了,不就挺好了吗,我为什么要在意我这个喝奶茶的决定到底是不是被宇宙大爆炸决定的,享受的是我,宇宙大爆炸又不能从我喝奶茶这件事上得到任何好处

♥ 19 ↩ 5

维果橙 2026-02-19

答案很简单啊,想喝水本身就是身体的需要,你可以反过来看,如果身体不存在缺水反馈到意识的机制,这样的物种能活下去吗?陆地动物,活在水里的不讨论

♥ 9 ↩ 4

手抖再充会员 2026-02-20

你憋了一泡尿,你想去撒,然后你又坐下来继续打了一把lol,这个到底是你大脑让你去撒,还是你膀胱最后受不了,逼你去的[笑哭][doge]

♥ 8 ↩ 4

洪家世贤- 2026-02-18

怎么突然聊物理学了

♥ 8 ↩ 4

玉虚龙宇君的小号 2026-02-18

咋突然科幻起来了?[笑哭][吃瓜]

♥ 6 ↩ 1

miswalk 2026-02-28

一直不理解电脑只需要0101这样的数字就能执行特定的命令。

♥ 8 ↩ 22

狩人 2026-02-18

身体先于意识,先出现恐惧感后发生癫痫。我是脑出血继发癫痫,主观体验的陈述。

♥ 7 ↩ 1

霎儿晴雨 2026-03-03

光远比我们想象的要特殊的多,它是构成宇宙最底层的代码之一,但是我们宏观世界的信息传播速度是30wkm每秒,所以我们只能看到光跑这么快,换句话说,30wkm每秒是我们宏观现实的最高刷新率,如果超过了这个速度,这一帧还没加载完,下一帧已经出现,我们的宏观世界由各种信息共同锚定,超过光速的信息在现实世界是无法捕捉解析的,也就是叠加态,光速就是叠加态和确定性的边界,不是光本来就是这个样子,是我们的各种锚点只能看到这个样子

♥ 5

粉红义和拳 2026-02-19

如果一切都是被决定的,那么本质就是个死物,就不可能有创造。

♥ 5 ↩ 19

笨笨牛800 2026-02-28

科学家们,都洗洗吧。。物质的基本底层逻辑只有一条:偶然的每一步决定了必然的下一步!。。你们只是在这个基本逻辑的基础上,得出了万有引力、量子力学、熵增、决定论、自由论、意识论、进化论......还有很多效应,定律。。你们的任何学说,都且只是一次偶然中决定的必然的意识反应。。

♥ 5 ↩ 2

芥末茴柿 2026-05-04

[藏狐]看完视频想说点什么,好像懂了什么,思考了一下,脑子有点晕,如果假设人体本身就是个小宇宙,只不过细胞太小他们有没有意识我们没也不清楚,假设宇宙是个生命体,我们可能只是他的“细胞”中的一部分,以只有“更大的宇宙”才能理解“宇宙”是这么“活动”或者“进食”,诞生,吞噬,吸收,进化,成长,毁灭,循环,大循环套小循环。而经历一次又一次历史周期更新的我们能做到的就是在固定的一环中尝试拉长甚是跳出现有循环中,进入新的循环,更好的循环。

♥ 4 ↩ 1

千江月ww 2026-03-07

我在知道拉普拉斯妖之前就想过这个问题,因果律,比如第一个例子我渴了所以起身去拿水,因果就是渴了去拿水,那如果我反其道而行之偏不去拿,看似自由意志实际上是我天生反骨,别人让干的事情偏不干,或者说因果是看了这个视频偏不信什么拉普拉斯妖所以不去喝水,看上去有选择实际也是因果。小孩子溺水也是一样,性格内向的小孩子因为环境保守不去水边,性格外向的孩子又因为胆子大于是去水边,这条河因为汛期到了所以水涨,汛期到了是因为天气……防护栏烂了是因为年久失修,年久失修是因为……小孩溺水身亡是因为不会游泳且水草长起来了,不会游泳是因为,水草长起来是因为……最后这个结果是由无数注定的因造就的。所以未来是注定的。

♥ 4 ↩ 2

超呆呆兽 2026-02-18

自由意志在在现有的物理体系下本身就是不可知的再多的实验也是没有意义的,根源是我这个概念的产生在物理世界是怎么产生的?如果只是大脑里面的一段电信号和蛋白质结构确定的,那么就没有自由意志。如果无法确定这个就开始讨论自由意志,同样的问题,自由意志的做的决定与大脑产生反应的直接判断两者的依据是什么,是直接依据,不是链接推导证据,因为意识的感知,无法用时间准确衡量。

♥ 4 ↩ 1

瀛泽长 2026-02-18

自说自话的总裁讲过这个,文案好像有不少重合。老高小沫似乎也讲过[吃瓜]

♥ 4 ↩ 2

麒麟号三部曲作者 2026-02-18

这么多产的up主,[支持][支持][支持]

♥ 4