数学：三进制比二进制更聪明！物理学：难说~

给up点个踩，讲科普就讲科普，别夹带私货。把苏联没采用三进制计算机归结于体制和贪污。这不符合科学史，不要抱着西方的说法当真理！ 事实是，三进制计算机，它在成本，性能，发展前途上，就是不如二进制的。苏联科学界也是能认识到这一点的。

♥ 24

弹幕还一群人吹，老中电子管晶体管全都要？？？有没有可能全要的代价是最大的，你想要2边的好处，就要吃2边的屎，一台自行车要么加重上电池去掉人力改成电动车，要么减重加强人机功效改成竞速自行车，你们的全都要改成有电电池出力，没电脚踩的电动自行车？双倍的造价，双倍的好处，双倍的狗屎，这就是双倍的智慧？？？

♥ 9 ↩ 2

确实

♥ 462 ↩ 7

再强调一遍，理论最优个工程最优是两回事[藏狐]

♥ 159 ↩ 9

理论上e进制效率最高，其次是三进制，然后是二进制。但是e进制被物理学给否定了，三进制被技术难度给否定了。理论上讲如果二进制的效率是1难度也是1那么三进制的效率就是1.5难度是5，反而还是二进制性价比更高。。

♥ 219 ↩ 20

生物历史告诉我们散养是对的，只要四处开花，总能碰到对的解

♥ 340 ↩ 12

人为什么使用十进制？因为人有十个手指头。生活并不总能实现最优的选择。

♥ 137 ↩ 20

说白了，现实中找不到有稳定三相的物质，所以二进制成了物理最优解，我说世界的本质就是二极管

♥ 437 ↩ 22

主要原因还是三进制太难判断状态了 二进制的状态可以用"有"和"无"判断 那三进制怎么判断？ 就好像一个光盘，你可以通过挖洞，制造凹凸来记录01信号 但是三进制做不到

♥ 772 ↩ 271

二进制的抗干扰能力是所有进制中最高的！不是因为二进制走得快，而是因为它走得稳，稳到能完成目标！

♥ 15 ↩ 1

在数学上，三进制也不是最优的，一群人拿个函数求个导就说e是极值3最接近所以3最优，真是无脑跟风

♥ 7 ↩ 2

你说，当年的三进制本质是用两份二进制元件并浪费二进制1/4的组合来达成效果，但是成本更低效率还更高？

♥ 35 ↩ 6

“三进制的失败”与制度无关、与技术无关、与科学无关，只是话语权的失败，若此产生在西方，会被吹成什么？看看马斯克那些爆炸的火箭就知道了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 62 ↩ 21

就像政治一样 理论上存在正义、公平、自由这些美好的概念 但实际执行的时候只有可执行可落地的实事求是才是王道

♥ 30

DNA不是四进制，它是八进制，甲基化后的碱基和未甲基化的碱基不一样

♥ 35 ↩ 8

-1，0，1本质上就不可行，三进制必须是三个完全不同的状态，拿介于两者之间的中间状态去做第三态，本质上就是在二进制的基础上拓展。

♥ 6 ↩ 1

现代电子技术的基础是晶体管。晶体管里的PN结正向导通，反向截止，对应0和1。没有三状态的基本元件，想建立三进制的高楼大厦，这是妄想症。

♥ 39 ↩ 2

明白了，理论是理论，现实是现实。理论上e进制比三进制效率高，三进制比二进制效率高。材料学表示，前面两位先坐下

♥ 26 ↩ 1

冗长

♥ 1

说白了就是物理很难实现，如果物理上能实现就大有用处了。。

♥ 50 ↩ 10