华为发布韬(τ)定律:接续摩尔定律,以时间换空间
合集 · 科学史 (39)
-
死物的原子小球,为何能组成有意识的大活人?
27:11
-
拉普拉斯妖是否存在?你的意识真的属于自己吗?
21:38
-
光速为何不可超越?因为宇宙怕死机,只能让你变卡
25:02
-
生命为何无法永生?因为永生的生命都死了
27:17
-
数学的本质是什么?是人发明了数学?还是人发现了数学?
26:18
-
生命之于宇宙的意义是什么?
19:23
-
生命体怎就恰好活在三维宇宙之中?
25:12
-
苹果下落有这么难吗?牛顿之前就没有人想过?苹果下落易,万有引力难
19:04
-
大一统理论唯一的绊脚石——引力,到底有多诡异?
25:35
-
虚数的出现到底是为了解决个什么问题?
19:41
-
一看就崩的量子力学,为何会如此诡异?
22:40
-
时间的本质是什么?时间到底存不存在?
22:48
-
基本粒子,算是分到头了吗?
17:30
-
暗物质这玩意儿,到底存不存在?
27:01
-
人类的基础科学,是否已被锁死?
36:35
-
为何那些伟大的物理公式,大多都是作乘法?
22:46
-
数学对于普通人,为何如此折磨?
29:08
-
连英国人都不用的英制单位,怎么美国人还死抱着不放?
21:25
-
地球上为何没有演化出轨迹生命?
20:41
-
你说有没有可能,我们是宇宙最高等级文明?
20:36
-
华为发布韬(τ)定律:接续摩尔定律,以时间换空间
21:57
-
法国为何盛产大数学家?
21:38
-
银河系的中央黑洞,是如何被人类发现的?
21:39
-
宇宙之外是什么?三维宇宙黑洞假说
21:03
-
从烧开水到机械飞升,人类的科技树还有救吗?
22:18
-
人为何耐寒比耐热要容易?
20:53
-
人类做对了什么,所以能称霸地球?
21:26
-
夏天一年比一年热,是我们的错觉,还是地球真的病了?
38:30
-
AI大模型为何会叫“大模型”?它又是什么的模型?
19:42
-
太阳为何未与其他恒星相撞或组成双星系统?
22:35
-
圆的常数,为何会出现在与圆无关的公式里?
23:41
-
数学:三进制比二进制更聪明!物理学:难说~
21:02
-
宇宙为何万物皆在旋转?就不能有个躺平的天体吗?
24:32
-
数学不讲直觉:0.9的循环怎就等于1了?
19:47
-
食品添加剂——果葡糖浆,对人体有害吗?
22:28
-
恭贺中国数学家邓煜、王虹获2026年菲尔兹奖,中国数学的至亮时刻!人类文明的至亮时刻!
24:26
-
人为什么会脱发?太监:我有话说
20:06
-
圆周率为何永远算不完?
24:43
-
黎曼猜想:所有数学家都知道它是对的,但至今就是死活证明不出来
21:51
Description
华为发布韬(τ)定律:接续摩尔定律,以时间换空间
Comments
统一在这回复吧
♥ 2075 ↩ 70
华为提出的这个东西与其叫韬定律,不如说叫韬准则,即并非晶体管越小,芯片越先进,而是韬越小,可以认为芯片越先进。 摩尔定律只是这个准则下西方提出的一种解决方案,华为在这个准则下提出的方案则是逻辑折叠。
♥ 372 ↩ 38
预计一波刷怪笼[吃瓜]
♥ 395 ↩ 48
硬件再往上提升很难了,那软件呢?某聊天app甚至都内置了虚幻引擎,如果把不必要的东西都去了绝对比现在快得多[doge]
♥ 191 ↩ 10
这个up真有点东西,我喜欢看的一个国外大佬也是这个观点。有些喜欢阴阳怪气的人,压根不明白这个是前途无量和一个快把路走到头的问题。如果这个路走通了,国外的芯片就死定了。而华为已经有一些成果了,正常中国人都会欢欣鼓舞的。
♥ 263 ↩ 31
[辣眼睛]
♥ 215 ↩ 9
韬定律就像巧克力,人吃了感觉非常好吃,狗吃了就难受得要死[笑哭]
♥ 248 ↩ 10
“这是美国的吧?好先进啊。” “这是国内的。” “哦,那会不会造成环境问题呀。”
♥ 152 ↩ 6
华为明明是芯片折叠, 跟单纯的堆叠根本就不是一个东西 然后很多视频今天传成了是芯片堆叠, 然后说芯片堆叠是很早就有的理论 这些人的目的是什么?
♥ 119 ↩ 6
我不是捧踩也不是看高看低啊,就是作为理工人纯好奇,这个三维逻辑门设计,国外买一块回去,怎么走线不就都抄走了吗。就像ds算法确实牛逼,但是回头国外也学了算法,算法叠加算力国外还是领先。有光刻机那种技术壁垒吗?
♥ 99 ↩ 45
天天日夜颠倒忙,终于有点时间赶紧回趟家,结果发现晚上睡不着了。给你们个定心丸,年底不量产提头来见。 单位有保密要求,写了很多又都删了。每天看着那个实验室,总是想到那些造大国重器的前辈。相比他们也有那么多个日夜,心里只有一团火。而有句话,只能激动万分地对自己说:快了,就快了。横空出世之日,诸君且听龙吟。
♥ 94 ↩ 13
这张图的含金量
♥ 90 ↩ 1
这应该是个新的技术路线,或者说架构?跟"定律"两个字有啥关系?定律是不变的客观规律,他这说啥规律了?
♥ 71 ↩ 67
依旧
♥ 69
想起了当年这封何庭波写给全体海思成员的信!
♥ 60
我今天就看到有老六评论这个了。我也不懂,但是我知道有人见不得我们的每一次进步。
♥ 63 ↩ 12
评论区突然多了这么多芯片专家,相比中国先进制成SOC一定有很多巨头了吧?怎么转头一看也就海思一个呢
♥ 62 ↩ 6
我不管你咋弄[笑哭]我只等商用结果。。。啥时候平板能有笔记本的性能,笔记本能有台式机的性能,台式机可以更nb
♥ 74 ↩ 42
现在的氛围真的好差,不是讨论技术不是讨论内容,全都是无脑嘲讽谩骂对垒,哎,台湾真的要收一收,日本真的要揍一揍,网络评论区根本没法看。
♥ 69 ↩ 4
这比平面加工难不少吧?良品率不高,成本很难压下来吧?
♥ 36 ↩ 9