无废话专业解读:BP机能远程引爆,iPhone还安全吗？

边亮_网络安全 2024-09-20

我公司有信号屏蔽室，有实物的话可以拆一个逆向下

♥ 2126 ↩ 89

虹色小鱼 2024-09-20

其实那种异型电池的最好伪装，一半电池一半bo药，通过保护板特殊协议起bo，本身有电源有通信，方便的很。

♥ 1027 ↩ 71

扫净云头月 2024-09-20

据其它UP主发的路透社转载的黎巴嫩官方公布的消息，BP机里面只被安装了20格令约1.3克PETN（季戊四醇四硝酸酯）并没有传统意义上的雷管和起爆装置，可以正常通过X光安检机。普通的撞击，并不足以引起爆轰。 1.3克的重量对于一个手机、手表、蓝牙耳机、音箱、笔记本电脑、车，来说安装和伪装应该不算太难，怪不得之前看美剧英剧里面，很多大人物都不带手机，都是秘书保管进行转述，原来自己这样干了，害怕别人也这么干。终于有些明白美国对中国的很多无厘头污蔑，是怎么回事了，原来是这样啊 PETN是极猛烈的炸药，有文献报道其铅铸扩张值为 523㎝3/10g，约为TNT的174%，比HMX还大。猛度约为TNT的120%。

♥ 726 ↩ 54

择城同学 2024-09-20

真正让我震撼的不是这个爆炸本身，而是2024年还有这么大的bp机市场

♥ 690 ↩ 36

炼的经验球 2024-09-20

芯片不是所有引脚都用上，空闲的针脚引出来干点别的也不容易发现，而且一些电子设备电池有电源管理芯片，程序不出问题没人关心里面写的是什么

♥ 530 ↩ 33

波黑熊 2024-09-20

边亮老师，你在干什么！！[笑哭] 是不是应付拍摄在摆拍啊[doge]

♥ 408 ↩ 20

猫猫chi火锅 2024-09-20

去全球化又一大助力🌚

♥ 366 ↩ 3

我_堂吉诃德 2024-09-20

搬来了，想看可以看看。专业性强，外行看得费劲

♥ 355 ↩ 22

ベニヤ板妖 2024-09-20

结合前段时间Linux 压缩软件的供应链投毒，现在软件硬件都有供应链投毒埋雷的风险了。

♥ 343 ↩ 17

江灵夏草 2024-09-20

本质上是通过喇叭的电路来达到引爆的效果

♥ 310 ↩ 12

汤家凤学数学 2024-09-20

我觉得，隐形后门是一定存在的。是否能直接在物理上造成伤害还有待商榷。但造成系统瘫痪一定可行，而且这个后门非常隐蔽。同时控制数以千万计的设备瘫痪，造成的通信中断，经济损失是非常大的，社会接近停摆。但采用内网，或者非主流操作系统，可以极大降低这种事情发生的概率。当然会不会发生就是另外一会儿事儿了。

♥ 246 ↩ 41

名字想了半天的我是屑 2024-09-20

我觉得这件事的关键在于“信誉比金子贵”，虽然从技术和实践的角度来讲，可能性很低，但是我想这件事发生之后，一些国家的重要部门应该不敢抱着侥幸心理去赌自己的敌对势力会不会干这种事了，又或者是这个公司这个公司背后所代表的势力都要受到公众的怀疑了(就类似于3🦌奶粉事件，至今已有16年了，但是很多人仍然不敢喝国产奶粉)

♥ 241 ↩ 3

狂野的种马小说家 2024-09-20

[doge_金箍]智商越低伤害越大，看视频号的评论真的被震惊到了

♥ 234 ↩ 36

一发APFSDS 2024-09-20

手机的话，也需要特化改造，参考《给他爱5》里的一个任务。所以日常普通人不用担心。（除非有人要搞你）

♥ 213 ↩ 17

给我摸一摸 2024-09-20

我感觉苹果要是有炸弹华强北应该是第一个知道的[笑哭]

♥ 201 ↩ 46

我是键盘虾 2024-09-21

就这么说吧，手机基本上不可能的。（只考虑正版机器，不考虑山寨机）首先是零件方面，外来零件也就剩下处理器，内存之类的细小部件还有一些摄像头之类的了。屏幕、电池、马达、指纹之类的已经国产化的差不多了，这些国产零件是不会出问题的。即使是外来的零件，海关同志们也会做第一关的筛选。然后是组装，雷军在视频里介绍各种测试实验室吧，别的厂商肯定也少不了这一步骤，也就是说手机在组装后出厂前一定会接受一套完整的测试流程，有点啥毛病都测的出来的。然后就是发布了，现在所有的新手机肯定是各大测评博主首先拿到的，他们必定会对新款手机进行各种极端测试，什么摔落，泡水，高压跑分，拆解啥的，极端点的甚至还有加热冰冻测试，属于是“刀砍斧剁，十八般刑具齐上阵”了，有啥毛病早就发现了真有手机能弄炸药进去还过得了这几关的？那到时候需要担心的就不只是手机了

♥ 161 ↩ 57

剑落千秋 2024-09-20

这就是这种阴谋论很搞笑的一点，按照这种逻辑，如果想不被炸，必须放弃使用所有带有电池的电子产品，而这在全世界主流国家范围内都是不可能的。最搞笑的是，发表和传播这种阴谋论的人使用手机作为媒介，属于是又怕又爱用。一个很简单的道理，喝水被噎似的概率绝不是0，难道每天都要担心喝水被噎似？带电池的电子产品一直以来都有被设计成远程遥控炸弹的可能，怎么以前没人担心被炸？还是说单纯是因为这件事情有意识形态对立的成分，可以专门拿出来炒作狠狠赚流量爆米？看来又是新闻学魅力了属于是。

♥ 142 ↩ 66

Sachiel 2024-09-20

我认为，up的思路是从一个小组织或者个人出发的，如果这套袭击是从国家机器进行的，那么他就有能力进行大规模的改装和制造并保证不泄密。另外制造爆炸的现代炸药其实只需要很少的量，以不是炸死而是炸伤而论，手机和现代电子产品的高集成度和密封性反而会变成一个合格的破片炸弹。这件事本身不是炸死了多少人，而是他摧毁了信任链，整个世界回到了原始的黑暗森林猜疑链，只要有国家和国家进行了高强度对抗或者进入了战争情况就能立刻启用这套手段

♥ 126 ↩ 35

梅儀阁诗人 2024-09-20

要是电池可以远程引爆，最可怕的不是手机，而是新能源汽车

♥ 122 ↩ 23

zhehzhrzhgrr 2024-09-20

我觉得手机没必要担心爆炸的问题，因为bp机和手机不一样，bp机技术含量太低，能动手脚的地方很少，所以在里面安放炸药是最有效的手段。而手机可操作空间太多了，它们完全可以通过远程监听，偷偷调用摄像头，麦克风，面部识别数据来搞小动作，既不容易被发现，带来的收益也不是直接放炸药能比的。

♥ 121 ↩ 25

无废话专业解读:BP机能远程引爆,iPhone还安全吗？

合集 · E边玩趣 (46)

Comments