见证阵营介绍第十五期：建制派（原生）

和很多人的想当然不同，作为一个建制左我并不反感其他人基于事实的对塔的语言攻击，因为这代表了塔所做的事情有问题，比如最近大家都在吐槽的男女平等，分配不均，就业等问题，这些是需要改良的部分，当然，那些无理由的攻击和赛博生命就不包含在其中了

♥ 149 ↩ 29

首先王座把所有不是目田精日又反王座的人全打成所谓减脂派就是有问题的，很多人根本不是所谓无脑支持国家，只是实在无法信任王座提出的推塔那一套，但王座不考虑自己在理论宣传上是不是有什么问题，就想当然的把这群人都当成左的坚决反对者

♥ 71 ↩ 7

新左，但从目前的发展情况来看，我个人支持建制派[孤独摇滚!剧场总集篇_思考]

♥ 60 ↩ 11

本土自由派来了[打call]

♥ 28 ↩ 8

建制左和右支持体制，原因是认为现在做的对，有改良空间，有自己希望的方向。而原生建制就是觉得现在稳定，不希望变化。我个人认为原生建制天生有保守倾向，但是和建制右的根本区别是前者更随波逐流，后者有明确倾向。

♥ 27

建制是个大宝箱，本身去意识形态化非常强，而所谓的“塔”正好是调和的结果，有一定的“最大公约数”性质。 而当代“推塔π”与“守塔π”各有其困境。 “推塔π”的核心矛盾是难以说服那些“还过得去”的人，部分极端派在失败后会转向辱骂“还过得去”的人，激发更大的反感，所谓的“鉴证嘉豪”梗便由此诞生并被扩大。 “守塔π”的核心矛盾则在于不是每次守塔都守的是自身的利益，无法感到自身利益被维护，部分极端派会选择转化为塔的信仰性成员，兔化或者去信奉“大棋论”，迫使自己相信“塔的每一步都在维护自己的利益”。

♥ 26

[doge]

♥ 25 ↩ 1

兼职是不是在鉴证区里天生低人一等的（只是问一下）

♥ 22 ↩ 10

我觉得我对←是比较理解，相对支持的，但我觉得目前改良也不失为一个好选择。

♥ 22 ↩ 13

因为不想推塔，所以站的建制

♥ 18 ↩ 1

所以建制和建制左的区别是什么？up讲讲

♥ 15 ↩ 54

在见证实践中，发现了一种比较奇怪的建制派，该派系支持15，但反对234，朱波能不能讲一下？

♥ 14 ↩ 15

找到一张有意思的图[汤圆]

♥ 13 ↩ 4

建制左最多是改社，跟民社沾不上边

♥ 12

我主页里面的物种 属于什么派？

♥ 10 ↩ 10

https://b23.tv/BV1xvFez4Ere 剪纸就是当世最强。

♥ 8 ↩ 1

我其实挺好奇皇汉的理论体系来自于哪？

♥ 8 ↩ 8

另外说说，建制左和建制右的关系是什么？总不能简单归位阶级叙事和民族叙事的区别吧，我真觉得建制能和左缝合一个建制左很有幽默细胞，无论从哪个角度看建制都是建制右占据绝对优势，一些“左”的行为无非类似白马非马的问题属于调和上的结果类似而不是方向相同

♥ 6 ↩ 1

日子人

♥ 5