见证阵营介绍第十八期：民社

民社承认暴力革命的必要性，只是不会像先锋队那样搞一党专政，分歧点在于革命胜利以后，民社倾向多党大会，先锋队倾向一党专政 民社承认有限自由言论的必要性，也会用很多社民的改良手段，但是本质上民社根基还是社不是资

♥ 170 ↩ 65

投票选建制左何意味[笑哭]我的天啊，我觉得建制左还好吧，大概类似于带威权主义的改良社会主义，建制左和建制右可以说是一个天上一个地下了，社民只是对资本主义的改良，类似北欧那种

♥ 66 ↩ 51

依旧

♥ 29

不懂就问，民主社会主义者都喜欢用如封面所示这种蓝色圆圈内嵌红色五角星的图案，有什么来源吗？

♥ 24 ↩ 4

这个阵营的罗莎卢森堡这派的还行，算得上老同志了，但有许多的神必人士会cos这个阵营，比如社民，沱牌，目田，以及白左，搞得正经的民社也受到牵连，甚至还有说罗莎反列，不支持专政的，给我看笑了

♥ 17 ↩ 7

正常来讲，民社不是也算传统左派吗？反而斯派并非是传统左派

♥ 18 ↩ 12

社民真的有座机吗[笑哭]

♥ 11 ↩ 4

我怎么感觉你说的民社是社民呢？民社应该是不威权的社会主义吧？民社就是资本主义改良派

♥ 9 ↩ 2

说白了，社民和民社的区别就是，一个底色是自一个底色是社[吃瓜]

♥ 9 ↩ 1

卢森堡都要被打成改良了吗？那斯巴达克同盟算什么？只能说卢早期不认同先锋队这种集权式的政党模式，但在之后的德国革命中卢森堡去组织斯巴达克同盟不正是她在实践中接受列宁主义的标志吗？现在所谓的卢森堡派不过是那卢早期的理论挑挑拣拣罢了

♥ 8 ↩ 3

不是民族社会主义 ？

♥ 8 ↩ 15

由于内战时期该派系亲蒋，被民盟开除了，所以跟国民党去台湾，因此现在大陆没有成建制的民社组织[吃瓜]

♥ 16 ↩ 3

民社经典笑传之卢森堡反对先锋队

♥ 7

还是武装革命最好。消灭不干净，就等于完全没消灭。按照马克思的说法。要是想要让资本主义彻底消亡，就要等到极度高科技发展，因为他们断崖式的投资和发展。会促进市场的加速崩溃， 到那个时候，底层过不起，上层没得卖，利润滚不下去。底层工作者都他喵快碎干净了。大萧条持续很久很久。饿死人将会不计其数。

♥ 6 ↩ 3

在理论上民主社会主义者常常强调自己与社民的不同点，这是无可置疑的事，毕竟像考茨基本人就践行着这一理念，毕竟没有什么比拥抱民主幻象而不和社民一块挨骂更为简单了

♥ 6

会介绍社自么

♥ 6 ↩ 4

民社现在定义不清晰啊

♥ 5 ↩ 4

我感觉那三者是一体的[笑哭]

♥ 5

路线可以，但当招牌打出来的结果往往是military junta最爱的一集[笑哭]

♥ 5