【毕导】为什么你的耳朵能听出冷水和热水的区别?进来测听力了!

合集 · 十来个为什么 (12)

  1. 9:38
    为什么玻璃是透明的?
  2. 7:48
    为什么绿豆汤有红色的也有绿色的?
  3. 8:40
    为什么响水不开,开水不响?
  4. 9:55
    为什么你等的公交总是不来?
  5. 4:23
    为什么桶里的香油是黑色的?
  6. 13:36
    为什么冷水和热水听着不一样?
  7. 16:25
    为什么汤、牛奶表面飘着一层有皱纹的膜?
  8. 7:55
    为什么东西放久了都会变黄?
  9. 12:37
    为什么衣服裤子打湿之后,颜色会变深?
  10. 12:49
    为什么彩条牙膏怎么捏,挤出来还是彩条?
  11. 8:05
    为什么猫咪总能四脚着地?
  12. 8:00
    为什么衣架套头,头就会自动转起来?
Description
你知道吗?你的耳朵竟然能听出一杯水是冷水还是热水!但这究竟是为什么呢?仔细查了查,我陷入沉思:这玩意目前还是人类未解之谜……最近我进行了一番实验探究,试图对这个未解之谜给出一个初步解答!也欢迎相关领域的大佬一起探索啊!

你还可以看看:
裤子湿了颜色为什么会变深?BV1ow41177Qa
汤上为什么会有神秘皱纹? BV1Fj411H7Xi
历史13年,我终于毕业了! BV19c411o7os

Comments

中国科学院声学研究所 2024-03-22

欢迎毕导和我们一起研究声学奥秘[滑稽]

♥ 8081 ↩ 46

观复猫猫 2024-03-22

毕扬德尊者[保佑][保佑][保佑]

♥ 21185 ↩ 56

Max0804 2024-03-22

作为一个科研狗,感觉毕导做的东西很符合我的胃口,从背景到motivation到实验设计到结论整个过程让我跟嗑药一样看high了

♥ 5526 ↩ 23

帅气的硝酸银 2024-03-22

这期视频很让我触动,一方面很巧,我前段时间也发现能听出来冷热水,但只是好奇没有去深入了解;另一方面视频里展现了一次教科书级的科研过程: 1.调研前人工作,基于已有的知识,把水声解构为3种声音的结合 2.通过控制变量,设计实验,说明主要是气泡声音的影响 3.进一步实验,观察确认是气泡大小不同,并通过频谱佐证,得出结论 4.引出新课题:温度对气泡大小的影响,并提出自己的猜想 当然就像毕导说的,这次工作顺利得不正常,我们科研中也很难遇到这么顺利的,但无论中学生还是本科生都能从中感到科学研究的魅力。(尤其是中间把水灌满控制变量的想法真的是惊艳)

♥ 7946 ↩ 29

灼眼aries 2024-03-22

毕导,你在6分钟的时候说“水声是水中的气泡产生的”。那么如果假设在一个真空的环境中,将收音设备置于水中,从高空倒水,水水相击,会有声音吗?这个声音会是什么样的呢?非常好奇,希望你能为我解答。我这里还有44个硬币,作为您的经费。

♥ 4305 ↩ 78

不爱笑的猩 2024-03-22

是不是应该统计一下冷水进热水,和热水进冷水的频谱区别[脱单doge]

♥ 2644 ↩ 18

CoSmic_MURP 2024-03-22

☝️🤡我用手指也能测出来是不是开水

♥ 2840 ↩ 18

源式_物语 2024-03-22

不同温度的水倒入另一杯水的情况: 注:本人相关知识懂的不多,科研之余摸鱼匆忙写一个程序,结果仅供参考。

♥ 2977 ↩ 19

时间会走 2024-03-22

【转载】小的时候,你爸妈为啥总是不放心你倒开水,担心你烫了手? 这不只是温度的问题,还因为开水真的比凉水更容易泼在手上! 用相同的方式倒水,凉水可以平平稳稳地倒进杯子,但是60℃以上的热水,就会激烈地波动,泼洒出来。缺乏生活经验的小孩子意识不到这一点,贸贸然用倒凉水的速度倒开水,当场就会手忙脚乱,闯出祸来。 在20℃室温下,水的黏度是1005;在60℃,水的黏度就是467了;到80℃,水的黏度已经降到354了;如果逼近了100℃,水的黏度就只有285了——开水与凉水,黏度的差异可以达到4倍左右。 流体黏度降低的直接结果,就是更容易从平稳的层流,变成混乱的湍流。或者说得更具象一些,黏度越低,越容易发浪。 开水既然容易发浪,自然就更容易烫手——你的爸妈未必能有上面这些理性认识,但开水易烫手的生活经验,一定不会少,当然就会担心你了。 *黏度还会影响音速,所以凉水和热水浇在地上的声音也不一样,有经验的人一耳朵就能听出来:凉水是“哗啦啦啦”的,热水是“噗隆隆隆”的。 至于水的黏度为什么会受温度影响。那是因为“氢键”是把水分子凝聚成液态水的决定性力量,这种凝聚的力量越强,水的黏度就越大。 而氢键与分子的角度密切相关,当温度升高的时候,水分子会剧烈地晃动,氢键就很容易被破坏,那么水的黏度自然就会显著降低了。

♥ 3406 ↩ 46

摆烂的森阳 2024-03-22

不光的水的温度,水的深度也能听出来,小时候在水库河边玩的时候不知道水多深就丢一块大石头,要是咕咚一下,那这个水肯定是比较深的,两三米肯定是有的,要是啪叽一声,那这个水应该就不会超过一米深,没有任何科学依据,全凭经验[呲牙]

♥ 2505 ↩ 22

Joeyzest 2024-03-22

作为hifi烧友,这是基本功,多少度的水发的电,都是一耳朵的事儿[doge]

♥ 2824 ↩ 25

毕导 2024-03-22

Arxiv传上去还没放出来,对小水文感兴趣的朋友可以先在这里看看。也期待声学领域的大佬严谨地给出对这个问题的机理解释! https://a39htj6p8o.feishu.cn/docx/FKXJdzk9sohUtkxHM7CckV0Nnih?from=from_copylink

♥ 4870 ↩ 91

Cuckoocockooo 2024-03-22

去看了毕导论文,这才是科研人的初心!

♥ 1555 ↩ 26

Sz·kc 2024-03-22

首先缅怀一下水声学巨擘杨士莪先生,突然想到,潜艇噪声里有一部分来自于流体动力噪声,这里民很大部分来自于气泡;另外,我们课题组一直在做水下气相结构减阻,突然想到水声学说不定也能用来检测气泡生成(一些无端联想)

♥ 1262 ↩ 13

三柒还是叁七 2024-03-22

其实早公元2006年,距今18年前,我国著名秧歌学家赵本山和宋丹丹就已经总结过规律了:“开水它不响,水他没开啊”[doge]

♥ 1670 ↩ 9

惺忪の小熊 2024-03-22

感觉搞点数据分析比如频谱模拟采样多重复几次、气泡写个CV识别计算半径分布,再补个时间-气泡半径依赖分析,非常适合投PNAS玩玩[笑哭]

♥ 935 ↩ 3

周美灵是我大姐头 2024-03-22

冷的脆热的闷

♥ 1460 ↩ 19

-Restraint 2024-03-22

毕导毕业后视频质量真的越老越高,从生活现象的疑问出发,提出猜想,设计实验证明,真的太强啦,我这种普通人也能感受科学的魅力

♥ 900 ↩ 7

邪瞳君小号 2024-03-22

毕遵着:博士毕不了业不好吗✧(≖ ◡ ≖✿)

♥ 858 ↩ 5

漫士沉思录 2024-03-22

您还会声艺[哦呼]

♥ 820 ↩ 8