【揭秘好莱坞】今年奥斯卡幕后的最大八卦:逆天推文、亲密执导的缺席与AI风云
合集 · 揭秘好莱坞 (22)
-
【揭秘好莱坞】比弗利山庄的历史:从殖民牧场到“好莱坞卧室”,传奇的“造梦之城”
20:52
-
【揭秘好莱坞】演员里根:从体育主播到B级片演员,从工会主席到“反工会”总统
22:16
-
【揭秘好莱坞】美国三大电影工会的前生今世:好莱坞工业幕后不为人知的政治力量
21:31
-
【揭秘好莱坞】今年奥斯卡幕后的最大八卦:逆天推文、亲密执导的缺席与AI风云
27:47
-
【揭秘好莱坞】百年电影审查史,看这一篇就够了!| 我们究竟应该看什么样的电影?
28:51
-
大片的黄昏,家族的纷争:“超级巨头”派拉蒙为什么一直在亏钱?好莱坞百年大厂的没落之路【揭秘好莱坞】
25:24
-
制片厂制度的终结?《罪人》将颠覆好莱坞的历史?| 详解导演库格勒与华纳兄弟签订的“疯狂合同”【揭秘好莱坞】
17:59
-
什么是“开发地狱”:游戏跳票、剧集延期的最终元凶 | 一场永无止境的慢性死亡【揭秘好莱坞】
17:31
-
狮门影业:IP至上,省钱狂魔;靠低成本邪典片起家,凭热门级爆款片立足;最成功的“迷你主流制片厂”【揭秘好莱坞】
15:56
-
惊天大反转!派拉蒙截胡网飞,收购华纳!揭秘华纳收购案最新进展:惊人的操作,头铁的加注,特朗普的作梗【揭秘好莱坞】
12:21
-
取消项目?下架作品?疯狂裁员?华纳总裁大卫·扎斯拉夫如何让自己成为“好莱坞最不受欢迎的人”【揭秘好莱坞】
16:26
-
HBO的前生今世:从有线付费频道第一人,到原创内容金字招牌,再到网飞新时代【揭秘好莱坞】
21:23
-
网飞逆转派拉蒙,收购华纳!紧急更新合同细节:多少钱?买了什么?能成功吗?对好莱坞意味着什么?【揭秘好莱坞】
10:29
-
新王登基?震惊全美的华纳收购案:悄然崛起的埃里森帝国【揭秘好莱坞】
20:06
-
收购派拉蒙,剑指华纳:首富之子大卫·埃里森最大的野心,天空之舞如何颠覆整个好莱坞【揭秘好莱坞】
14:22
-
Plan B:布拉德·皮特的电影帝国,好莱坞最成功的明星公司,奥斯卡最佳影片收割机【揭秘好莱坞】
18:09
-
【万字详解】安纳布尔纳影业:失败的电影公司,成功的游戏公司 | 硅谷亿万富豪的好莱坞创业之路
36:05
-
【五千字详解】独立电影公司NEON的发家史:“金棕榈预言家”是如何炼成的?
18:31
-
从“奉上神坛”到“世纪分手”:诺兰与华纳二十年的爱恨情仇【揭秘好莱坞】
21:08
-
流媒战争,谁能称王?网飞一骑绝尘,大厂各显神通:详解二十一世界传媒界最腥风血雨的流媒体之争【揭秘好莱坞】
17:07
-
最另类的电视频道Showtime:靠“擦边”与“背刺”起家,却与HBO双雄争霸五十年【揭秘好莱坞】
18:52
-
反垄断诉讼?交易停摆?派拉蒙-华纳并购案进展,埃里森家族还能拿下华纳吗?【揭秘好莱坞】
20:37
Description
今年的奥斯卡颁奖礼在三月就要开幕了,但2024确实是个电影小年,几位种子选手的质量都只能说差强人意。不过,场外的八卦戏码倒是比电影精彩多了,今天我就系统整理了今年奥斯卡话题度最高的几大八卦,希望大家看得开心。 新人up制作不易,希望大家能多多三连关注评论,感谢各位! (BGM列表放在影片末尾)
Comments
韦恩斯坦当然有强大的公关统治,不过他推的片子有些也是挺不错的。看电影还是凭兴趣,喜欢的电影得奖了就高兴一下,没得蛐蛐两句,都是娱乐。今年最喜欢的还是某种物质。
♥ 198 ↩ 15
不是很同意up最后的发言。艺术不是完全主观的东西,任何一种艺术,无论是音乐、舞蹈、摄影、绘画、表演……只要是创造美的行业,在一定的历史时期内,一个艺术行业内部必然存在划分质量好坏的客观标准,这些标准是基于当下的业内共识而建立的,和大众审美也有一定程度的重合,因此艺术必然有客观的技术成分。这支影片最后“青菜萝卜各有所爱”的说法,起码要建立在作品的技术达到合格标准的基础上。学院的成员不是傻瓜,他们很清楚自己专业领域的技术标准,能入围奥斯卡最佳影片的电影,在技术层面(摄影、美术设计、表演、布景道具、音效等等)大多是优秀的。《莎翁情史》或许在当年德不配位、略显平庸,但也绝对不是一部客观意义上的烂片。偶尔有商业成绩很好的优秀商业大片被提名最佳,可以看作学院和电影公司互相贴金,以及照顾一下大众的审美,毕竟奖项没有普通人的围观就没有价值可言。一个人当然可以喜欢看《小时代》,但主观喜欢和客观的烂完全是两回事,主观喜欢和承认它客观的烂也并不冲突,反之亦然。 另外奥斯卡有很多电影技术类的奖项,不止是表演奖,学院里要是没有碧梨这样的音乐人,那些音乐/音效类的奖项谁来评?这个例子无法说明奥斯卡不具备甄选好片的资格。没有哪一个奖项纯粹只看好坏,人情世故在任何行业都存在,但评奖结果是要公开的,要给所有人评价,全看人情世故的奖项根本就不可能建立权威。奥斯卡的含金量能被行业内外普遍认可(你当然可以唱衰它不屌它,但这个世界上暂时没有第二个电影奖比奥斯卡更重量级),足以说明专业性依然足够。至少真正喜爱电影的影迷仍然可以按照它的评选结果来筛选好电影。
♥ 171 ↩ 11
感觉戛纳现在也不纯粹了,或者说只要是颁奖就没有纯粹的
♥ 129 ↩ 9
非预测,纯个人心中的2025奥斯卡最佳: 最佳导演肖恩·贝克《阿诺拉》,最佳影片《阿诺拉》,最佳男主阿德里安·布罗迪《粗野派》,最佳女主麦琪·麦迪森《阿诺拉》,最佳男配基南·卡尔金《真正的痛苦》,最佳女配伊莎贝拉·罗西里尼《秘密会议》,最佳原创剧本肖恩·贝克《阿诺拉》,最佳改编剧本《秘密会议》,最佳国际影片《我仍在此》沃尔特·塞勒斯,最佳动画长片《头脑特工队2》,最佳纪录长片《甘蔗》,最佳摄影《沙丘2》格雷格·弗莱瑟,最佳视觉效果《沙丘2》,其他技术奖基本就是《沙丘2》和《魔法怪女巫》
♥ 91 ↩ 22
所以今年更像是A24,Neon和网飞的角逐嘛[doge][doge][doge]
♥ 68 ↩ 7
吃瓜蛮有趣的,可以让一些把奥斯卡奉为圭臬但一无所知的人祛魅[doge]
♥ 66 ↩ 2
大小年不说,今年片单列出来完全没有去年有吸引力,连补片都懒得补
♥ 57 ↩ 5
鲍里索夫没有公开支持,甚至和其他俄演员签过反对战争的联名信。一些乌克兰人因为他演过ak47说他是俄宣演员,其实那也只是卡拉什尼科夫的传记片。
♥ 49 ↩ 3
以前的奥斯卡最佳影片提名豆瓣普遍在7分以上,获奖片在8分以上,现在…
♥ 45 ↩ 15
说票房好看那里放阿诺拉是在嘲讽它的票房吗[doge]
♥ 43 ↩ 6
up的观点是有价值的,但其实也陷入了一个思维局限。只要是奖项,就有“撕奖”的现象,有各种和作品无关的因素在其中,这完全不是奥斯卡或三大电影节独有的,也不是艺术文化奖项独有的。但奥斯卡的机制,是所有的奖项里最有利于规避和弱化这些因素的,这是关键,也是奥斯卡的影响力和权威性地位的来源。奥斯卡通过的绝对影响力授予全世界大量未曾被提名的专业电影人投票资格、最佳影片奖投票的末位淘汰制、不同奖项不同专业的人投票、提名过就能有投票权、尽量细化奖项等等,都是奥斯卡机制独有的优点和优势。三大哪怕是戛纳也常有“分猪肉”的事,但奥斯卡却做不到,常有电影横扫几乎全部大奖就是表现,这便得益于大评审团的优点。简单一句话:要颁奖,就会有各种问题,没有任何一个奖能避开,而其中能最大程度上规避这些问题的奖项,就是最好的奖项,奥斯卡就是这个存在。谁能想出一个比奥斯卡机制更有利于规避其他因素的呢?想出一个比奥斯卡能优良的奖项投票机制?奥斯卡的问题当然存在,但也不得不承认,那些问题既不是奥斯卡独有的,奥斯卡也已经是处理这些问题最好的了。放眼全世界各种奖项,哪个奖比奥斯卡的机制更合理呢?我真的没发现。 另外,不能因为有zz或资本或其他因素的存在,就完全否认获奖电影的艺术质量,归根到底,奥斯卡还是电影质量为基础和重要因素,如果没有获奖作品绝对的质量,也没有在世界范围内的绝对影响力和权威性。
♥ 42 ↩ 2
阿诺拉亲密调解员那个事情在外网也有批评的声音吗 感觉三个点都是国内在意的
♥ 41 ↩ 1
阿诺拉最让我觉得离谱的是,肖恩以前那么会塑造角色的那么一个人,现在就在阿诺拉把那个可爱的女主搞得那么可怕,吓人,有病一样。她后面喊的我想把声音关掉[笑哭][辣眼睛]。这是外国版麦琳嘛,疯了一样。
♥ 33 ↩ 5
这个up说话腔调跟啪啪帮那位好像,感觉重返10-12年那个欧美圈了
♥ 33 ↩ 5
看到今年得主,Up說的八卦真的有影響,Anora竟然大獲全勝
♥ 32
阿诺拉拿最佳了 up的含量再次上升啊。。。
♥ 32
奥斯卡一直是电影奖项goat ,在拥有顶级商业价值的情况下最大限度的保留了艺术性,虽然这几年被喷烂,但谁让电影行业不景气呢,只能矮子里拔高的。经常拉踩他的欧三其实也是破事一堆,只是太糊了没人讨论[笑哭]
♥ 27 ↩ 1
最讨厌的就是自以为是,觉得自己品位好,从而去贬低别人。别人评价一部电影好坏的时候,让人去看某某电影,比如热辣滚烫,战狼啦,长津湖,以后估计还有哪吒。就不能有人喜欢上述电影吗?上述电影的某个片段让你有所感触,自然不觉得他是烂片。
♥ 23 ↩ 1
可有些人还是天真的以为只有国内有人情世故[吃瓜][吃瓜]国外都是公平的
♥ 21 ↩ 2
奥斯卡这个颁奖机制,不说最好,但绝对比三大好,三大10个人就可以决定一个奖,奥斯卡如果这样颁,白左立马就会跳出来说这是独裁,怎么可以你们几个人说了算?我们影评人奖人数比你还多呢,奥斯卡需要的是淘汰机制,比如你10年没作品,就不应该投票
♥ 21 ↩ 3