【黑格尔小逻辑】9.为什么必然的推论最为重要？总结黑格尔三种推理/推论

对喜欢哲学的人来讲硬核一点反倒更感兴趣，不能准确传达准确意思的例子跟晦涩难懂相比简直不算什么…

♥ 19 ↩ 1

太好了，感谢教授，一直想学黑格尔，来来去去囫囵吞枣翻了几遍大小逻辑不得要领。希望能一直做下去，我觉得，学习哲学给了我新的思考方式，从前反思到笛卡尔，到先验哲学，而今到了黑格尔，却总是学到庸俗辩证法，没有领会到辩证法的精妙，我渴望学习。

♥ 9 ↩ 3

老师能不能讲讲《纯粹理性批判》，康德的语言属实难读（黑格尔也一样）

♥ 2

哈哈，当作兴趣爱好来听和当作学问钻研去做，还是有质的区别的。

♥ 2

更新了[给心心]

♥ 2

个体应该才是最现实的吧，我们所讨论的普遍和特殊都来源于个体，离开了个别就像失掉了自身的一个基础。就像在存在论时先谈“有”的问题，到本质论先谈“同一”的问题，就像黑格尔说的他一定要把真正的开始放到存在论，让存在自己生发出自己的本质以及自身的概念，让自身回到自身，真的是在带着我们走过逻辑的发生史。看完《逻辑学》再回头去看《精神现象学》、《资本论》，就感觉里面的文字没那么抽象了，反而是很生动的。

♥ 1

请问老师，黑格尔为什么要设置普遍性、特殊性、个体性三个概念呢？特殊性与普遍性的关系 和 个体性与特殊性的关系不是很相似吗？为什么不设置成更简单的普遍性和特殊性两个概念呢？是因为个体性中同时包含了普遍性和特殊性，对应了正反合吗？

♥ 1 ↩ 2

老师能讲批判性思维吗

♥ 1

非哲学专业，问问评论大才们，什么叫普遍性的共存和清零？[奶茶干杯]

♥ 1 ↩ 3

终于等到更新啦[鼓掌]

♥ 1

陈老师好，普遍性，特殊性，个体性，如果按照三者关系，应该会有6种关系，个体性-特殊性-普遍性（质的推论）；普遍性-个性性-特殊性（反思的推论）；特殊性-普遍性-个体性（必然的推论）；为什么没有：个体性-普遍性-特殊性？、普遍性-特殊性-个体性？、特殊性-个体性-普遍性？向您请教

↩ 1

老师，请问判断和推论有什么本质上的区别呢？为什么判断的结构（普遍性、特殊性、个体性），放在前三种判断上好像也能说得通？概念的判断是如何从判断引向推论的呢？

愿意听愿意听，谢谢老师，辛苦了

很喜欢

我第一次听陈老师讲自由的四个维度，很好，还有一个陈嘉琪，好像不是武大毕业的，武大知道陈老师，邓老师，赵林，易中天等。陈老师，邓老师，易中天因为年龄过了不能参加当年的高考，直接考研

学习辩证唯物主义：也有普遍性、特殊性；个体/整体；个体/整体等；一下子加个中介词，就不动了，比如必然性推论：特殊性---->普遍性--->个体性

听您就是听专业，所以不必担心不愿意听或不感兴趣。

[支持]

我愿意听！！

谢谢老师！！