国家资产阶级:“工人国家”的真正主人
合集 · 过渡社会研究 (28)
-
社会主义到底是什么?
24:16
-
一国为何无法建成共产主义?
16:08
-
叶公好龙:现代布尔什维克主义者的意识形态症候
5:36
-
国有制=公有制?炮打所有制拜物教!
21:34
-
只要发展生产力就能自动进入共产主义?炮打唯生产力论!彻底斩断其理论根基!
23:39
-
马克思主义者怎么看待官僚问题?
7:32
-
堕落的工人国家:一个唯心主义的杂糅体系
33:25
-
20世纪布尔什维主义革命失败的教训,以及未来新的社会主义革命如何开展
3:35
-
为何斯大林要修正马克思?一场关于“国家保留”的理论危机
26:15
-
消灭剥削还是强化压榨?斯大林经济意识形态的真相追问
19:11
-
苏联体制:一种党式资本主义
6:18
-
苏东国家竟是市场经济?计划与市场到底对立吗
31:02
-
国家拜物教的陷阱:一国建成论的马克思主义批判
24:08
-
被颠倒的所有制:苏联社会性质争论的核心谬误
14:21
-
过渡社会与国家资本主义的理论探寻——⻉特兰、夏旺斯与查托帕迪亚伊三部著作导读
8:53
-
计划经济=社会主义?什么是国家资本主义
34:25
-
「新阶级」理论批判:到底是官僚阶级,还是资产阶级?
15:53
-
国家资产阶级:“工人国家”的真正主人
8:45
-
走资,还是走社?再论国家资产阶级
21:27
-
谁发明了“全民国家”?苏联社会主义国家理论中的阶级与人民二律背反
40:36
-
集中>民主?如何真正团结在民主集中制旗帜下
16:46
-
「市场经济」与「计划经济」可以同时使用吗?
8:21
-
朝鲜国家资本主义的形成:一个“空降”政权的起点
19:16
-
走向“恐怖主义与共产主义”:独裁与革命的辩证法
12:29
-
倒果为因:为什么资产阶级法权不是资本主义复辟的根本原因?粉碎“法权论”的唯心主义谬误!
32:32
-
未竟之事:从苏联看无产阶级自下而上革命的可能
15:44
-
布尔什维克胜利=社会主义?一场反对《资本论》的革命
33:08
-
粉碎“官僚新阶级论”:资本主义生产本身就是官僚制!
27:48
Description
文案:亚当·别克、约翰·克伦普《国家资本主义:新管控模式下的⼯资制度》 译者:十二春
Comments
对于这位同志,对于国家资本主义的否定,我是完全可以能理解的。也是完全可以赞同的。但事实证明,以先锋队夺取国家政权,以上层建筑推动经济基础的改变是有必要的。你在进行理论推导的时候,似乎对此强调略有欠缺。对苏马的批判略有过度。本人的理论认为先锋队夺取国家政权是必要的。但在那之后,来自无产者的自发的反对官僚的运动夺取生产资料事实上掌控权的运动也是有必要的。在此过程中,无产者产生新的先锋队也是有必要的。在建成社会主义国家之后,处在国家资本主义阶段,进行先锋队与无产者的矛盾运动也是相当有必要的。但总之,我认为把10月革命简化为国家资本主义革命是不准确的行为。
♥ 26
@进与退official 是倒推因果,是先验的?相反xxx才是先验的,xxx先定义自己是超越的,错误被现实碾压时就是休整作祟,这就不是先验的了[星星眼]
♥ 16 ↩ 11
阶级是没办法被真正消灭的,从来如此。但是历史证明,斗争是必须的,而且必须要以先锋队的形式进行斗争。
♥ 14 ↩ 44
我通过这些,就能推出马说过所有制从公有制变成私有制又变成公有制,这是辩证法的胜利!马还要写资本论分析资本主义,我直接辩证法就推出来了,别人说我是在臆想纯粹,这纯粹就是抬杠,自己不能从这些书影里看出来,别人还能看不出来吗? 是这个意思吗?
♥ 4 ↩ 20
才七到八倍吗[doge][doge][doge][doge][doge][doge]
♥ 4
我曾摘抄过马恩列关于辩证法的论述,每一个都是原句,同时,还有两份信一封摘自反杜林论,一封摘自全集。这两封信能说明马克思对于恩格斯的辩证法的认可,也说明了,辩证法对马主义的发展。我不知道你的辩证法推万物是从哪里来说的。@x1w0ng
♥ 3 ↩ 3
爱看,UP加油!
♥ 3 ↩ 1
https://b23.tv/AkdAqdK@x1w0ng ,你用我的动态是否是对我合法权益的侵犯呢
♥ 2 ↩ 1
还以为克里夫
♥ 1
克里夫?
♥ 1 ↩ 1
记得看陌生人私信,有东西没发出来
♥ 1
西马总是这样 国家是什么都说不清 最后的结果好的也就是安人 坏的直接投敌了