西方拒绝归还文物？这部美国电影打脸了他们所有的借口【毒舌的南瓜】

yukino1029 2023-09-16

基本上好莱坞的电影就真的是反着看就行了，里面捧的人吹嘘的事基本上在历史就是反着来的。[滑稽]

♥ 1296 ↩ 45

成为勇者后的第一年 2023-09-16

没事，等后人开着航空母舰去接文物[妙啊][妙啊][妙啊]

♥ 1114 ↩ 58

光PP的小马 2023-09-16

军舰抢走的东西，只有航母编队才能拿回来[OK]

♥ 1058 ↩ 31

小小的愿望家 2023-09-16

有趣小故事，德国空军元帅赫尔曼.戈林先生，啊不，是赫尔曼.迈耶先生。占领荷兰后，疯狂搜刮艺术品尤其是维米尔大师的画作，但其实他搜到的维米尔大师的画作是荷兰画家范米格伦照着维米尔大师的画风画的。[笑哭]

♥ 1016 ↩ 11

夜雨奉均 2023-09-16

我记得以前看《守藏》的时候主公角一行人对女主还是男配说我们之所以要保护文物，是为了我们自己的历史不被他人书写，不被他人随意篡改。让我们有站起来站起来的腰杆与脊椎能够挺直。

♥ 947 ↩ 11

尽言西线无战事 2023-09-16

都德写最后一课的时候，英法联军火烧圆明园才几年啊，这时候知道委屈了[抠鼻][抠鼻]

♥ 835 ↩ 12

华米特宗教神车 2023-09-16

很久之前看过一部末世小说叫重启家园，里面也有关于文物书收集保留保护，书籍收集和保护的描写，并且有意保护老人和孩子和技术人才，在打下一小块地盘有武力自保后还开设学校在幸存者中挑选老师，当时还不太理解

♥ 811 ↩ 18

绣衣蝉歌 2023-09-16

是贼窝更要加强防窃工作的建设

♥ 737 ↩ 8

阿八001 2023-09-16

是的所以在看这些西方影片的时候演员的表演越是精彩台词越是精湛剧情越是动人但一联想到现实就越发地感到违和与讽刺[怪我咯]

♥ 667 ↩ 14

大唐筑建司 2023-09-16

小偷偷来的东西在家放久了，出现了原本这就是自家东西的幻觉[doge]

♥ 612 ↩ 5

发光滨州 2023-09-16

有一说一，涉及到欧洲的视频里，罕见的质量要比美日高多了[妙啊]

♥ 579 ↩ 13

王柯南 2023-09-16

让我想起了抗日战争时期，老百姓为保护文物避免被侵华日军掠夺所做的努力，其中不乏为此倾家荡产的人。

♥ 539 ↩ 8

摔倒的银狼 2023-09-16

我记得以前有个中国人去西班牙还是葡萄牙人家里采访，老人家兴致勃勃的介绍一个个家族传承的古董艺术品，采访最后中国人问了老人一句你会把这些文物还回去吗？人家立马就说不可能，这可是我祖父抢回来的。[笑哭]

♥ 536 ↩ 9

瓦迪姆-帕拉普的红旗 2023-09-16

感谢雨果先生的仗义执言，比起某些人，雨果真的是站在了人类、文明的一方

♥ 529 ↩ 19

我是那谁WSNS 2023-09-16

文物的价值在于记录历史，而不在于文物本身保存的是否完好。我们保护文物，不是为了保护文物本身，而是为了保护其记录的历史不被遗忘、不被篡改。例如，假设有一个瓶子，在清朝制造出来，在民国流于民间，建国后收归博物馆，破四旧时被砸碎，改革开放后又被修复，现在又摆在博物馆里展出。那么当你在博物馆里看到它时，它的价值就在于记录了以上所有这些历史，包括清朝的瓶子制作工艺，民国的民间文物流通史，建国后的文物保护史，以及破四旧文化运动的历史。反倒是如果这个瓶子保存完好，没有流落过民间，也没有被砸碎过，它就失去了记录这些历史的价值，大概只记录了清朝的瓶子工艺，它作为文物的价值非但没有提高，反而降低了。一个文物的价值多高，不在于它本身的物质形态保存的好不好，而在于其记录的历史是否丰富、是否真实、是否深刻。秦始皇焚书坑儒，很多先秦文化典籍都不存在了，可这并不消灭这些典籍的文化价值，甚至不能消灭它们作为文物的存在。因为人们记住了它们的存在，还记住了它们是如何被毁灭的，这既是它们历史的一部分，也是它们所属的文明的历史的一部分，记录这些历史正是它们作为文物的价值。试问，如果一个文物被掠夺走了，它的价值是什么？不论它保存的是否完好，它上面明晃晃地只写着一样东西：掠夺者的的罪行！它最大的价值，就是记录掠夺者的掠夺史！更进一步地，让这个文物物归原主，不是为了保护这个文物本身，而是为了创造新的历史，那就是这个文物所属的文明从屈辱到复兴，从被掠夺、被欺压到重新拥有正常的国际地位的历史！

♥ 369 ↩ 34