“明清”之争,鸡同鸭讲...是不是该踩一脚刹车了?
合集 · 升声入耳 (51)
-
委内瑞拉驻华大使:美国近期或将动武!
23:54
-
【充电答问】学国际关系能干啥?该报什么学校?
14:59
-
高市早苗当选,日本迎来又一个“短命首相”?
16:45
-
“十五五”规划&统一大业:和平发展与解放台湾可否兼得?
20:23
-
懂王突然礼貌了?中美最新互动深度解读【上】
6:17
-
新G2的大饼能画多久?中美最新互动深度解读【下】
13:35
-
狱中八条:鲜血换来的忠告
7:32
-
三朝老臣金永南:从志愿军战士到朝鲜外交家
6:27
-
迟到的10万粉丝成就奖牌开箱视频(女装?)
3:52
-
高市早苗玩火,真能“一言为定”吗?
7:39
-
“特立独行”的西班牙如何闷声发大财?
13:47
-
中国近期对高市早苗涉台言论的反制只是说说而已吗?
8:34
-
委内瑞拉战云密布,但懂王似乎要跟马杜罗谈判...
6:43
-
中美日跨洋连环call的背后:想要明年访华的懂王不喜欢有人“搞事”?
12:35
-
和平计划28条缩水成19条,美国真能斡旋俄乌?
17:39
-
特朗普和马杜罗谈崩了?美若开打委内瑞拉,中俄或迎来新机遇
13:37
-
马克龙叕来了:中欧关系迎来转机,法德英美将排队访华
13:56
-
“明清”之争,鸡同鸭讲...是不是该踩一脚刹车了?
12:21
-
泰柬冲突白热化,这一轮让世界见识一下中国的斡旋之道
18:25
-
美国“斩杀线”:既 斩人 也 斩国
20:19
-
假如回到2025年初,你会干什么?【升声入耳年终盘点】
15:35
-
美国绑架马杜罗,委内瑞拉彻底跪了?强权回归,中国何以自处?
18:06
-
委内瑞拉之后,拉美左翼会集体雪崩吗?
16:07
-
从“门罗主义”到“唐罗主义”:当 懂王 面对 委内瑞拉、格陵兰和伊朗
17:50
-
从希特勒到特朗普:格陵兰恐难逃美式“斩杀线”
16:19
-
伊朗再次渡劫:特朗普还在等什么?
11:10
-
爱泼斯坦案:美国“百官行述”真吃人?吃真人?
16:38
-
高市早苗再度当选,该怎么看?
6:37
-
黄金什么时候会涨?从世界大战聊到“金融强国”战略
20:56
-
炸死哈梅内伊,美国 以色列 重塑中东?
7:19
-
你看好伊朗吗?美以空袭伊朗对中国的启示
12:36
-
5天解决霍尔木兹危机?中东乱局与中国特权
13:17
-
美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(上)
9:53
-
美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(下)
10:17
-
川普大统领连伊朗都搞不定,还想来拿捏中国?
22:27
-
伊朗高层频遭“斩首”,是 不怕死 还是 没法藏?
14:42
-
懂王推文“密码”的背后:TACO 还是 缓兵之计?
15:28
-
美以伊大战一个多月,中国在忙些什么?
11:01
-
美国伊朗停得下来吗?以色列人跟我说“和谈”只是工具而已
10:29
-
伊朗的烂摊子将让特朗普输掉中期选举?
13:37
-
特朗普访华:伊朗,台湾,还有 赶上末班机的黄仁勋
17:06
-
普京访华:中美俄大三角能绕开“修昔底德陷阱”吗?
14:35
-
《澎湖海战》争议背后的 明清之辩 与 统独之争
17:42
-
足球与战火齐飞:美国给世界杯的答案?
11:27
-
战场球场双丰收?美伊停战 与 伊朗队世界杯首战
13:15
-
美国止损成功,伊朗收获承诺?美伊停战能停多久?
12:32
-
美智库:中国尚不具备武统实力 vs 大陆可兵不血刃拿下台湾?
15:25
-
大出天下的时机:二战前的美国vs今天的中国
21:40
-
英格兰vs阿根廷:从马岛战争到世界杯
17:32
-
中美AI竞争:梁文锋跟美国人想一块儿去了?
17:32
-
中国在南海的下一步棋:久久为功 or 毕其功于一役?
18:17
Description
最近互联网舆论场上掀起了一股“鸡同鸭讲”的争论,他们先是争论元清是否为正统,然后开始互相扣“皇汉”和“满遗”帽子,打得不可开交。这些讨论中渗透出来的历史虚无主义开始侵蚀舆论场,引起了官方和主流民意的警觉。我们今天就来梳理一下,当我们“反清”和“悼明”的时候我们反的是什么?悼的又是什么?而那些对此感到担忧的人他们又在担忧什么?面对这种争论我们到底应该踩油门还是踩刹车?欢迎收看今天的《升声入耳》。本期话题难免会引起争议,本人提供一家之言向各位虚心讨教,欢迎批评指正。
Comments
其实讲清楚几个问题就好。我们新中国的合法性来源就是反帝反封建,反剥削反压迫。我们支持二战后雅尔塔体系下的疆域。任何人妄图破坏我们的话语权和叙事,等同于强迫我们用拳头说话。
♥ 320 ↩ 105
不彻底说清楚就永远有讨论空间,清朝到底做了什么,让大家看清楚,老百姓自有公论
♥ 329 ↩ 47
忠言逆耳利于行,感谢大体老师
♥ 754 ↩ 105
杨老师中肯,很有有老胡的精神
♥ 211 ↩ 8
清史该定稿了,正本清源,明清都要讲明白
♥ 194 ↩ 59
历史真相很重要,否则任何一段被歪曲被美化被隐瞒的历史就会成为定时炸弹。
♥ 271 ↩ 30
施琅是不是民族英雄,岳飞是不是以武拒统,以后是学习岳飞还是学习施琅好榜样,太平天国和义和团到底是不是功大于过,是不是具有正义性。这应该是这次争论的核心。
♥ 645 ↩ 311
实事求是。坚持马列主义的唯物主义史观,看待和分析那些封建王朝。
♥ 224 ↩ 80
中华民族共同体是由大家的历史组成,批判满清就是为了筑牢共同体的记忆,建立长久的护城河,如果不重复悲剧就得更加筑牢主体民族文化的民族意识和文化。凡事有主和从,但这不是衣服关系,是文化主体的关系。
♥ 138 ↩ 29
对于任何封建王朝而言,甚至对于每一个历史人物而言都根本无法禁得起“凝视”。这背后反应的是封建的局限性。反过来说,试图神圣化任何一个封建王朝也不可取,因为神话之后一定是破灭。对于历史,用人民的角度去审视,以唯物主义辩证的去看待,客观理解每一个时代的局限,从历史中吸取教训更好地向前看才是重点。
♥ 145 ↩ 57
正视历史,正本清源!是好是坏,先全部客观的描述出来,满清或许就翻案了呢。
♥ 111 ↩ 13
a重要,不等同于b不重要,就像认为屈原重要,不等同于让霓虹牢记错误是不重要的
♥ 86 ↩ 1
对历史实事求是而不是隐瞒美化,这很难理解吗?
♥ 77 ↩ 17
不愧是老壶的进化版,赞!
♥ 135 ↩ 6
想要让共同生活在这片土地上的每个民族和睦共处,就应该把那些被遮掩和篡改的历史还原,要坚信:在新中国,真正的中国人民既有接受历史不光彩一面的勇气,更有放下争议携手走向复兴的智慧。
♥ 97 ↩ 1
坚持人民史观
♥ 65 ↩ 25
其实从一个角度就可以大概看出答案了:“历史上那么多的王朝政权,为什么唯独元清特别需要证明自己是正统?”
♥ 147 ↩ 61
这也算清史一部分,要如实记录。
♥ 106 ↩ 9
有点事就各打人五十大板的套路。 偶尔吵吵也有益身心嘛, 只要不刻意捏造抹黑, 从中总结经验教训挺好的。
♥ 82 ↩ 4
中华民族伟大复兴要复兴的到底是个什么,这个问题不可不辩清楚。
♥ 93 ↩ 15