美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(上)
合集 · 升声入耳 (48)
-
委内瑞拉驻华大使:美国近期或将动武!
23:54
-
【充电答问】学国际关系能干啥?该报什么学校?
14:59
-
高市早苗当选,日本迎来又一个“短命首相”?
16:45
-
“十五五”规划&统一大业:和平发展与解放台湾可否兼得?
20:23
-
懂王突然礼貌了?中美最新互动深度解读【上】
6:17
-
新G2的大饼能画多久?中美最新互动深度解读【下】
13:35
-
狱中八条:鲜血换来的忠告
7:32
-
三朝老臣金永南:从志愿军战士到朝鲜外交家
6:27
-
迟到的10万粉丝成就奖牌开箱视频(女装?)
3:52
-
高市早苗玩火,真能“一言为定”吗?
7:39
-
“特立独行”的西班牙如何闷声发大财?
13:47
-
中国近期对高市早苗涉台言论的反制只是说说而已吗?
8:34
-
委内瑞拉战云密布,但懂王似乎要跟马杜罗谈判...
6:43
-
中美日跨洋连环call的背后:想要明年访华的懂王不喜欢有人“搞事”?
12:35
-
和平计划28条缩水成19条,美国真能斡旋俄乌?
17:39
-
特朗普和马杜罗谈崩了?美若开打委内瑞拉,中俄或迎来新机遇
13:37
-
马克龙叕来了:中欧关系迎来转机,法德英美将排队访华
13:56
-
“明清”之争,鸡同鸭讲...是不是该踩一脚刹车了?
12:21
-
泰柬冲突白热化,这一轮让世界见识一下中国的斡旋之道
18:25
-
美国“斩杀线”:既 斩人 也 斩国
20:19
-
假如回到2025年初,你会干什么?【升声入耳年终盘点】
15:35
-
美国绑架马杜罗,委内瑞拉彻底跪了?强权回归,中国何以自处?
18:06
-
委内瑞拉之后,拉美左翼会集体雪崩吗?
16:07
-
从“门罗主义”到“唐罗主义”:当 懂王 面对 委内瑞拉、格陵兰和伊朗
17:50
-
从希特勒到特朗普:格陵兰恐难逃美式“斩杀线”
16:19
-
伊朗再次渡劫:特朗普还在等什么?
11:10
-
爱泼斯坦案:美国“百官行述”真吃人?吃真人?
16:38
-
高市早苗再度当选,该怎么看?
6:37
-
黄金什么时候会涨?从世界大战聊到“金融强国”战略
20:56
-
炸死哈梅内伊,美国 以色列 重塑中东?
7:19
-
你看好伊朗吗?美以空袭伊朗对中国的启示
12:36
-
5天解决霍尔木兹危机?中东乱局与中国特权
13:17
-
美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(上)
9:53
-
美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(下)
10:17
-
川普大统领连伊朗都搞不定,还想来拿捏中国?
22:27
-
伊朗高层频遭“斩首”,是 不怕死 还是 没法藏?
14:42
-
懂王推文“密码”的背后:TACO 还是 缓兵之计?
15:28
-
美以伊大战一个多月,中国在忙些什么?
11:01
-
美国伊朗停得下来吗?以色列人跟我说“和谈”只是工具而已
10:29
-
伊朗的烂摊子将让特朗普输掉中期选举?
13:37
-
特朗普访华:伊朗,台湾,还有 赶上末班机的黄仁勋
17:06
-
普京访华:中美俄大三角能绕开“修昔底德陷阱”吗?
14:35
-
《澎湖海战》争议背后的 明清之辩 与 统独之争
17:42
-
足球与战火齐飞:美国给世界杯的答案?
11:27
-
战场球场双丰收?美伊停战 与 伊朗队世界杯首战
13:15
-
美国止损成功,伊朗收获承诺?美伊停战能停多久?
12:32
-
美智库:中国尚不具备武统实力 vs 大陆可兵不血刃拿下台湾?
15:25
-
大出天下的时机:二战前的美国vs今天的中国
21:40
Description
美国和以色列针对伊朗的打击已经持续了超过10天,从一开始觉得双方强弱悬殊,到现在看好伊朗的不对称战法,各方对战争的胜负判断出现了不同程度的调整。这让人想起了4年前爆发的俄乌冲突似乎也是经历了类似的变化。美国和俄罗斯这两大军事强国分别都用行动向我们证明了,在当今世界,看似压倒性的军事优势并不能在战场上带来立竿见影的胜利,战争中弱小的一方也可以通过不同的方式来将战争长期化甚至扩大化来扭转战局
Comments
对小岛必须要一波打死,不要给对方喘息机会,不要抱有对方主动投降的幻想,不然到时候一堆小摩托来袭击东部南部沿海绝对很恶心,现在总是默认小岛没有抵抗意志是很错误的思想,他们的战场经营并不比伊朗时间短。
♥ 65 ↩ 15
小泽问计千问:
♥ 59 ↩ 6
就一句:不能拖。 以强击弱要的就是狮子扑兔,雷霆一击,直接打碎对方,不要考虑什么人权这些虚无缥缈的东西。 最大的人权保障是不开战,只要开了战就别扯那些没用的了。
♥ 48 ↩ 11
川普找人把比比弄死两难自解[doge]
♥ 48 ↩ 11
俄美都犯了的最大错误就是:没有使用“首战即决战”的战略,没有第一时间展开自己的全部战力直接压倒对方,而是各自打成了不同形式的添油战术
♥ 44 ↩ 13
大忌就是老想着复刻北平解放。
♥ 40 ↩ 2
奶龙赢急眼了[doge]
♥ 37
教训就是:1,不可轻敌,开战前充分准备,开战后全力以赴。2,多准备几套方案,ABCD…一个方案没走通马上拿出备选计划,做好最坏的打算,争取做好的结果。3,名不正则言不顺,言不顺则事不成。战前要做好充分的舆论动员,高举替天行道的大旗。4,投入绝对优势的兵力和火力,使用领先对方一代到两代的先进装备,开战后全力以赴,不惜代价,争分夺秒,速战速决。
♥ 28 ↩ 5
我个人的观点
♥ 22 ↩ 2
杨老师的视频内容观点清晰明了,学习体验太好了[惊喜][惊喜][惊喜]
♥ 21 ↩ 2
我的观点 1.对于一个要脸的国家,斩首没用。太屈辱,不能忍。新政权遭人唾弃。国人横竖看它不爽。 俄罗斯不斩首乌克兰,是他知道乌克兰也是个要脸儿的人。斩了,后患无穷。俄罗斯的眼光没有我们那么远,但也绝对是世界一流。 2.不一定。“弱者”这个概念,其实不太好定义。这个问题,反正我觉得我说不明白。
♥ 18 ↩ 9
反过来看,委内瑞拉是真的拉
♥ 15 ↩ 10
个人观点是,可以适当多做一层总结和拓展,这样经验会更清晰。 一,斩首行动是否有效,这也不是一概而论的问题,哈梅内伊、阿明是斩首无效的佐证,因为斩首后没从根本改变政治结构,反而缩窄对方的选择空间(这跟伊朗长期遭受制裁也有关系)。但五代十国时期,你看很多天降猛男的政权,也常常因为领袖猝死,人亡政息。背后的区别是,领袖的个人意志,风险偏好是否和群体意志,群体利益相符,如果不一致,那人亡政息是非常正常的。我给的例子不是特别好,但大概是这个意思,斩首是一个导火索,他爆与不爆取决于结构。 二,现代战争中,战争僵持、升级是否对小国更有利。视频里提到的成本结构是很好的思路,僵持对伊朗有力,是因为伊朗通过无人机实现了对强国的放血,当美国无法忍受这种放血成本时,就会选择改变打法或停战。在俄乌战争中,虽然俄国出师不利,但俄国实际上做到了借着乌克兰,对欧美进行放血,这同样也是成本结构优势,欧美投入的钱转化成实际乌克兰战力的效率低(比俄罗斯低),所以俄罗斯小打可以让欧美亏大钱。这种成本结构下,低支出方就可以以逸待劳,等对方破绽。 对我们的启发是,重视发展低成本工具/手段,尤其是各类无人机设备。只要对方缺乏低成本反制手段,那么自然占据长期博弈优势。对于炸弹无人机,激光武器可能就是比较低成本的反制手段。 这是我的观点,抛砖引玉,仅供参考。
♥ 14 ↩ 5
真惊涛骇浪东南边问题不大,草莓兵抵抗意志不足,而东边就很难了,基本上纯靠军事很难占领,一口气完全解决,所以现在拧水龙头的方式反而是最好的处理办法。
♥ 12 ↩ 14
毛子对抗的可是整个西方[doge]
♥ 10 ↩ 9
乌克兰坚持了四年没夸 伊朗坚持个四月 不 四星期 我就佩服他
♥ 9 ↩ 6
首先就是自己不是关二爷,永远不要认为对方会望风而降。而美国和俄罗斯都在这方面犯了错
♥ 9
现代战争,经济军事强国无法快速击溃弱国的根本原因,也是现代战争最大的弊端就是:现代战争需要考虑国际观瞻,无法大规模高效率的消灭对方最核心的战阵潜力:人口,如果一个战争强国可以迅速大规模消灭弱国人口数量,那么弱国将会在极短时间内迅速崩溃,战败。
♥ 9 ↩ 7
中哈:老哈就是拳太软!
♥ 9
昨天看到个神人观点给我看笑了,就在这几场战争中得出了印度是世界第三军事强国的结论,它的逻辑是这样的,俄罗斯没彻底打败乌克兰,美国没彻底打败伊朗,巴基斯坦(在他口中是我们全力支持的小巴)打不过印度,而巴基斯坦实力远超乌克兰伊朗(他嘴里日韩朝都是路边一条),所以俄罗斯不如印度。最后得出结论印度世界第三军事强国!2026年还有这样转圈吹印度的我是没想,一个从没赢过大战的精神胜利赢学国度都有人吹![辣眼睛][辣眼睛]
♥ 8 ↩ 1