美智库:中国尚不具备武统实力 vs 大陆可兵不血刃拿下台湾?
合集 · 升声入耳 (48)
-
委内瑞拉驻华大使:美国近期或将动武!
23:54
-
【充电答问】学国际关系能干啥?该报什么学校?
14:59
-
高市早苗当选,日本迎来又一个“短命首相”?
16:45
-
“十五五”规划&统一大业:和平发展与解放台湾可否兼得?
20:23
-
懂王突然礼貌了?中美最新互动深度解读【上】
6:17
-
新G2的大饼能画多久?中美最新互动深度解读【下】
13:35
-
狱中八条:鲜血换来的忠告
7:32
-
三朝老臣金永南:从志愿军战士到朝鲜外交家
6:27
-
迟到的10万粉丝成就奖牌开箱视频(女装?)
3:52
-
高市早苗玩火,真能“一言为定”吗?
7:39
-
“特立独行”的西班牙如何闷声发大财?
13:47
-
中国近期对高市早苗涉台言论的反制只是说说而已吗?
8:34
-
委内瑞拉战云密布,但懂王似乎要跟马杜罗谈判...
6:43
-
中美日跨洋连环call的背后:想要明年访华的懂王不喜欢有人“搞事”?
12:35
-
和平计划28条缩水成19条,美国真能斡旋俄乌?
17:39
-
特朗普和马杜罗谈崩了?美若开打委内瑞拉,中俄或迎来新机遇
13:37
-
马克龙叕来了:中欧关系迎来转机,法德英美将排队访华
13:56
-
“明清”之争,鸡同鸭讲...是不是该踩一脚刹车了?
12:21
-
泰柬冲突白热化,这一轮让世界见识一下中国的斡旋之道
18:25
-
美国“斩杀线”:既 斩人 也 斩国
20:19
-
假如回到2025年初,你会干什么?【升声入耳年终盘点】
15:35
-
美国绑架马杜罗,委内瑞拉彻底跪了?强权回归,中国何以自处?
18:06
-
委内瑞拉之后,拉美左翼会集体雪崩吗?
16:07
-
从“门罗主义”到“唐罗主义”:当 懂王 面对 委内瑞拉、格陵兰和伊朗
17:50
-
从希特勒到特朗普:格陵兰恐难逃美式“斩杀线”
16:19
-
伊朗再次渡劫:特朗普还在等什么?
11:10
-
爱泼斯坦案:美国“百官行述”真吃人?吃真人?
16:38
-
高市早苗再度当选,该怎么看?
6:37
-
黄金什么时候会涨?从世界大战聊到“金融强国”战略
20:56
-
炸死哈梅内伊,美国 以色列 重塑中东?
7:19
-
你看好伊朗吗?美以空袭伊朗对中国的启示
12:36
-
5天解决霍尔木兹危机?中东乱局与中国特权
13:17
-
美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(上)
9:53
-
美伊战局vs俄乌冲突:以强击弱有哪些兵家大忌?(下)
10:17
-
川普大统领连伊朗都搞不定,还想来拿捏中国?
22:27
-
伊朗高层频遭“斩首”,是 不怕死 还是 没法藏?
14:42
-
懂王推文“密码”的背后:TACO 还是 缓兵之计?
15:28
-
美以伊大战一个多月,中国在忙些什么?
11:01
-
美国伊朗停得下来吗?以色列人跟我说“和谈”只是工具而已
10:29
-
伊朗的烂摊子将让特朗普输掉中期选举?
13:37
-
特朗普访华:伊朗,台湾,还有 赶上末班机的黄仁勋
17:06
-
普京访华:中美俄大三角能绕开“修昔底德陷阱”吗?
14:35
-
《澎湖海战》争议背后的 明清之辩 与 统独之争
17:42
-
足球与战火齐飞:美国给世界杯的答案?
11:27
-
战场球场双丰收?美伊停战 与 伊朗队世界杯首战
13:15
-
美国止损成功,伊朗收获承诺?美伊停战能停多久?
12:32
-
美智库:中国尚不具备武统实力 vs 大陆可兵不血刃拿下台湾?
15:25
-
大出天下的时机:二战前的美国vs今天的中国
21:40
Description
最近美国外交事务杂志《Foreign Affairs》连续刊出两篇关于中国的文章,他们在关于中国如何解决台湾问题上给出了两种不同的判断。 第一篇说:中国可以兵不血刃解决台湾问题。这篇文章的作者是美国外交关系协会的名誉主席理查德·哈斯还有这个协会的亚洲问题研究院大卫·萨克斯。哈斯曾经在白宫和五角大楼都担任过要职。 然后这个第二篇标题是:《中国军力优势的幻觉》这篇文章的核心观点是,中国军力确实进步很快,但认为“中国武统台湾必然取胜,美国干预也毫无胜算”是一种幻觉,中国仍然不具备靠武力实现统一的能力。这篇文章的作者丹尼斯·布莱尔就比较硬核一点了,他曾经是美国太平洋司令部司令,还担任过美国国家情报总监。 这两遍文章分别代表着美国战略界主流认知中的两个板块,一种是代表职业外交官和精英的建制派,一种是代表军方认知的强硬保守派。如果把它们放在一起看,你会发现一个很重要的变化: 那就是美国战略界正在重新认识中国。
Comments
最近看了果党各种操作发言,真觉得28还是让绿上吧,这样时间能搞快点,后患还少点[doge]
♥ 59 ↩ 6
和统危害美国利益,武统也危害美国利益,合着中国统一就是危害你美国利益呗。
♥ 26 ↩ 2
中国按兵不动。 美智库A:⏰深不可测 美智库B:⏰故弄玄虚
♥ 64 ↩ 1
收台湾肯定打仗的,兵不血刃简直痴人做梦[笑哭]
♥ 58
说实话,我希望美国在台海跟我们打一仗。在这个美国必输的战场,把纸老虎锤扁,很多内外问题都解决了,包括台湾内部的政治问题,也可能因此烟消云散。
♥ 49 ↩ 11
收钱说话而已,美国人这种报告多如牛毛。信不信,如果咱们也掏钱,第二天就能拿出一份叫他自己打昨天自己脸的报告,他们都不会犹豫的,所以对于这种贿赂来的报告,毫无分析价值。[吃瓜]
♥ 95 ↩ 12
我不认为能做到高官的人是傻子,所以是有多缺钱啊,这么昧着良心说话,屁股决定脑袋的也太明显了…脸都不要了…[喜极而泣]
♥ 7 ↩ 1
各位如果有機會看到歐美國家最近對大陸海警活動的公告,大多是呼籲大陸不應該在台灣「東部」外海活動。這其實表示歐美國家已經默認台灣海峽,早已經不是界線了。
♥ 49 ↩ 11
太正常了,都是忽悠台湾的绿蛙军购,让台湾出血
♥ 4
这种砖家了不了解中国暂且不说,但肯定知道怎么来钱快[doge]
♥ 50
美俄已经证明了,开战很容易,收场很难。随便什么由头都能开打,问题是怎么打,才能让我们的总体利益最大化[热]自建国以来,我们可从来没打过亏本的仗[微笑]
♥ 66 ↩ 25
现在都是先预设立场,在提出理论,最后裁剪事实对标自己的理论。 我大学时候教授说过一句我很认可的话:人文社科类的理论当被自己提出后,第一时间应该去找证据证明自己是错的。
♥ 610 ↩ 17
按老美的宣传,伊朗应该亡国了呀。咋老美搞侵略海搞的赔款了。
♥ 133 ↩ 7
战报可能说谎。战线不会。美军都要退到夏威夷了。还在乱说话。如果老美现在军舰在台湾海峡频繁活动,还有点说服力。跑那么远,避难呢。
♥ 93 ↩ 9
需要拉选票的时候,就会胜过中国;需要找国会老爷要钱的时候,就会输给中国;既需要钱又需要选票的时候,中国就一边输一边赢
♥ 78 ↩ 1
打个伊朗都哆哆嗦嗦的美国,逼别丢份啊,上陆军给咱开开眼,别海湾战争时是战斧现在还是战斧,关键越扔越少![吃瓜]
♥ 97 ↩ 12
靠美国那十几磅的弹头的高超?[笑哭]
♥ 14 ↩ 1
国产预警机的噪音1000多分贝,是美国俄亥俄级的十倍。。你一飞天山人家就听到了。不加狗头
♥ 293 ↩ 109
跟“网传印象”的“军人在前线摩擦过务实不战”和“政客坐办公室对实力没认知”正好反过来,我看这也是“美国战忽局”啊,料敌从宽宽宽宽宽 不过台海问题已经不仅仅是台海问题,眼光要放长放大[doge][doge]
♥ 29 ↩ 1
两篇文章的内容总结:相信相信的力量!
♥ 41 ↩ 1