哲学的世界令人惊叹 - Xandros - 中配
合集 · Xandros (29)
-
哲学的世界令人惊叹 - Xandros - 中配
20:54
-
月球之战即将来临 - Xandros - 中配
30:15
-
这个东西创造了一切 - Xandros - 中配
47:30
-
未来无比宏大 - Xandros - 中配
29:59
-
太空殖民等级列表 - Xandros - 中配
22:46
-
现实即范式 - Xandros - 中配
29:11
-
3I/Atlas到底是什么？ - Xandros - 中配
22:32
-
更好的技术等于好事吗？ - Xandros - 中配
32:51
-
人类文明是精神分裂的吗？ - Xandros - 中配
41:33
-
意识中的故障与悖论 - Xandros - 中配
43:22
-
人类是否仍在进化？ - Xandros - 中配
34:02
-
太空巨构“上不上”测评，笑死 - Xandros - 中配
22:34
-
机甲在现实中根本站不起来 - Xandros - 中配
18:38
-
月球基地的形势很疯狂 - Xandros - 中配
23:21
-
冥想玩到发疯：无头之路实验 - Xandros - 中配
57:48
-
我们可能是宇宙第一批“贪婪外星人” - Xandros - 中配
39:58
-
步行穿越宇宙需要多长时间？ - Xandros - 中配
24:16
-
用Space Engine给自己制造天体恐惧症 - Xandros - 中配
21:57
-
火星殖民——兄弟们，我们跳哪？ - Xandros - 中配
14:17
-
戴森群到底有多强大？ - Xandros - 中配
32:12
-
圆柱形太空栖息地的终极设计指南 - Xandros - 中配
42:38
-
卡尔达肖夫尺度过时了吗？ - Xandros - 中配
31:44
-
星舰：迄今为止的故事…… - Xandros - 中配
31:43
-
模因大战 - Xandros - 中配
33:09
-
站在光环环带上，实际看起来是什么样 - Xandros - 中配
30:42
-
《永恒寒冬》的恐怖 - Xandros - 中配
22:58
-
那个永远改变我想法的问题 - Xandros - 中配
57:05
-
如果人类突然消失，会发生什么？ - Xandros - 中配
27:35
-
Xandros 频道更新 - Xandros - 英语原声/中配
19:05
Description
视频中，Xandros带你一次性理清哲学的地图：从形而上学、认识论到伦理学与逻辑学。他用科学等级体系做类比，解释第一原理、无限回归等深奥问题，并揭示许多日常伦理判断背后隐藏的形而上学假设。还重点讲解了逻辑论证的有效性与结论真实性的区别，以及“诉诸权威”等常见谬误。逻辑不仅是分析工具，更在数学、计算机和伦理学中广泛应用。看完你会明白——哲学不是空谈，它时刻塑造着你的思维与现实。 ---------------------------------------------------------------- 00:00:00 哲学分支导览 00:09:10 哲学分支概述 00:16:01 逻辑论证基础 ---------------------------------------------------------------- 原标题：The World Of Philosophy Is Incredible 原作者：Xandros 发布日期：2026-06-05 视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=r6pWz2FnFOk
Comments
这个视频[惊讶]竟然将我自己摸索学习的哲学和逻辑学给概括了七七八八。[笑哭]那我之前自己一整年的思考和学习算什么（算我自己有求知心吧）
♥ 88 ↩ 30
哲学毕业直接进厂 主体客体统一，一步到位
♥ 65 ↩ 17
好奇问问，物理学中的为什么，与哲学中的为什么，意思相同吗？
♥ 44 ↩ 61
亚空间地图说是
♥ 35
哲学分类: 1. 什么东西存在 : 形而上学 2. 我们能知道什么 : 认识论 3. 我们应该做什么 : 伦理学
♥ 29 ↩ 1
[捂眼]弱弱的科普一下（因为原文没注释）一开始那三种情况，是古希腊时期就有的哲学理论了，后在18世纪被整合，中文名叫：明希豪森三重困境。分别是无限后退，循环论证，有限终止。希望能对热爱哲学的朋友有所帮助。
♥ 27
“数学不过是应用哲学罢了，”那位正在争论曲率伦理的狙击手说道。
♥ 21
想过很多，最后是“活成一个具体的人”，但是我一旦奉行这一句符号，整个体系就退行到一种低能级的状态，我不希望这样，因为世界的复杂度又会把我改造为一个“不具体”的人，维持高能级状态就像是一种防御机制，但是代价又是平凡的活着却又有一种悲壮感阻碍生命的精彩与激扬，所以我又是认为设置了一个形而上的偏执“为了精彩而活成一个具体的人”[打call]
♥ 16 ↩ 1
吃一顿超辣的印度菜然后去看《星际穿越》，这里面有哲学吗？
♥ 16 ↩ 4
@旁白_B https://cse-robotics.engr.tamu.edu/dshell/cs689/papers/anderson72more_is_different.pdf 可以看一看,我个人以前也是认为'物理是应用数学,化学是应用物理,生物是应用化学'
♥ 14
看完了，但是我想说没有一定生物学基础去试图解释意识更可能“错误”。即使科学有可能解决不了的问题，也比哲学更“正确”
♥ 16 ↩ 21
哲学在其本意当中是爱智慧，所以说一切爱智慧的人类活动，其实都可以归类为哲学活动。哲学可以这样分类(没看视频，轻喷)，分为上帝，物质，精神也可以叫做第一，存在自然界灵魂。研究上帝的哲学影响力最大的就是中世纪出现的经院哲学，那时候哲学的主要活动就是证明上帝的存在，直到上世纪尼采宣告上第一时，第一存在的研究就走向了末尾。我自然界的研究又被科学所取代，物理学，热学，化学逐渐代替了自然哲学走进大众的视野。那最后研究精神那一部分被弗洛伊德以及他的孽徒们以精神分析学派的建立为标志所替代了。传统哲学研究就好像走向了末尾，哎呀，直到上个世纪出现那个神人维特根斯坦提出了他的分析哲学，这玩意儿有多强吗？就这么说吧，现在的手机，电脑都离不开这个分析哲学，所以现在社会主流的研究方向就是分析哲学和马哲。(另外提一句，马克思其实社会学的创立者之一，被归类为研究自然界的那一部分)
♥ 11 ↩ 1
什么是赞德罗斯？ 赞德罗斯在何时？ 赞德罗斯是怎样？ 为什么是赞德罗斯？
♥ 10
形而上学是孤立片面的瞬间，因为在后现代的语境中，所有的都指向流动变化和新生。人无法两次踏入同一条河流。
♥ 9 ↩ 5
就是
♥ 7
我住球上，身体不是球
♥ 7 ↩ 1
我的英语很烫嘴吗[doge]
♥ 7
既需要讲究认识的素材，又需要讲究逻辑的严密，基本上绝大部分问题，起码能得相对扎实体系下的相当根问题出发点一致下的正确疏解。
♥ 7
这个视频质量很高，以逻辑和理性来思考，而不是把答案诉诸于其它任何玄之又玄的因素
♥ 6 ↩ 1
评论区下面那个是在干什么，意识流吗？
♥ 6 ↩ 1