机甲在现实中根本站不起来 - Xandros - 中配

合集 · Xandros (29)

  1. 20:54
    哲学的世界令人惊叹 - Xandros - 中配
  2. 30:15
    月球之战即将来临 - Xandros - 中配
  3. 47:30
    这个东西创造了一切 - Xandros - 中配
  4. 29:59
    未来无比宏大 - Xandros - 中配
  5. 22:46
    太空殖民等级列表 - Xandros - 中配
  6. 29:11
    现实即范式 - Xandros - 中配
  7. 22:32
    3I/Atlas到底是什么? - Xandros - 中配
  8. 32:51
    更好的技术等于好事吗? - Xandros - 中配
  9. 41:33
    人类文明是精神分裂的吗? - Xandros - 中配
  10. 43:22
    意识中的故障与悖论 - Xandros - 中配
  11. 34:02
    人类是否仍在进化? - Xandros - 中配
  12. 22:34
    太空巨构“上不上”测评,笑死 - Xandros - 中配
  13. 18:38
    机甲在现实中根本站不起来 - Xandros - 中配
  14. 23:21
    月球基地的形势很疯狂 - Xandros - 中配
  15. 57:48
    冥想玩到发疯:无头之路实验 - Xandros - 中配
  16. 39:58
    我们可能是宇宙第一批“贪婪外星人” - Xandros - 中配
  17. 24:16
    步行穿越宇宙需要多长时间? - Xandros - 中配
  18. 21:57
    用Space Engine给自己制造天体恐惧症 - Xandros - 中配
  19. 14:17
    火星殖民——兄弟们,我们跳哪? - Xandros - 中配
  20. 32:12
    戴森群到底有多强大? - Xandros - 中配
  21. 42:38
    圆柱形太空栖息地的终极设计指南 - Xandros - 中配
  22. 31:44
    卡尔达肖夫尺度过时了吗? - Xandros - 中配
  23. 31:43
    星舰:迄今为止的故事…… - Xandros - 中配
  24. 33:09
    模因大战 - Xandros - 中配
  25. 30:42
    站在光环环带上,实际看起来是什么样 - Xandros - 中配
  26. 22:58
    《永恒寒冬》的恐怖 - Xandros - 中配
  27. 57:05
    那个永远改变我想法的问题 - Xandros - 中配
  28. 27:35
    如果人类突然消失,会发生什么? - Xandros - 中配
  29. 19:05
    Xandros 频道更新 - Xandros - 英语原声/中配

Parts

  1. P1 · 配音
  2. P2 · 原声
Description
视频作者Xandros分析机甲的现实可行性,指出巨型人形机甲受平方-立方定律和重力限制,极不实用;仅在地外低重力空间站的城市战中可能略有用处,但整体仍远不如坦克。幽默拆解机甲的定义、缺陷与潜在应用。
----------------------------------------------------------------
原标题:Could We Do Mechs IRL??
原作者:Xandros
发布日期:2024-12-08
视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=UR9vWAEimnM

Comments

RUSTHAZE 2026-06-25

外网也有实用性嘉豪啊[吃瓜]

♥ 70 ↩ 8

清浅水水 2026-06-26

装甲核心5的萝卜设计用心程度,膝关节前方挂载的盾牌,胸部右侧挂载的护胸,肩部连接处也有考虑过手臂爆炸损毁时(因为肩甲里面有导弹,可垂发可抛射)用以保护驾驶舱的装甲隔板,左胸有小机枪,肋部下方猜测是推进燃料罐,推进喷口的布局类似鹞式垂直起降战斗机那样 腿是轻型逆足,重型逆足没找到,5代最有设计感的还得是常规轻重二足的设计

♥ 68 ↩ 32

Crosslee-Simonov 2026-06-26

细节整个视频一半时间放的cg动画都是AC()

♥ 44 ↩ 27

爱分享的牧枫 2026-06-26

有没有可能,你把机甲,换成异火、斗气、修仙、武魂、异常、克苏鲁、水滴等等,这些创作艺术名词,能够得出同样的结果,什么时候看到这些一本正经的分析,我能够绷得住

♥ 53 ↩ 18

cherudim61 2026-06-26

其实我觉得把机甲看成一种武直会更好,更符合机甲的定位,走位比坦克灵活,可以通过跳跃获得短时间的制空优势,可选的武器比坦克多[doge]

♥ 40 ↩ 19

一群噗哟 2026-06-26

工程学吐槽就是比自己亲手进行创作更容易且产量大,还能给观看的人某种优越感[滑稽]

♥ 30

旁白_B 2026-06-25

我的理论是,机甲其实是为了利用神经连接控制。人用手脚操控载具,速度慢效率低,不如直接用脑子控制。但要想实现这一点,载具就得大致模仿人体结构,好让大脑能把神经通路正确“映射”到载具的“四肢”上。

♥ 26 ↩ 17

愤怒的铁啊花 2026-06-26

来看看判击士的机甲设定吧/ 设计理念基本上就是一个长腿的坦克。 你可能会说,这么高,这么大的玩意我为什么不用坦克呢? 很简单,判击士载具使用场景几乎都是城市环境,而且是人口密集的城市环境。 这意味着什么? 这意味着坦克这种不够高的载具,很容易被建筑和墙壁阻挡而失去视野。 毕竟哪怕是最先进的火控,最先进的雷达面对一堵墙也是毫无办法。 可能你会说,防御怎么办? 很简单,居民楼和写字楼不是很高,很大吗? 你躲在挤满人的房子后面不就好了。 对面要不只能使用巨型炮弹把整个房子和里面人打死让后衰减的炮弹砸到你。 要不就只能冒着风险和你打近身战斗。 你作为太空还乡团的一员,你根本就不需要在乎你的机甲狂奔过程中踩死的粪土蚂民的命。 甚至打死一个原住民公司还会给你五块钱的奖励呢。 毕竟生一个人的价格比空运炮弹便宜多了。

♥ 19 ↩ 3

迷途Spidey 2026-06-29

02:12 实际上翻译“机甲”应该指suit这钢铁侠种穿戴式的,AC和高达日本人剧中都说了是“机体”

♥ 15 ↩ 8

总旗舰大和酱 2026-06-27

有一种机甲可以满足需求,那就是《装甲骑兵》里面的AT,眼镜犬这一型号在造价低廉的同时零件通用性更是高得离谱,你可以在一堆垃圾里面拼凑出一台眼镜犬,而且可靠性还不低。

♥ 14 ↩ 9

Hanlon_02 2026-06-27

机甲没办法『闪身躲进掩体』,机甲的质量太分散了,无论是转身还是加减速、改变方向都会非常费劲,况且这里讨论的是载人机甲,在机甲散架前会就把驾驶员摇匀

♥ 13 ↩ 21

张子池 2026-06-29

说到底还是材料学的问题,就好比你跟青铜器时代的人说钛合金钢做的刀有多锋利,他们也理解不了,哪天真造出又轻又抗造的XX尼姆合金,尤其是W里面那种逆天的材质,搞不好人形的优势就出来了。

♥ 11 ↩ 11

哈皮的咸鱼 2026-06-26

20米高是人形机甲,3米高也是,这俩能一样不,不是人形机甲有没有用,是什么样的人形机甲有用,这得造出来试错才能知道,参考坦克发展中走弯路的部分,比如多炮塔神教。

♥ 11 ↩ 3

阿瑟猫耳根 2026-06-27

一直不太喜欢高达那种美型,太拟人了,我很喜欢那种日式飞行器之类那种,还有核心装甲那种,有仿生学设计感,就是那种矮胖矮胖那种模块化军事风

♥ 8 ↩ 3

怀特少将 2026-06-26

这种一本正经讨论某项设计的视频换个主语也能用,就像说步兵在战场上没有实用价值,他们也能扯无人机来辩论,本质就是对着答案出问题罢了

♥ 8

纯情小狗渴望爱情 2026-06-25

当你都能外星殖民了为何非得用人形的机甲守护内部设施呢?球形自带360度无死角机炮的悬浮机器人岂不是更好,快速高效全方位防护,敌人都进来了都争分夺秒了你都打算开火了还用在乎平民死活?干不掉侵略者一个都别想活,或者使用纳米虫集群,敌人无处可藏,全都被啃死,非常的高效,再说了,我觉得是个正常人都会在内部防御上加入各种电子战设备吧,我给机甲最合理的解释是面对防御并不特别离谱,数量巨大,近战撕咬为主,行动快速,高地形通过率,以量取胜的敌人,坦克的话被爬到顶上就基本上难以回天了,除非装有像EVE中的立体炸弹那样的武器,而机甲可以在被近身的时候用手扯下爬到身上的敌人然后快速杀死,那么问题又来了,既然这样,那为何不把坦克炮塔造的跟机甲一样灵活呢?为何不给坦克顶上加装一个比机甲力量更大的工业机械臂呢或者加装立体炸弹呢?[妙啊][doge]

♥ 7 ↩ 12

旁白_B 2026-06-25

他这不就是描述高达嘛,还有机动战士原本就是为了太空作战设计的。

♥ 6 ↩ 8

lampadota 2026-06-26

机甲没有实用性,是典型的幻想产物

♥ 6 ↩ 10

土豆薯条G 2026-06-28

依旧否认机甲的嘉豪,无人在意你们永恒无尽地各种BB“机甲放在现实不行”的废话视频,机甲粉更在意有没有出质量不错的机甲动画和游戏[笑哭]

♥ 8

Akuunnn 2026-07-03

装甲核心本来就是坦克的衍生,大不了改回坦克就是了[笑哭]

♥ 7 ↩ 3