那个永远改变我想法的问题 - Xandros - 中配
合集 · Xandros (29)
-
哲学的世界令人惊叹 - Xandros - 中配
20:54
-
月球之战即将来临 - Xandros - 中配
30:15
-
这个东西创造了一切 - Xandros - 中配
47:30
-
未来无比宏大 - Xandros - 中配
29:59
-
太空殖民等级列表 - Xandros - 中配
22:46
-
现实即范式 - Xandros - 中配
29:11
-
3I/Atlas到底是什么? - Xandros - 中配
22:32
-
更好的技术等于好事吗? - Xandros - 中配
32:51
-
人类文明是精神分裂的吗? - Xandros - 中配
41:33
-
意识中的故障与悖论 - Xandros - 中配
43:22
-
人类是否仍在进化? - Xandros - 中配
34:02
-
太空巨构“上不上”测评,笑死 - Xandros - 中配
22:34
-
机甲在现实中根本站不起来 - Xandros - 中配
18:38
-
月球基地的形势很疯狂 - Xandros - 中配
23:21
-
冥想玩到发疯:无头之路实验 - Xandros - 中配
57:48
-
我们可能是宇宙第一批“贪婪外星人” - Xandros - 中配
39:58
-
步行穿越宇宙需要多长时间? - Xandros - 中配
24:16
-
用Space Engine给自己制造天体恐惧症 - Xandros - 中配
21:57
-
火星殖民——兄弟们,我们跳哪? - Xandros - 中配
14:17
-
戴森群到底有多强大? - Xandros - 中配
32:12
-
圆柱形太空栖息地的终极设计指南 - Xandros - 中配
42:38
-
卡尔达肖夫尺度过时了吗? - Xandros - 中配
31:44
-
星舰:迄今为止的故事…… - Xandros - 中配
31:43
-
模因大战 - Xandros - 中配
33:09
-
站在光环环带上,实际看起来是什么样 - Xandros - 中配
30:42
-
《永恒寒冬》的恐怖 - Xandros - 中配
22:58
-
那个永远改变我想法的问题 - Xandros - 中配
57:05
-
如果人类突然消失,会发生什么? - Xandros - 中配
27:35
-
Xandros 频道更新 - Xandros - 英语原声/中配
19:05
Parts
Description
Xandros 从新无神论与唯物主义出发,追问意识是否只是幻觉,并逐渐转向第一人称体验。他提出:是否存在某种因过于显而易见而被忽略的现实真相?随后结合非二元观、荣格原型与集体无意识,以及哈里斯与彼得森关于上帝、无神论和《圣经》的辩论,重新审视宗教神话的显义与隐义。最后,他从诺斯替主义和古代象征中寻找意义,也感谢支持者。 ---------------------------------------------------------------- 00:00:00 意识难题重塑世界观 00:10:04 第一人称体验为起点 00:16:21 现实真相与宗教象征 00:24:35 诺斯替与神话象征 ---------------------------------------------------------------- 原标题:The Question That Changed My Mind Forever 原作者:Xandros 发布日期:2026-09-13 视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=_8ZWBFPW4UE
Comments
对物理的一知半解让他在纯粹思考里去寻找自己已知的知识里还缺乏的认识,这就像是小孩子觉得既然拧毛巾能榨出水分,那么拧石头肯定也可以,只是因为石头太硬了拧不了。实际上他可以通过更多的学习与研究来获得答案,他只是不愿意罢了,他更愿意去获得那个问题的“灵感”,这并不是真正的唯物主义,仍然走在唯心者思维路径上。
♥ 11 ↩ 2
一边表达这些想法一边还得小心别不小心搞出个新邪教,兄弟这活儿不容易
♥ 1
Xandros掉进了非二元论的坑,冲鸭
♥ 1
就是旧哲学的孤立存在观。 有两种不同的存在观。一是孤立存在观,某存在可以与其它对象没有关系的存在着;二存在即是一种作用关系过程,说存在必然是两个或更多对象相互作用,而不会只有某一对象独自存在的情况。 一个没有任何作用的东西,如何能判断其是否存在?其存在与不存在又有什么区别?在孤立存在观下无法自恰的描述存在与对存在的认知,二者之间是什么关系,所以无法说清存在是什么。 旧哲学与科学,从牛顿的三大定律到相对论、量子力学,都是孤立存在观下的产物。
观看英文版请跳转至P2
看了十分钟:所以问题到底是啥?!
复合有效性和复合交变存在集合的边界定义问题。形式活动的构成逻辑和政治前台是假面还是边界同义客观性,便是这人类世界的浑浊不分和天清地朗的判断域前提。动物无智,但它边界有限且清晰保持原版的存在自然天赋,人类有智,但是交叉延伸浑浊,反而容易是进入错误的符号化虚拟,这不意味着有没有绝对正确的符号关系,似乎是符号结构的相对论制导,但可编制的空间也自然有反相对论制导的窄门。
我思故我在秒了