中美AI竞赛，2024开启下半场

上半场还没开始。就下半场了[doge]

♥ 719 ↩ 31

作为AI方向的在读博士生，我简单聊聊自己的观点，与大家讨论： 1、在AI核心领域的竞争方面，中美差距的主要体现还是在基础研究领域，例如在数学、物理等领域的理论等，当前AI领域的开创性技术基本都是美国人搞出来的，这些开创性技术背后展现的就是美国拥有无数优秀的基础研究人才，而我们目前也正是缺乏大量的基础研究领域的人才，这势必会影响到我们未来在AI核心研究领域的竞争力，甚至这种差距有在未来进一步扩大的可能性； 2、在AI推动产业升级方面，毋庸置疑的是AI一定会应用到各行各业中。在这过程中，跨学科、交叉科学是推动AI落地并实现产业升级的关键力量，我们需要多学科交叉背景的人才，这是可能实现“弯道超车”的机会； 3、我不认为算力方面是造成AI技术落后的本质原因。算力问题只是一时的，当前被卡脖子阻碍了发展是事实，但另一方面也有助于认清现状并主动投入去做算力方面的研发。算力设施作为现代科技在现在以及未来的基础设施，再加上中国一直以来都是世界上基础设施建设发展最快、最先进的国家，有理由相信中国算力产业有朝一日定能追赶甚至超越美国，我们需要时间； 4、中国当前的研究领域、工业领域缺乏拥有敏感嗅觉的前瞻者，大多数人都在追求短期利益，几乎没人愿意做当前没有任何收益但在未来可能产生颠覆式创新的事情。搞研究搞理论的在蹭AI的热度，搞产业的在聊ChatGPT+XXX，没看到有多少人在为未来布局，但美国的学术圈、工业圈一直都有领军人物在做开拓性的事业（例如，NVIDIA当前做CUDA，Feifei Li 搞ImageNet，现在在做具身智能落地）。

♥ 644 ↩ 92

又出来了。这位是真的人才，敢信他，更是

♥ 544 ↩ 22

[嗑瓜子]上次听的热血沸腾的时候我的基金都还没亏本

♥ 460 ↩ 11

作为AI方向的在读博士生，我简单聊聊自己的观点，与大家讨论： 1、在AI核心领域的竞争方面，中美差距的主要体现还是在基础研究领域，例如在数学、物理等领域的理论等，当前AI领域的开创性技术基本都是美国人搞出来的，这些开创性技术背后展现的就是美国拥有无数优秀的基础研究人才，而我们目前也正是缺乏大量的基础研究领域的人才，这势必会影响到我们未来在AI核心研究领域的竞争力，甚至这种差距有在未来进一步扩大的可能性； 2、在AI推动产业升级方面，毋庸置疑的是AI一定会应用到各行各业中。在这过程中，跨学科、交叉科学是推动AI落地并实现产业升级的关键力量，我们需要多学科交叉背景的人才，这是可能实现“弯道超车”的机会； 3、我不认为算力方面是造成AI技术落后的本质原因。算力问题只是一时的，当前被卡脖子阻碍了发展是事实，但另一方面也有助于认清现状并主动投入去做算力方面的研发。算力设施作为现代科技在现在以及未来的基础设施，再加上中国一直以来都是世界上基础设施建设发展最快、最先进的国家，有理由相信中国算力产业有朝一日定能追赶甚至超越美国，我们需要时间； 4、中国当前的研究领域、工业领域缺乏拥有敏感嗅觉的前瞻者，大多数人都在追求短期利益，几乎没人愿意做当前没有任何收益但在未来可能产生颠覆式创新的事情。搞研究搞理论的在蹭AI的热度，搞产业的在聊ChatGPT+XXX，没看到有多少人在为未来布局，但美国的学术圈、工业圈一直都有领军人物在做开拓性的事业（例如，NVIDIA当前做CUDA，Feifei Li 搞ImageNet，现在在做具身智能落地）。。--热评转载

♥ 250 ↩ 30

发电量其实已经卡死不少国家了~[吃瓜]

♥ 176 ↩ 21

啊？ 这人居然又跳出来更新了？ 这么搞笑的吗

♥ 160 ↩ 4

AI芯片设计：美国拥有较为成熟的人工智能芯片设计技术，包括Tensor Processing Unit（TPU）、Neural Processing Unit（NPU）等，而中国目前在芯片领域仍落后于大部分发达国家。 自然语言处理（NLP）：自然语言处理是人工智能的核心技术之一，目前我国在NLP的应用方面仍存在一些问题，如在情感分析和语言理解上，与美国有一定的差距。 机器学习算法：机器学习算法也是人工智能的核心技术之一，美国在这方面拥有领先的技术和应用场景。中国对于机器学习算法的研究与美国相比，还存在一定差距，需要更多的研发资金和人才的投入。（来自百度回答） 中国差美国大概就以上三点，放心，可以跟得上

♥ 138 ↩ 41

AI刚刚才开始，那些说下半场的嚷嚷幼儿园孩子不能输在起跑线上的一样，是在贩卖焦虑。

♥ 116 ↩ 3

哈哈哈哈可灵的存在已经爆杀弹幕和评论区的小丑了

♥ 97 ↩ 1

反向指标领域，UP主堪称B站第一

♥ 92 ↩ 3

我看大家对于现在的形势还是过分悲观了 而我觉得世界格局是必定要发生大变化了 而且很快。回顾2019-2023年 中国经历了香港暴乱、疫情、贸易战、科技战，美国企图在短时间内从政治社会经济科技各个层面彻底打垮中国 然而我们经受住了考验 我们都挺过来了 而且现在做的越来越好 。反观美国 现在反而在政治社会经济各个方面面临巨大挑战 他的霸主地位已经岌岌可危了 攻守之势即将易形了 我相信 5-10年内就会有天翻地覆的变化 甚至可能更快。

♥ 87 ↩ 1

看到弹幕和评论中的戾气十足，的确是这个时代在整体速进的加速度中，有越来越多的人被火车头抛下轨道

♥ 78 ↩ 11

有一说一，生成式AI的出现，如果能普及在底层，在底层人民的生产生活当中，便可以将大量的形式主义的工作取代，从而为他们提供更多的闲暇时间（甚至不局限于国籍，真正的任何国家都一样） 而历史一再告诉我们，一旦底层开始拥有大量的“有闲”时间，若是给予足够长的时间发展，必然会引起社会巨大的改变！至于说是相对和平的变革，还是充满暴力血腥的革命，就看世界范围内的大哥们咋选了[藏狐]

♥ 72 ↩ 5

中美AI竞赛，2024开启下半场的说法可能源于一些观察或媒体报道。然而，需要明确的是，这种表述方式可能过于简单化和片面化。事实上，人工智能领域的竞争和发展是复杂而多维度的，涉及技术、人才、政策等多个方面。 首先，需要指出的是，中美两国在人工智能领域都有自己的优势和发展特点。中国拥有庞大的数据资源和人才储备，近年来在深度学习、自然语言处理等领域取得了显著进展。美国则在基础科学研究和高性能计算方面具有领先地位。因此，无法简单地将这种竞争归结为一场比赛或一场博弈。 其次，关于“2024开启下半场”的说法，这可能意味着未来一段时间内，中美两国在人工智能领域的竞争将会更加激烈和深入。然而，这并不意味着这场竞争只局限于某个国家或地区。相反，我们应该看到这种竞争在全球范围内的性质和影响力。 最后，需要强调的是，人工智能领域的竞争应该是健康有序的。各国应该加强合作与交流，共同推动人工智能技术的发展和应用。同时，也应该关注人工智能技术的伦理和社会影响，确保其发展符合全球利益和人类价值观。 总之，中美AI竞赛是一个复杂而多维度的现象，需要我们从多个角度进行观察和思考。未来一段时间内，两国之间的竞争可能会更加激烈和深入，但我们也应该看到这种竞争在全球范围内的性质和影响力。同时，各国应该加强合作与交流，共同推动人工智能技术的发展和应用。

♥ 62 ↩ 3

天工ai真的很强，效果炸裂

♥ 44 ↩ 11

最关键的一点就是中国想要在AI领域与美国持平或赶超，前提是自身研发一套属于自己的完整的大模型底层框架。目前很多大模型公司都是将美国的AI接口进行包装，覆盖一层新的皮囊，应用于市场，核心内容并不属于自己。一旦美国将接口限制，国内很多公司都会受到影响。我们应该尝试去思考、去改变，不能总想着依赖别人的技术，需要保持一定忧患意识。

♥ 43 ↩ 11

人不能畅所欲言，何谈机器。

♥ 42 ↩ 7

听完了，没东西，卖课的。

♥ 36

这么快就定性中美AI下半场了，说的好像上半场中国赢了似的 也不能怪所长写不出来，毕竟AI我们还有芯片硬伤，目前还不是自信的时候，谈不上什么下半场的开始 ~~

♥ 30 ↩ 5