中国未来10年要靠什么在世界变局中屹立不倒？

对于真正想做出东西又对编程兴趣的朋友，真心希望不要花时间在钉钉的低代码上。去真正的学习编程，相信我其实多花费不了多少时间，但是你能获得极大的自由度和成长性。熟悉下你选择语言的基本语法，然后掌握顺序，选择和循环的基本结构，体验分治，减支和制表等思维方式，接下来把系统提供的功能库当成玩具。代码量变大了，记得要去看些设计模式和软件工程，等你编写的更多，好奇的更多,可以去了解更多底层的原理和基础科学。 也许钉钉开始让你感觉到一丝方便，但是未来给你感觉里一定有憋屈。夸它既不灵活也不健壮。 深入也许不容易但是入个门还是很简单的，至少种下个种子，那怕你在回头去摆弄钉钉，感受也一定是不一样的。 给钉钉做广告我没意见，但是你要拉着祖国未来的工程师苗苗去拖控件，我不同意。对于任何提供免费可靠解决方案持开放态度，更希望未来能给开源，免费，可靠的平台提供智慧。

♥ 3125 ↩ 90

钉钉主播素质不行，让她跳个舞她都不跳，还问我哪个班的，真是笑死我了。

♥ 1570 ↩ 11

所长这期讲到我的专业了，我觉得所长讲的很幼稚。低代码早就有了，但是这玩意没用啊，所以一点热点都没有。你以为开发一个软件那么容易？网络安全、数据库、防火墙...这可是有好多东西的啊。

♥ 564 ↩ 45

刚好这个视频和工作相关，我简单说下自己的想法。 1.低代码是一种趋势，目前有很多工作和简单的事情可以通过低代码开发完成，至少有这个东西，多了一种选择，比没得选要好。 2.目前的低代码不堪大用，用过很多智能技术平台，总结下来，低代码技术性门槛低，做出来的东西也很简单，复杂程度很低；大多是一些附加值不高的流程开发。真正高价值的流程开发之前都已经找专业的团队完成了。 3.低代码本身也是一种模式创新，技术含量低，智能应用流程开始与传感器数据采集-数据存储-数据处理与判断-流程闭环管理，低代码只是其中的第三步。主要应用于现有模式的查漏补缺，无法深层改变现有的生产模式，没办法直接驱动企业转型。对于企业投入得再多，也无法形成有效的护城河。 4.目前中国最重要的是缺少技术与管理的复合型人才，深入理解技术，将不同的技术应用于不同场景，才能有效推进效率提升。目前中国仍缺乏对技术性人才的培养和管理机制，使用传统的领导拍板制度，一般给领导多选一，没有技术方案的深入论证，技术人员话语权很低。

♥ 547 ↩ 11

作为实体和搞代码一员，可算体会到那句话了，当这些人讲到你相关专业的时候，才会发现这种科普是一个怎样的笑话[藏狐]无贬义，单纯陈述感受[OK]

♥ 414 ↩ 19

听明白了，就是在给人家钉钉打广告

♥ 298 ↩ 4

所长后来干货越来越少，都是些虚头巴脑的，没什么实际意义

♥ 251 ↩ 8

有些人总是以自己的位置来概括所有人，根本不考虑每个人的情况是不同的，你是程序员，你是20岁，可以说低代码是垃圾，局限性太多，但是你有没有考虑过就不是计算机专业的人呢？30岁以上人士呢？他们如果有开发需求怎么办？回去啃书本学基础程序代码？我只能你太天真，你有学习动力，对编程感兴趣，并不代表你身边一亿人都跟你一样，他们绝对90%选择放弃，宁可用原始社会的玩法去搬砖，也不愿意付费一些学习成本去换取你说的效率，这就是人性。在下就是做B端业务的，最大的痛点根本就不是什么变态的甲方需求，反而是甲方用我们数字产品，需要一点代码理解能力（还不是写代码能力），结果很多客户的员工老板用的不亦乐乎，一线员工大部分继续照旧走老路搬砖，就因为他们不想学那一点点代码，你跟他说这个很容易学，学了就能提升效率，人家就是生理上抵触学编程这个事。这才是数字化转型不能落地的关键，老板落地不叫落地，一线业务人员落地才叫落地，你让销售学写代码那就是天方夜谭。很多人会写代码就站着说话不腰疼，不是人人都跟你一样。前面某个人总是站在道德制高点说事，是的，您是真正想做出东西，又对编程感兴趣。但是您是否考虑过那些只是想完成眼前的任务，对编程不感兴趣的人怎么办？他们就不数字化转型了？他们不学编程就让他们下岗？你这是什么逻辑？你能做到的事要求其他所有人都要能做到？低代码确实天花板太低，但是你有没有想过，这才是补齐了数字化转型这个梯子最下面的三级台阶？之前的数字化转型如果是一个十级阶梯，前三级是没有的，强迫所有人都直接从第四级开始跨越，这本来就不合理。相比之下，移动支付，共享单车，电子商务，短视频这些才是推动大众主流人群数字化转型的应用，不是您整一个水电站数字监控系统或是汽车自动驾驶系统，那些距离普通人目前还太远，你要给普通人循序渐进的机会，不要搞知识垄断，不要把普通人参与数字化转型的好奇心给吓没了，不要老惦记一步到位，你教老年人玩手机也是只教一遍吗？你教老年人玩手机也要讲手机系统编程，或者你要老年人先学JAVA在玩手机吗？14亿人有几个真的有你说的深度开发需求？

♥ 243 ↩ 40

就这么说吧 我是一家小网络公司的老板 低代码平台我几年前就关注了 但这东西目前有几个弊端 1.客户需求千变万化，页面表现形式也是变来变去，低代码平台还无法灵活满足最最微小的需求 就比如说同一句话里的字大小不一，或是页面背景图片之类的展示改动。2.目前市面上的低代码平台主要都是用于表单数据管理，工作流之类的系统，市面上已经有一堆商业化的产品，而有这些系统需求的企业客户在好几年前基本都部署完了，没部署的也可以直接去买，价格不贵，那些商业化的系统又是适配各行各业的，从一开始就不需要操心低代码平台的学习成本和需求分析。3.作为软件开发人员来说，低代码平台就是把人养废的一条职业规划，学了几年的东西如果去做这种活，那以后的发展潜力几乎就没有了，一辈子也就这样了，低代码如果普及，那么全世界只有互联网大厂才会有技术资深的开发人员，小公司不用这个根本没有竞争力，这是一种技术上的垄断。4.对于系统功能要求特殊的客户来说，低代码平台永远都无法满足千奇百怪的需求，但那时候市面上又没有足够多的定制开发公司来竞争，就会出现客户有需求，但每人能实现，或是实现的开发成本变得非常大，慢慢的民间互联网产业就死了，科技巨头完成全方位的垄断，挤压上下游所有参与份子的生存空间，并且把持所有数据。感觉赛博朋克越来越近了

♥ 207 ↩ 11

这就是新.公知 无脑吹 把年轻人带坑里

♥ 170 ↩ 9

这个up主讲的很多东西，看起来长篇大论，其实大部分是废话

♥ 162 ↩ 12

这逼基本都是假大空！不看了

♥ 145 ↩ 7

这期是真的不行，观点太幼稚，就是在恰饭

♥ 137 ↩ 5

看看温州，近10年，只有人炒房投资，没有人做实体经济，更别提升级实体经济模式。未来10年？在下觉得任重道远

♥ 120 ↩ 19

所长最近接的广告太多了。

♥ 112 ↩ 4

我，一个小公司的运营总监，不懂代码，30岁，公司无技术开发，之前一直用传统表格进行数据收集整理，流程更是一塌糊涂。而且因为是创业公司，业务半年就要调整一次，基本就是一个最原始的状态。我用低代码帮公司建立了资料库和流转流程。人效至少提升30%。现在全公司都比较依赖我设计的系统。我只是想说低代码是有应用场景有价值的。至少它真真切切帮助了我和我的公司。而像我们这样的小公司，不知道还有多少

♥ 95 ↩ 3

我是做前端开发的，低代码自然有所了解。可视化编程确实是以后的发展方向。 又如剪辑视频也是从以前没有剪辑工具开始的。那时只有专业人士会剪辑视频。但是现在各种剪辑软件。只是出现了工具后，人们的水平再也无法超越过去的专业人士，因为能力被限制在了一个工具当中了。比如平成时期的奥特曼光学摄影，现在依旧是无法超越的。

♥ 74 ↩ 6

低代码和零代码是一种趋势，他的好处是能让普通人也能对系统性的功能进行灵活组配，但是这并不是说并不需要代码的支持。恰恰相反，这是把系统的复杂性和真真有难度的部分交给真正的工程师，而把一些简单的逻辑处理，留给真正需要使用的人来编辑。 我看到有人说什么未来就不需要程序员了，实属想的太多，无论低代码和零代码的系统有多好用，都是建立在程序员赋予的自由上限之内的，需要拓宽这个自由的上限，和排查编辑人员造成的系统漏洞，这部分工作也只能由程序员来做。 另外UP说的是让普通人能参与到编写系统的工作当中，怎么就被人理解成了所有人都要拥抱低代码了？是理解能力不够好吗？虽然我也推荐大家都学编程，但是都有个时间成本的问题，能有短时间解决问题的方法，就不要老想着别人扎扎实实的走一条需要更长时间来完成的路。 未来的分工，就是让专业的人，来解决专业的事情，让非专业的人，能更方便的使用系统。

♥ 68 ↩ 2

得人失地，人地皆得；得地失人，人地皆失。

♥ 52 ↩ 6