别信任何厂商的吹牛 我告诉你什么是一副「好眼镜」 （1）：智能眼镜的波导镜组科普

虽然离题了, 但这个视频对 Vision Pro 生产力的演示真的很棒. 有类似 3D 建模的演示和交互确实效果很好.

♥ 94 ↩ 1

Rokid被某自媒体吹上天了，经典“未来已来”[doge]

♥ 84 ↩ 21

理解不了 不戴眼镜的为啥买这玩意儿，不戴眼镜的 随便给他个最轻的眼镜也很难受啊

♥ 71 ↩ 22

目前是某家眼镜的内测用户，很支持AK老师的观点，有个细节想确认一下，所以我这样理解对不对，所谓的贴合跟插片方案都是在原有的三明治结构上加了第四层（一个单独的处方镜片）而Meta的办法是把三明治结构里的VID2直接做成处方镜片（带来更好的光学性能，厚度减薄，并且不会影响虚像的成像尺寸）

♥ 61 ↩ 12

这算不算放飞自我的第一期？[doge_金箍]

♥ 36 ↩ 2

AK大佬，您会有小米下一代智能眼镜的消息吗

♥ 24 ↩ 38

一直在等你的rokid 的测评的，不过这个视频看过之后估计也就不期待了。我还是去年11月份看了你的视频下的f码的单，这眼镜7月底拿到手后总感觉很大的问题没办法长期佩戴。耳机的效果和metarayban 相差很大，眼镜的效果眩晕感很重。至于智能助手他甚至连官网宣传的点头接听摇头拒接都没做，感觉还有很长的路要走。

♥ 22 ↩ 2

看完恍然大悟。AR本意是增强现实，结果现在所谓ar厂默认就要用户牺牲原生视觉和舒适的现实体验，去换一点他们贫瘠且鸡肋的生态功能，还要为此收大几千，那真是连蒙带骗的抢钱了[无语]

♥ 22 ↩ 3

镜框和镜片纯平的，比如说最近rokid和inmo这两款，这两周在各大up主那疯狂投商单。 演示都在主打一个“翻译"+"备忘”+“提词”。内容大同小异

♥ 17 ↩ 6

纠正一下： 图中的VID2是凹透镜，它的作用是让波导发出的平行光变为发散，使虚像距变为有限远。同时也可以额外增加屈光度，作为处方镜片。 图中的VID1是凸透镜，它的作用是补偿VID1的视度。 衰光膜镀在图中VID1上，从而降低环境光入眼亮度而不影响显示光入眼亮度。 VID1和VID2二者结合叫做push-pull，两个镜片一个push一个pull，二者缺一不可。

♥ 16 ↩ 3

夸克呢，显示是啥方案有消息嘛[doge]

♥ 14 ↩ 2

rokid那漏光是认真的吗[笑哭]

♥ 14 ↩ 5

刚看到6分钟，有个疑问： 描述1，就是中间的波导片反射进人眼的光是平行的，所以人看到的是无穷远，懂了。 描述2，外侧的VD1是凸透镜，调节显示距离也看懂了， 波导片的光在中间，也就是更靠近人眼，而VD1在外侧，波导片反射的光并不经过VD1，那理论上波导片的光不会受VD1影响，仍然是平行入射人眼，难道VD1透射进来的外界的光会影响后方波导片折射的平行的光吗？我是真没懂这一点[笑哭]

♥ 13 ↩ 11

漫反射光波导，曼波导

♥ 10

别信其他厂，给我恰的就是好厂，家人们快买

♥ 9 ↩ 5

AK 18CM

♥ 8 ↩ 2

等一手夸克s1和inmo go3的视频，作为一个近视的人 我觉得换电是必要的 拿下眼镜三十分钟充电还是比较麻烦的 也没办法确认天天能午休

♥ 8 ↩ 4

那么怎么让不戴眼镜的人，愿意日常佩戴眼镜

♥ 8 ↩ 9

继续等一波 ak 老师的夸克眼镜分析。我早早就预售购买了但一直没提交验光处方，强行拖着，就担心万一坑了又退不了货[doge]预售开始以来的这一个月每天都在各平台刷消息，但除了一些毫无有效载量的垃圾视频之外没有任何值得参考的有用信息，还得是 ak 老师，评论区翻翻就得到了一些有用信息[微笑]

♥ 8 ↩ 4