教Meta做眼镜！智能眼镜行业发展预测和硬核技术分析 一个半小时的纯干货

留着春晚看[doge]

♥ 108 ↩ 7

智能眼镜我觉得可以类比于手表。watch现在也10年了，但其实核心卖点就收敛到俩：装饰+运动/健康监测。这就够了。很多人可能第二个都不怎么用，也付费了。 智能眼镜再怎么发展，起码说面向大众的这个赛道吧，装饰属性也一定是第一。这也是meta这个眼镜能火的基础，它还挺好看。再加一个卖点，meta也摸出来了，vlog。所见即所得，这是天然合理性，玩了多少年的头上长摄像头梗成真了。 往这俩方向使劲就够了，墨镜遮丑，有一个堂皇的理由戴，营销一波变成潮流趋势，大家一定去买。视频方面防抖，画幅比例，续航，交互能提升的都海了去了。 啥计算平台ai导航看电影之类的都纯白扯，10年内轮不着眼镜来干这事儿。

♥ 55 ↩ 10

强烈强烈要求出个雷鸟v3和meta rayban的对比测评

♥ 52 ↩ 7

国产做这种眼镜真的可以多下沉下沉，都不用AI，就耳机和照相录像这俩功能就够了，音质别太差，能自适应环境调节音量。只要样子不太丑，别太重，大几百块，像我这种戴眼镜的用户肯定会买。续航能到一天就行，白天戴晚上睡觉了充电多好。在日常生活中AI的必要性远低于拍照和耳机，将成本放在这两项的优化上，比搞个AI的噱头强多了，实用才是硬道理。

♥ 49 ↩ 7

我感觉ak真的用心给建议了，但我觉得meta大概率是会不会改[doge]

♥ 46 ↩ 3

我提一点对以后的智能眼镜的个人期望吧，作为一个摩托用户，我希望智能眼镜能有行车记录仪的功能。这样就不用专门安装行车记录仪了[OK]

♥ 33 ↩ 11

meta有一点是国产厂商可以轻易超越的，就是佩戴舒适性，毕竟meta雷朋是针对欧美大鼻梁设计的，这是人种的差别，你功能再优秀，作为长时间佩戴的眼镜来说，国人戴着不舒服就是不行

♥ 30 ↩ 5

肌电手环=鼠标 眼镜=显示器 手机=主机 ：懂了，下一代pc[笑哭]

♥ 21 ↩ 1

作为一个混咨询公司现在的二级狗来说，我关注电玩好像很多年了，有些细分领域你的一些调研甚至比研报来的更细一些，我觉得可以不光卖货，完全可以开个会员频道比如这期眼镜可以口述更多的数据和目前的格局以及发展和看法，而且口头视频的形式我听说一个什么什么数据您也不是从业者也不会影响自己，可以对于投资的人来说与研报起到很好的互补效果，建议直接5位数起步，筛选筛选人群，同时内容更深度更细化加更多的数据和业内真实的情况，我相信会有不少从业者来订阅

♥ 20

我同意你的观点。续航重要，横着拍稳定防抖的60针重要，录音当无线麦克风用很重要，就是ai不重要，手机就有ai，不需要眼镜来浪费电

♥ 20 ↩ 1

这集产品经理狂喜

♥ 19 ↩ 1

AK说到Meta的投入，其中基础科研投入是不小的。上个学期做过空间音频的项目，领域内很多顶级文章和大佬都来自Meta的实验室，其技术人才储备可见一斑。欧洲很多搞音频DSP的人才都跑那个Lab去了。

♥ 19

跟荷兰人炒郁金香一样，这就是一波投资人炒起来的眼镜热；这个形态的产品的销量上限远远达不到手机和耳机的级别，因为从根本上来说不戴眼镜的人才是多数，你不可能让一个不戴眼镜的人去花一两千块买这么一个低频使用的智能设备。投资人和创业老板们要看准时机跳船，这最终也是巨头的生意，别头铁要去硬抢。

♥ 17 ↩ 11

倍速看完了，我自己每天戴着meta几个月了，硬件最大的痛点就是续航，重量，夹头，外观。续航和夹头视频里都提到了，对于重量想说能不能用点轻量化材料，搞个碳纤维镜框或者什么超轻镜片不知道对减重有没有帮助。 软件方面ak说的忘了自己还在录视频我真的遇到过，2分钟确实是基本够用了。自己对软件最大的痛点是看视频的那一点点延迟，我设备是iPhone+airpod，苹果有那个视频画面同步蓝牙延迟，现在连着眼镜看视频的时候就能明显感受到那一点点延迟了。然后闪极发布会上说的那个时间回溯的功能我是非常心动，如果能实现会是非常有用的功能。另外就是现在meta的拍摄质量够用，但是暗光环境质量还是需要提升，晚上出门去bar之类的拍东西还是需要。还有开关机键不太方便抠，我现在因为续航太拉平常上班没啥事是会关机，出门了再开机，meta这个键位真不好抠。

♥ 17 ↩ 5

我还是觉得国内的厂商要强调时尚属性，meta rayban即使功能用不上，大家也会觉得买了个雷朋眼镜不亏，强调功能吸引的都是tech nerd 你做的什么水平几斤几两都心知肚明。

♥ 16

能带出去 还是外观最很重要 meta卖的好主要还是因为是rayban

♥ 15

AK对细节的挖掘是真的 瞠目结舌，镜框没有弧度会产生眩晕感，太细了。也想问一下AK老师会在用tws吗 像airpods这种 还是会有一些降噪需求 目前看来眼镜是做不到，那生态联动呢

♥ 14 ↩ 1

高通最近几代针对穿戴的芯片，都是纯小核，从绝对性能上来讲，虽然它是4nm，但却没有12nm带a75大核的w517全开来的强，a75跑0.8-1Ghz时功耗不离谱，性能也比a53 1.7Ghz强，通用性能不担心。 甚至如果两家都采用a53 a55纯小核方案，因为绝对功耗低，虽然12nm vs 4nm，功耗的差距幅度大，绝对数值低，给12nm方案加100mah电池可以缓解。 w517差在没考虑过重度拍摄，isp性能和预设调教都没准备好，多麦克风降噪几乎没做，这对于重点拍摄录音，嘈杂场景AI问答为主的眼镜场景是难以接受的。不过不少挤在这一波发布的厂家，本身也没打算好好做产品，蹭热度画个ppt一圈点投资了事了，这波眼镜发完，一两年以后很多家肯能会把整个产品线都砍了掉结束。

♥ 10

雷鸟v3和闪极的哪个好点，想先用着等到华米ov的出来再说[思考]（雷鸟好像是现货）

♥ 10 ↩ 11