为什么说历史是由人民群众创造的?
合集 · 理论学习 (11)
Description
对领导人物的神化是对马列主义的亵渎。他们对于历史的发展和前进起到了极大的作用,也是因为他们对人民群众诉求和社会现状的总结做的更加全面,他们的宣传做的更加到位,唯此无他。我们若想成为杰出人物,所要奔的方向就是总结和宣传,就需要我们去深入调查,去理论研究,这是一个需要长久坚持奋斗的过程,世界是我们的,还需要看我们如何做了。 视频文案都在公众号(这是一个令人疑惑的星球)里,大家如有兴趣,可移步至那里看文字版。参考文献在视频最后几秒有标注。
Comments
拒绝英雄史观,拥抱人民史观,没有哪一个丰功伟绩是仅由几个人就能创造的,当然没有哪一件遗憾之事有人可以脱得了干系
♥ 678 ↩ 72
希望大家也能来了解下我的2023年2月深圳的大学生被诬告退学案,目前二审在深圳中院一年半没有判决,最近刚发了办案领导的真实录音证据,能体现出很多关键的案发细节,希望大家能来看看🙏
♥ 306 ↩ 7
[微笑]不清楚,我是居民
♥ 165 ↩ 22
教育者也是一定受过教育的。——《关于费尔巴哈的提纲》卡尔·马克思
♥ 120 ↩ 11
人民史观,我更愿意形象地称为,历史马赛克论,所渭历史,就是一张像素图片,小的像素点汇聚成图片上的某个部分,各个部分再组成完整的图片,也就是我们看到的历史。历史是回望才能看到的,人永远无法完整讲述自己所处的时代,因为他正处于后人回望的历史之中,他所能讲述的只有自己周边的几个像素点是什么颜色的罢了,甚至那些颜色是那些像素本身还是周边像素晕染也说不清。所以越是距离我们越远的历史,我们似乎看到得越完整、越清晰,那只是眯着眼看一张低像素图片所产生的"错觉"罢了。细节丢失、像素分辨率低的图片,在你远距离观察时,不会影响你了解图片的内容。但是没有像素你什么也看不到,因为人民就一颗颗的像素。
♥ 91 ↩ 3
我认为理解人民史观最重要的一点在于怀抱理论是用来指导未来实践的一种基本态度。不抱这样的态度,看历史是单纯地给已经发生过的历史事件历史人物封功论赏,就永远无法真正地理解人民史观。抱着这样的态度,很明显就能直接发现想推动历史发展离不开人民一点。
♥ 52 ↩ 3
拒绝英雄史观和民族团结史观,拥抱阶级史观,真正的阶级只有两个,食税和交税。明白自己的阶级就知道朋友和敌人在哪
♥ 49 ↩ 3
【55岁农妇“辱骂”法官,被拘留15日,同时罚款10万元-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2MhdLbA[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 47 ↩ 5
接受人民史观,就是接受自己是人而不是数字,从小教育孩子自己是人
♥ 43
现在的问题是有些人说着人民史观,实际上信的和表现出来的还是英雄史观。这就像在媒体上大谈爱国,私底下早就在对岸买房拿绿卡随时准备润了一样。
♥ 38 ↩ 8
人们之所以意识不到自己在创造历史,是因为人们普遍地被历史必然性支配着、被社会关系奴役着,不知道社会上为什么会有失业和危机,为什么有人发财有人破产。他们在这个社会中看不到自己的主动性,所以只能被动地创造历史。只有当大多数人都看清社会是怎样运转的,人们才能反过来支配社会关系,并且主动地去创造历史。(这也就是马克思说的必然王国向自由王国的飞跃)
♥ 33
统治者从来不把下位者当人看
♥ 30 ↩ 1
身为中国人不学毛泽东思想和马克思列宁主义,就像守着粮仓宁可饿死也不愿吃一样。
♥ 30 ↩ 7
英雄来自人民,而英雄想要一直将人民群众的创造连接起来,那必定会重新回到群众中去。
♥ 24 ↩ 2
人民献祭自己的血肉创造了历史
♥ 24 ↩ 4
一个议题,两种态度,人数比51:49。谁是人民? 一个议题,五种态度,但一种态度的人喊的最响,谁是人民? 很遗憾,大多数人都认为只有和自己想法一样的才叫人民。没有人会觉得自己是少数派[呲牙]
♥ 23 ↩ 4
什么是奴隶?什么是农奴?什么是佃农?什么是百姓?什么是人民?什么是公民?如何判断其中的不同。
♥ 22 ↩ 4
不要看他怎么说,要看他怎么做[doge]
♥ 21
评论太多了
♥ 19
别把人民史观和英雄史观对立啊,英雄也出自人民。从新中国发展就知道杰出人物的作用,发展道路完全不同啊。
♥ 16 ↩ 4