纽约市长的群众路线：马姆达尼和纽约DSA进行的社会实验

修路研究所

合集 · 马市长来了！纽约就太平了！马市长来了！青天就有啦！ (9)

  1. 13:32
    纽约市长要开供销社！核心生鲜直接打7折，这场“菜篮子革命”能成功吗？
  2. 16:26
    纽约市长马姆达尼为什么不能是一名社会主义者？
  3. 21:21
    当社会主义者不再“社会”，不再有趣之时，我们该怎么办？
  4. 20:46
    纽约120亿赤字一夜清零？左翼市长“完美账本”背后的逻辑悖论：你没法一边治理资本主义，一边颠覆它？
  5. 16:31
    【深度解析】纽约市长马姆达尼的“百日新政”全解析
  6. 17:39
    解密纽约“城投公司”：不给富人发补贴，社会主义者怎么搞经济？
  7. 18:37
    纽约市长的群众路线：马姆达尼和纽约DSA进行的社会实验
  8. 10:52
    谁有资格代表9·11？马姆达尼公开17万页档案，迎战朱利安尼
  9. 16:14
    马姆达尼政府前三季度工作报告
Description 
最近，《纽约邮报》盯上了马姆达尼政府的一支“网红军团”。
但顺着这件事继续往下看，会发现那些创作者只是马姆达尼2025年选举机器的线上部分。帮助他动员十万多名志愿者、完成数百万次敲门的线下组织体系，同样没有在选举结束后消失。
上任之后，马姆达尼成立群众参与办公室，推出Organize NYC和Talk to Tenants，把竞选时期的群众组织方法带进纽约市政府。政府开始主动寻找租客、组织居民参加公共决策，甚至帮助他们建立可以长期存在的租客组织。
这让我想到一个概念：运动型政府。
普通政府替群众解决问题，参与式政府听取群众意见，而运动型政府试图帮助群众形成自己的组织能力。
这也和纽约DSA近年来强调的群众政治路线高度重合。马姆达尼、纽约DSA以及纽约的租客、工会和社区运动，正在进行一场很有意思的社会实验：
社会主义者取得政权以后，能不能利用国家能力继续扩大群众组织，而不是让所有政治能力最终都被国家机器吸收？
这期视频从马姆达尼的“网红军团”开始，最后讨论一个社会主义运动长期面对的问题：
为什么社会主义政府越来越强的时候，群众组织反而经常越来越弱？社会主义民主除了投票和表达，还应该包括什么？