[HDR]原来这TM叫德味啊？| 小米 13 Ultra影像深度解析

评测手机拍照最好笑的就是：在手机店拍照

♥ 836 ↩ 10

作为米粉，这次13u我个人感觉，是把小米的影像风格做了一次定型，打上标签，未来要是坚持这种风格，潜移默化之下，未来提到小米，脑海中第一反应就是人文风光德味儿… OV我了解的少，只是第一印象是人像！ 华为提到脑海中就是计算摄影！ 大家各有千秋，在各自的赛道上奔驰，我这两天看了很多对比评测，真的是各有各的好！ 我看到很多评测拍照的时候，有些up很主观，说到小米就是黑不溜秋，说到华为就是计算锐化过重，说到ov就是除了人像啥也不是…太主观太急于否定了，我觉得每家的特色都在吸引着自己的用户群体，审美，风格，就是因人而异啊！

♥ 417 ↩ 38

自从小米徕卡联名了之后我拍风景只用小米，徕卡经典的风格我简直太喜欢了，对于我这种不是专业的人来说掏出手机就拍，而且成片率高，而且还非常有味道的照片太重要了。其实清晰度与否根本就不重要，我就说喜欢小米拍出来的那个感觉，风景和人文这一块小米的风格做的无敌

♥ 373 ↩ 23

你这hdr的伽马真没问题吗

♥ 228 ↩ 14

无论怎么说小米13u好 各位up的主力机还是iPhone[doge]

♥ 134 ↩ 39

只要up没有为了夸别家影像去diss欧家，就还是我喜欢的那个初号[脱单doge] 米家旗舰的德味真的太足了，12su和13p都用过，会被这个调色风格吸引，但又觉得这个调色风格还挺挑场景的，13u听说改善了这种“极端”调色倾向，不过我在用小米拍照的时候，有时会因为拍不出别家鲜亮的色彩而感到懊恼，即使成片依旧可以满意，但我又不由自主地多问了自己一个问题“这种调色才是现在这个场景的最优解吗？这个地方如果让画面更鲜亮活泼会不会又是一张更应景的好照片？”喜欢这个风格的玩家自然很喜欢，但只想拥有这部分调色，但又不想被局限于这个色彩的玩家有时候还是不太会满意的（比如说我），就像最近的旗舰外观都是一眼丑，然后多看两眼变得顺眼，再多把玩一下就觉得真好看一样，有时会说这是厂商在调教审美，拍照成像感觉也是如此，徕卡特别有“这种色彩很高级，你快来体会一下”的感觉，他给出了他认为最好的答案，但有时并不适配场景，比如春节真的去拍灯笼，去拍商场集市热闹的场景，那么整个场景和灯笼都鲜活明亮其实也能衬托节日的喜庆观感，而徕卡调色就好像把照片单独拎了出来，给你一张很有格调的照片，却有时并没有表达“此情此景”，这是让我在拍照时体验割裂的地方，我就会不自觉地开始怀疑，手机的计算摄影，是给你一个“版本答案”好，让懒人也能轻松产生一种“我拿个手机也能拍大片”的快感，还是给你一个80分的依然有后期滤镜调色空间、将选择权创作权交给玩家自己，有需要的话就再经由自己修饰创作“独家记忆”的照片更好呢？

♥ 100 ↩ 10

视频质量真高，同时有些弹幕真是让人无语，审美差异太大失去了沟通的欲望[无语]

♥ 96 ↩ 10

之前看吹的这么好我也不信，我就买来玩玩，没想到每次拍照都可以把色调捏的很准对于我个人喜好来说哈。 不过有时候会加暗角难受我就切到专业模式或者谷歌相机拍摄

♥ 81 ↩ 9

今天线下店入了一台，对于我这种纯小白确实可以随手拍，出来的都还算能看[笑哭]

♥ 80 ↩ 15

希望up能看到，作为一个摄影爱好者和一个12su的用户，能看到这样的评测真的太好了，但是目前为止我还没见有up做log拍摄的介绍，发布会上提了10bit log模式以及14bit raw，我其实非常想知道这两个功能的实际情况是不是和相机的差不多，拥有很大的色彩空间和动态范围以及码率这些，是不是全部摄像头都有这些功能！还有13u因为小底，在拍照方面和12su白天应该是拉不开差距的，我很关心晚上户外环境13u是不是副摄还不如12su，看了很多大up的测评感觉都是读稿子，实际的样张不是很敢放大，感觉有点悬，up可以再出一期视频方面的规格介绍吗，线下店里的样机不太好拿文件出来对比，感谢[脱单doge]

♥ 78 ↩ 4

整个数码区像up这样真正测影像的太少了，且不说很多根本会测专业模式，大部分的都是基础的所谓“高光压制”“暗部细节”之类的玩意儿，给我的感觉就是他们喜欢的可能是一块浮雕，把什么都压平了，没有明暗对比，没有色彩情感，没有空间与层次，我看到就想直接跳过，并且也跟up视频里说的一样，那些测试照片毫无美感。让我想起了几年前看过的某个视频里Xperia手机同样也是不屑于dxo的。但现在很多观众在经过了几年的这种“教育”之后也对所谓“好看”的标准已经是什么天空够不够蓝、暗部够不够亮、有没有噪点之类的。对于我自己的手机，早已经习惯直接用lightroom拍dng了，这样直接打开看到的照片都十分顺眼

♥ 78 ↩ 1

本来很期待，看完了有点失望，解毒。小米这个Leica味啊，其实就是画面死黑的地方多一点。我估计如果把曝光直方图亮出来就能看到，其实它的照片都是欠曝+色往蓝绿偏一些。所以欠曝+偏色+画面略肉+暗角就是德味？ 我咋觉着这Leica现在就是骗傻子，上当的先有小日本的松下，然后是华为，现在是小米。蔡司也差不多，也就镀膜技术有实际意义。

♥ 56 ↩ 15

影像评测应该是探索上限，而不是去测“极限夜景”[打call]太赞同了

♥ 55 ↩ 8

说几点，不要老是什么德味不德味的。徕卡进入数字机时代后，算法团队就变了几次。最开始CCD来自柯达，而ISP用的是德国卡尔蔡司嫡系东德卡尔蔡司耶拿改组的耶拿光学，此时还秉承一些传统他们地域理解，之后用了比利时的CMOSIS的CIS，此时ISP用了松下富士通LSI合并而成的SECIONEXT（日系真正的算法大厂）， 此时风格其实已经变了。现在又在加州成立了自己的算法团队，还要变。换句话说，现在的徕卡其实还没有自己的算法团队的成熟应用案例，之前一直顶多做一个需求方而已。

♥ 54 ↩ 3

玩佳能很多年了 只能说个人不喜欢小米这种太暗的曝光 我只关心太暗会不会把暗部细节完全丢失[藏狐]小米让我第一次感受到一个手机在挑战我的审美

♥ 54 ↩ 15

我个人对四台的影像能力排序就是o＞米＞v＞华 这里面o米两家都展现出厂家对光影氛围感的思考 具有独特的风格化倾向 在会拍摄的人手里出片率也更高 把o排在米前面主要是因为它默认模式顺应了大众审美 也有在用专业模式去尝试引领大众审美 另外两家我感觉v的画面细节呈现极好 虽然还是提暗部压高光保动态范围的老思路 但创作者后期空间会更好一些 至于华为这次 我只能说不对我胃口 可能花粉会很喜欢吧（

♥ 54 ↩ 19

支持初号从产品经理的角度测评，有深度有内容[星星眼][星星眼]

♥ 50

12su拍的[doge]

♥ 48 ↩ 8

个人感觉，小米13u徕卡影调是不错，但是跟12su差距不大，声称的去掉数码味但是也只有一英寸广角的素质能承受得起不加算法带来的后果，长焦超广本身解析力就不如其他旗舰，还自我阉割算法，显得差距更加大，以至于徕卡影调也拯救不了（至于徕卡影调是不是低饱和低曝光滤镜加暗角我暂且不讨论）。

♥ 47 ↩ 1

主要是价格是真的好，我又是福瑞控，这次去漫展就换了台手机，真的，这台手机照福瑞是真的好，开的人像模式，自己又不会咋拍照，完全小白的人来说，真的是福音[笑哭]

♥ 40 ↩ 5