2022手机影像横评，iPhone锐化怎么救？小米徕卡强无敌？华为稳如狗？

周于斯 2022-10-18

1. 小米12S Ultra 赢麻了... 2. NOMO RAW 绝对是物超所值的好东西。唯一遗憾的是，拍照体验...就是按一下快门要等好几秒，基本上告别抓拍了... 3. 当然这个不是 NOMO RAW 的问题，毕竟调用苹果的接口，再加上各种处理，不太可能做得快； 4. 所以我觉得最终解还是 iPhone 自己做出类似小米 12S Ultra 那种影调。再不济...给个关闭锐化选项也行啊！！！[大哭][大哭][大哭]

♥ 686 ↩ 27

账号已注销 2022-10-18

小米的徕卡画质的确结结实实得给之前徕卡联名上了一课，完全不一样的东西，真没吹牛，反倒是别的尴尬了.....

♥ 498 ↩ 69

夏东海Q 2022-10-18

确实，用了12su之后，才明白之前被计算摄影给坏了。不是说计算摄影不好，而是我看起来总觉的计算摄影哪哪都清晰，但是看起来很奇怪。直到换了小米才知道原来是因为光影导致的质感缺失和主次缺失。另外小米还有一点拍照手感特别好，打开块，对焦快，拍照快，成像快，成片率很高，十分像一台相机的手感。这两年，从用了两年的mate20pro换到小米10u再换到荣耀magic3pro，再到三个月前换了12su，12su给我的拍照欲望是最强烈的。

♥ 387 ↩ 18

梅浩天梅浩天 2022-10-18

说几点自己的看法（iPhone12+索尼a7m4用户） 1.手机摄影如果想切入专业用户，尽可能开放raw的处理是非常重要的，对着jpg调色和研究方便面的一百种吃法一样，都是本末倒置的事情。 2.一个摄影师可能没听说过nomo raw，但不可能没用过lightroom，事实上手机版的lightroom也是非常强的，操作界面和电脑端基本一致，而且可以导入自己常用的预设，用正版的话，还可以用Adobe的云盘做照片的统一管理，盗版也很方便，tb几块钱就能买来全部功能。 3.对前期来说，拍jpg和拍raw在95%的场景没有任何区别，无非就是拍raw的软件启动稍微慢几秒，而且有这种极端抓拍需求的，早就买了gr3，为了快这零点几秒牺牲掉90%的后期空间，我认为也是本末倒置。 4.对后期来说，拍jpg和拍raw是完全不同的。后期工作主要就是颜色和影调的调整，对raw文件来说，颜色可以做到无损调整，包括色温、色调和hsl；而影调也可以基本无损调整，至少两档曝光以内的调整都不会出现白场/黑场裁切。想要hdr效果的，高光-100阴影+100；想要剪影效果的，拉一条正S曲线。 5.小米12su直出效果可能很好，但是直出效果一直很好不太可能，就像方便面可能挺好吃，但是肯定是不如新鲜食材+厉害厨师+专业设备。小米如果真想用ultra系列打动摄影师，那把“徕卡经典”和“徕卡生动”做成配置文件应用到raw上才是正道。就像富士的诸多胶片预设和索尼四代机的FL、IN、SH等。 6.其实普通用户不太在乎拍照好不好看，没有人会拿着上课拍的PPT或者朋友的表情包去调颜色调影调。因此完全依赖于手机自动算法的用户，测评的维度应该只有“拍的清楚”：高锐度（但不是高锐化）、良好的hdr效果、靠谱的白平衡、稳定的夜间模式，以及通用的照片格式（骂的是苹果的heic） 7.如果是在乎好不好看的爱好者，请回看3和4，然后学一点摄影知识，无论是苹果安卓还是鸿蒙，拍raw可以解决99%的问题。 8.2022年了，相机真的不太贵。八千甚至一万块钱可以直接apsc毕业（5k的机身如索尼zve10、3k的变焦镜头如腾龙1770f2.8、2k的定焦镜头如适马56 1.4），只要会基本的摄影技巧（现代微单，两周时间足够学习基本技巧了），然后把它带出去，拍照的时候用上，那么一切问题就都解决了。

♥ 209 ↩ 13

木JJ 2022-10-19

12su出来就入了不过其实买手机是看需求，很多人追求的不是影调，不是风格，不是质感，而就是追求要拍清晰，哪怕是锐化的，哪怕是猜字，只要看起来够清晰，够明亮细节够多就行手机照着自己的喜好和需求买就行了，不需要吵来吵去，但是也不要否定别人的需求和想法。如果你都想要，不如双持[doge]，或者尝试一些第三方相机小米可以试试谷歌相机，苹果有很多第三方可选我个人是从方便的角度（不想后期）坚定的入了富士x-T3，又在影调和抓拍的前提下入了12su，我个人是满意的，而且12su的5000w模式我觉得可用性也很高

♥ 108 ↩ 3

pic丶piu 2022-10-18

总结：小米高端成了[打call][打call]

♥ 95 ↩ 34

猫の哆啦A梦 2022-10-18

NOMO反正好多up在推。我也是下载了一下想试试，但要订阅，我就没用，而且我不喜欢订阅。而且一年98元的订阅费，我个人觉得真的有点贵了。类似的app很多都是免费加广告模式，虽然NOMO看评价应该是非常专业好用，但是这价格真的应该斟酌一下。98元这个价格，对很多人来说，哪怕是买断价都会嫌贵了。不要说只是一年的订阅价。我估计可能这个app就没想针对普通用户，是想卖给专业摄影人？但是他们基本都用相机吧。手机无论如何，也只是个平时拍着玩用的，不会当生产力用啊。所以我觉得开发NOMO的公司，应该在斟酌一下。改变一下定价策略可能更好。[doge]

♥ 83 ↩ 24

不万能的楠哥 2022-10-18

这视频可以说是我的互联网嘴替。

♥ 47 ↩ 2

Charlie_Qian-查理 2022-10-18

视频是17:9么好像比16:9宽但没碰到岛[脱单doge]

♥ 37 ↩ 7

快乐就是计较的少 2022-10-18

尽管楼主说的很专业，很有自己的风格，其实大多数人对拍照跟摄影是两种认知，他们觉得拍照只要够亮够抓眼球够清晰能够表达自己所见的东西就可以，而不是追求质感追求光线，手机厂商记住手机这两个词，他不是给摄影爱好者准备的相机替代品，很多人普通人觉得相机一定就高大上，当他们买了相机后发现大多数拍照竟然还不如手机，不是说他们就是愚昧不懂，而是他们讲究的是一眼观感，他们不会拿一张图片去放大去研究白平衡光影，对你来说津津乐道的东西，其实对别人是根本不需要懂，那就是一文不值，

♥ 36 ↩ 6